點(diǎn)上方藍(lán)字關(guān)注我們，點(diǎn)右上 … 轉(zhuǎn)發(fā)分享收藏

南國花園業(yè)委會(huì)被天價(jià)罰款的事兒，讓廣州天河住建全國出圈，著實(shí)火了一把，然后本以為，南國花園小區(qū)從此或許能太平一些。

但是近日，南國花園業(yè)委會(huì)，近日發(fā)了一個(gè)《道歉聲明》，讓法院判決又火出圈，這回?fù)Q成法院代替住建傳遞火神了。

其實(shí)大家都心知肚明，業(yè)委會(huì)的這個(gè)道歉是因?yàn)樯?、為了啥。道歉聲明，后面業(yè)主的評(píng)論或跟帖，已經(jīng)說明了很多很多。

看了她們業(yè)委會(huì)公眾號(hào)，意外發(fā)現(xiàn)，有兩件事情好像也有要落地的樣子了，詳見下面截圖：5月份發(fā)的另外兩份通告。或許，這算是兩喜一憂吧。但從中能看得出：業(yè)委會(huì)的堅(jiān)持、堅(jiān)韌、堅(jiān)定，這非常難能可貴了。

因那一紙判決，代表了法律，所以不管這個(gè)判決是否真的做到了嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)、也不論法官是否真的心懷坦蕩地去看待這事的，反正南國花園業(yè)委會(huì)，肯定是自覺委屈的含冤的，但是也非常有勇氣地道了這個(gè)歉。

南國業(yè)委會(huì)的道歉文章鏈接：

從她們依稀的淚光中，草根看到的不是法治的光芒萬丈，反而似看到了燭火的搖曳飄忽。

她們并不孤獨(dú)，也不無助，小區(qū)絕大多數(shù)業(yè)主，應(yīng)該是她們的堅(jiān)定支持者；全國也很多業(yè)主和社區(qū)治理者，也密切關(guān)注著她們，給她們加油。

因?yàn)槿藗儓?jiān)信，小區(qū)妖風(fēng)四起的日子不會(huì)長久，最終正義之劍，總會(huì)劈開暗夜，迎來烈日當(dāng)空的艷陽天。

但是篤定，她們勇敢的委屈的道歉，不是要給法官長臉，也更不是給要給物業(yè)長臉，只是為了給她們敬仰的法治精神和法律至上的理念長臉而已。

豆包自行AI創(chuàng)圖：小區(qū)衰敗，業(yè)主無奈，物業(yè)無所謂？

誰都知道兔子急了也咬人，為啥她們要“抹黑”物業(yè)，難道不是因?yàn)槿f般無賴，難道不是因?yàn)楣铝o援，難道不是因?yàn)?.....

我相信，生活中，多數(shù)法官，也有某種情形下，說過臟話和問候過別人娘的時(shí)候！

老人不能扶的荒唐判決，依稀還在人們腦海中；青島行人相撞案，說未保持安全距離的法官笑話，更是歷歷在目。

良好的判決，應(yīng)該達(dá)到正義得到伸張、邪惡得到懲治、不法得到抑制、正義得到呵護(hù)的作用，反之就是丟法治的臉。

南國花園物業(yè)訴訟業(yè)委會(huì)侵犯名譽(yù)權(quán)的案子，初中生都會(huì)判；的確業(yè)委會(huì)略略有不雅語言，從法條套用上看，這個(gè)判決的確沒有一眼難的難度，法院這紙判決也沒有技術(shù)上的問題。

豆包自行AI創(chuàng)圖：業(yè)委會(huì)與物業(yè)的交涉，物業(yè)心不在焉

但是，若法官只能看到這點(diǎn)，不能看到矛盾起源，不能看到雙方到底哪方更有良知正義，哪方真的可能是嚴(yán)重侵犯了對(duì)方的重大權(quán)益，哪方真可能是重大利益受侵害者，哪方更代表業(yè)主集體呼聲和愿望，如不考量這些，就一紙判決了事，那就太機(jī)械、太無趣了。

恐怕，這更不能達(dá)到治病救人的目的，也更不能能達(dá)到社會(huì)和諧的目的。甚至，這紙判決，會(huì)不會(huì)助紂為虐，或者會(huì)不會(huì)讓不法變得更不法呢？反正，很不好說。

最終或許能水落石出，也可能沒有答案；業(yè)委會(huì)和業(yè)主難以挖到實(shí)證，能挖到實(shí)證的不去深挖，最終也會(huì)因證據(jù)不足，導(dǎo)致這類案件判決業(yè)委會(huì)或業(yè)主敗訴，這通常是千年不變的判官理由。

證明我娘是我娘的手續(xù)，別人不開具，我娘就可能不是我娘了。這樣的黑色幽默，好似并不新鮮。

豆包自行AI創(chuàng)圖：業(yè)主有難，物業(yè)旁觀

這就好比，強(qiáng)奸犯被受害者罵：你個(gè)畜生，法院會(huì)判決受害者有侮辱罪嗎？同理，南國花園業(yè)委會(huì)和業(yè)主，質(zhì)疑物業(yè)的種種問題，有幫忙了解和真正徹查嗎，若這物業(yè)真有質(zhì)疑中的污點(diǎn)、甚至若這物業(yè)真有被質(zhì)疑的違法行為的話，那她們是不是就是罵對(duì)了呢、是不是就不算抹黑造謠了呢？

豆包自行AI創(chuàng)圖：判決書的心理陰影面積

所以，在不能排除業(yè)委會(huì)和業(yè)主可能罵對(duì)了的情況下，就輕易判定罵錯(cuò)了，這種未免有些簡單草率吧。

草根談：

希望這個(gè)判決，沒有想要打壓某方，更沒有想為某方站臺(tái)，也沒有其他更多的小心思。只希望這初中生也能做的單純判決，只是為了結(jié)案而結(jié)案。

更希望這不要成為各地法官學(xué)習(xí)的樣板判例，因?yàn)檫@可能并不會(huì)帶來真正意義上的和諧，反倒可能讓人不再敬畏法律和法官，或讓小區(qū)從此沒有人敢站出來為業(yè)主利益發(fā)聲。

豆包自行AI創(chuàng)圖：良法善治，人心歸一，真和諧

這紙判決，若讓人形成小區(qū)利益不能扶、小區(qū)物業(yè)不能罵的氛圍，那真的是深深的悲哀。

讓真正有不法行為的人敬畏法，違法必究讓他們承受道義譴責(zé)和法律的懲治，才是法律應(yīng)有的公平正義。

還好，業(yè)主眼睛是雪亮的，一紙判決蒙蔽不了業(yè)主的眼睛，聊勝于無，給某方遮羞還是挺有作用！

她們道歉聲明后面的，業(yè)主留言和網(wǎng)友留言，就是生動(dòng)的告白，也是凝聚業(yè)委會(huì)力量的強(qiáng)大催化劑！

豆包自行AI創(chuàng)圖：判決書，對(duì)人心的影響

結(jié)語：

最后衷心祝福：法官們住的小區(qū)一直安好，一直遇到好物業(yè)。

最后誠懇建議：給出判決的法官，看看以下兩篇文章，然后摸著胸口，默默說出自己的讀后感，并認(rèn)真考慮今后如何讓自己的法律之劍更能真的光芒萬丈，更能真的給社會(huì)帶來正義和希望；而并不是老拎著說裝河蟹的籃子，卻裝了許多或許非河蟹的雜物。

今日頭條文章：青島行人相撞案，最大的不公，在于不追究真正的肇事者！ 網(wǎng)址：https://www.toutiao.com/article/7503024124009202211/ 公眾號(hào)文章： 寫在端午，紀(jì)念屈原的日子，祝所有人端午節(jié)快樂！

歡迎留言討論！

“星標(biāo)”關(guān)注本號(hào)，及時(shí)獲得最新咨詢

轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、關(guān)注、收藏、看一看

傳播有 洞見 的觀點(diǎn)