隨著劇版“哈利·波特”對哈利、羅恩、赫敏三人組演員的官宣，歐美影視劇選角主打政治正確的考量再次引發(fā)網(wǎng)友的熱議。

近十年，種族、膚色、性別、性取向等政治正確元素在影視作品中已經(jīng)泛濫到嚴(yán)重影響藝術(shù)表達(dá)的程度。

黑精靈、黑美人魚、黑雪公主、黑斯內(nèi)普教授等一系列政治正確角色的出現(xiàn)，也讓“魔戒”、“小美人魚”、“白雪公主”、“哈利·波特”等一系列經(jīng)典文學(xué)作品陷入一次又一次的選角爭議。

事實(shí)上，這些政治正確因素，對影視從業(yè)者而言，也是讓人頭疼的大問題，甚至屬于一些只能意會不能言傳的禁忌。以至于，很多影視從業(yè)者寧可犧牲作品品質(zhì)也要確保正確和穩(wěn)妥。

剛完結(jié)不久的美劇《制片廠》，就專門用一集的劇情，呈現(xiàn)了這種基于政治正確選角的魔怔決策過程。

《制片廠》的第七集，非常形象地呈現(xiàn)了一部好萊塢大片，在確定卡司班底時，令人啼笑皆非的荒誕選角過程。

劇集一開始，就給出了一個積極的信息，男主帶領(lǐng)的制片廠發(fā)布的電影預(yù)告海報得到了市場的熱烈反應(yīng)。

男主和同事們都興奮極了，大家開始討論演員的卡司班底。

原本確定合適的卡司班底，經(jīng)過他們的仔細(xì)審視后，發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)政治不正確。

為了顯得正確、顯得進(jìn)步，制片廠高管，也就是男主，開始帶著兩個得力干將小范圍征求改進(jìn)意見。

他們先問了一個拉美裔的年輕同事。不問則已，一問又牽引出了新的問題。由于，電影本身是為一款飲料定制的IP電影，年輕同事覺得會造成某種飲料只有窮人才喝的刻板印象。

于是，三人組又跑去問一個黑人同事，黑人同事告訴三人組他覺得原來的選角沒有問題，但他不代表所有黑人。

然后，三人組又向另外兩個黑人詢問意見……

詢問得越多，他們聽到的問題越多，以至于在綜合多人意見的基礎(chǔ)上，對原來的卡司班底進(jìn)行了一次大換血。

當(dāng)三人組覺得萬無一失的時候，卻遭到了電影編劇們的一致拒絕。

因?yàn)樾碌目ㄋ景嗟字泻谌搜輪T太多，編劇們無法承擔(dān)改寫劇本的工作，他們不想被人認(rèn)為——是他們搶了黑人編劇的工作機(jī)會。

由于編劇們選擇退出，導(dǎo)演只能無奈承擔(dān)了劇本改寫的工作。

但拍攝日期臨近，預(yù)算有限，導(dǎo)演提出了稍微引入AI以提高影片的拍攝制作效率，得到了制片廠高管的認(rèn)可。

等選角方案最終確定，男主帶著團(tuán)隊(duì)到動漫展做影片推介時，沒有一個人關(guān)心他們的卡司班底都用了哪些膚色的演員，反而對他們是否引入AI進(jìn)行動畫制作提出質(zhì)疑。

提問者甚至公然指責(zé)制片方啟用AI參與部分動畫工作，就是在讓AI竊取人類的工作機(jī)會，是用AI代替人類藝術(shù)家。

這一觀點(diǎn)引發(fā)展會現(xiàn)場的大范圍騷動和抗議，男主和他的團(tuán)隊(duì)也被現(xiàn)場觀眾罵得狗血淋頭。

換言之，一個本來好好的卡司班底，因?yàn)橹破綋?dān)心可能被輿論認(rèn)為政治不正確，就開始各種絞盡腦汁地調(diào)整選角安排，結(jié)果角色越選越偏，連最初確定的劇本內(nèi)容、編劇、開機(jī)時間等都要進(jìn)行徹底調(diào)整。

更好笑的是，當(dāng)制片廠在動漫展推介影片時，原本擔(dān)心的政治正確問題壓根沒人在意。而他們因?yàn)榘嗟渍{(diào)整，引入AI參與部分動畫工作的消息卻被人質(zhì)疑，從而引火燒身——為自己引發(fā)了一場實(shí)實(shí)在在的輿論危機(jī)。

一部影片的選角過程尚且如此荒誕，政治正確在歐美影視劇中的泛濫就不難理解了。

通過現(xiàn)實(shí)和劇集的呈現(xiàn)不難發(fā)現(xiàn)：制片方為了顯得正確、顯得進(jìn)步，力求避免政治不正確的輿論危機(jī)，并希望以此得到廣大受眾的認(rèn)可，取得驚人的商業(yè)效益。但事與愿違的是，制片廠這種自以為是的決策產(chǎn)生的結(jié)果往往是負(fù)面的。

無論是《指環(huán)王：力量之戒》，還是全新的《小美人魚》《白雪公主》，甚至即將開始拍攝的哈利波特系列。