自特朗普開(kāi)啟第二任期，他與法院之間的矛盾不斷激化，仿佛一場(chǎng)“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”已然打響。

特朗普上任后，一系列激進(jìn)舉措接連出臺(tái)。他關(guān)閉聯(lián)邦機(jī)構(gòu)、大量裁減工作人員、著手驅(qū)逐無(wú)證移民，甚至援引古老的戰(zhàn)時(shí)法律來(lái)加快遣返進(jìn)程。然而，這些行動(dòng)很快遭到法律層面的阻擊，近250起法律訴訟蜂擁而至，至少25項(xiàng)全國(guó)性禁令下達(dá)，讓他的諸多政策無(wú)法順利推行。

面對(duì)這樣的局面，特朗普和他的盟友們坐不住了。特朗普多次在社交媒體上公開(kāi)抱怨，指責(zé)司法系統(tǒng)既激進(jìn)又無(wú)能。他的盟友們更是動(dòng)作頻頻，不僅呼吁彈劾那些做出不利裁決的法官、削減聯(lián)邦司法預(yù)算，還推動(dòng)相關(guān)法案，試圖限制聯(lián)邦地區(qū)法官發(fā)布全國(guó)性法院命令的權(quán)力。

在這場(chǎng)沖突中，正當(dāng)程序權(quán)利成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。憲法保障公民在法庭上對(duì)政府行為提出異議的權(quán)利，無(wú)證移民也不例外。但特朗普的移民政策顯然忽視了這一點(diǎn)，這讓法院多次出手阻攔。比如，最高法院曾下令特朗普政府協(xié)助一名被誤驅(qū)逐的居民返回，可政府卻遲遲未執(zhí)行，特朗普還不滿地抱怨法院阻礙他履行當(dāng)選時(shí)的承諾。甚至，他的副幕僚長(zhǎng)還提出考慮暫停人身保護(hù)令，要知道上一次實(shí)施這一舉措還是在二戰(zhàn)時(shí)期。

如今，雙方的對(duì)立情緒愈發(fā)強(qiáng)烈。政壇各方都在談?wù)摗皯椃ㄎC(jī)”，反對(duì)特朗普的人認(rèn)為他無(wú)視法院裁決，破壞三權(quán)分立；而特朗普的支持者卻覺(jué)得是法官干預(yù)總統(tǒng)正常行使行政權(quán)力。更令人擔(dān)憂的是，諸如逮捕法官、法案中加入保護(hù)政府條款等事件不斷發(fā)生，讓這場(chǎng)沖突持續(xù)升溫。

這場(chǎng)特朗普與法院之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，究竟會(huì)如何收?qǐng)觯坑謱⒔o美國(guó)帶來(lái)怎樣的影響？所有人都在拭目以待 。