最近“小伙因被拖欠800元工資縱火”火爆全網(wǎng)，各種視頻、圖片滿屏皆是，也有人一不留神因“編造謠言”被處罰。

1、康某某被行政拘留6日。

2、何某某被罰款300元。

3、羅某某被訓(xùn)誡。

從警方的通報(bào)上來看，基本事實(shí)是真實(shí)的，沒有太大差距，只是在金額、傷人方面有些許差異。與事實(shí)有細(xì)微差異就構(gòu)成“編造謠言”的話，那么歷史書籍、新聞報(bào)道、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、一些專家教授的評(píng)論豈不更符合“編造謠言”這一行為？

文某縱火案，事件是真實(shí)存在的，行為人是真的，受害人是真的，事件的起因是真實(shí)的，地點(diǎn)是真的、時(shí)間是真的，被拖欠工資也是真的，只因一些細(xì)微差異就以編造謠言的理由來處罰信息的傳播者是不是太過分了？根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的定義“沒有事實(shí)根據(jù)的消息才屬于謠言”，何某某等人發(fā)布的視頻根本夠不成“編造謠言”。為了根本不算謠言的謠言動(dòng)用警力去調(diào)查、去處罰，是不是太浪費(fèi)警力了？把這些警力用于打擊那些真正的犯罪更有意義。而且隨意將不屬于謠言的信息認(rèn)定為謠言也會(huì)損害公安機(jī)關(guān)的威信。

信息時(shí)代，信息的及時(shí)性才是最重要的，只要信息的基本事實(shí)是真實(shí)的就不應(yīng)該認(rèn)定其為謠言，如果每個(gè)第一信息的知情者都必須了解全部真相，核實(shí)全部數(shù)據(jù)，不能有絲毫差異，否則就可能面臨處罰，那么誰還敢隨意發(fā)布信息？如果核實(shí)了全部細(xì)節(jié)，許多信息就會(huì)延后，一些災(zāi)害類的信息也會(huì)因沒有及時(shí)發(fā)出而造成更大的損失。