獨(dú)著和第一作者的區(qū)別？獨(dú)著和第一作者評(píng)職稱一樣嗎？下面我們來回答作者的這個(gè)疑問。

1.獨(dú)著含金量大于第一作者

獨(dú)著和第一作者，是不同的署名方式。在這里可以指論文的署名方式，也可以指學(xué)術(shù)專著的署名方式。

一篇論文，只有一個(gè)作者，是由一個(gè)作者獨(dú)立撰寫完成，這篇論文，就是這個(gè)作者的獨(dú)著。

一本書，只有一個(gè)人獨(dú)立寫作完成，那么這本書就是獨(dú)著。如果是幾個(gè)人合作寫作完成，那么本書就是合著。合著作者種，排名第一的作者，就是第一作者。

從含金量上來說，如果是論文，獨(dú)立作者和第一作者，幾乎相同。因?yàn)檎撐淖羁粗械氖堑谝蛔髡?，不管你是?dú)著還是合著，你是第一作者，那就會(huì)認(rèn)為你是論文的主要貢獻(xiàn)者。如果你是獨(dú)立作者，那你就全部貢獻(xiàn)者。

所以在論文這里，獨(dú)立作者和第一作者區(qū)別沒有那么大。

但是到了專著這里就完全不同了。

獨(dú)著的含金量是大于第一作者的，而且是高了一個(gè)等級(jí)。

一本專著，是你獨(dú)立完成，還是合著完成，是由明顯的差異的。

2.評(píng)職稱的時(shí)候獨(dú)著和第一作者的認(rèn)定

在評(píng)職稱的時(shí)候，獨(dú)著的專著，也就是只有你一個(gè)作者獨(dú)立撰寫完成的專著，是可以直接評(píng)正高職稱的，在大多數(shù)單位。

而合著第一作者的專著，部分單位可以評(píng)正高職稱，部分單位則不行。畢竟，第一作者和獨(dú)著作者差一個(gè)等級(jí)。所以，嚴(yán)格一些的單位，評(píng)正高職稱，要求必須是獨(dú)著，不能是合著。

如果你們單位評(píng)正高職稱，文件里寫著獨(dú)著或者合著低于作者，這樣對(duì)你來說最劃算，可以直接辦理合著第一作者，而不必獨(dú)著。因?yàn)楠?dú)著費(fèi)用差不多是第一作者費(fèi)用的兩倍。

好了，今天我們的分享就先到這里了。