5月10日，巴基斯坦軍方啟動(dòng)代號(hào)“銅墻鐵壁”的軍事行動(dòng)，對(duì)印度的持續(xù)挑釁作出回應(yīng)。

據(jù)報(bào)道，巴方出動(dòng)了“梟龍”戰(zhàn)機(jī)，以高超音速導(dǎo)彈精準(zhǔn)摧毀印度部署的S-400防空系統(tǒng)。

這種針對(duì)性的打擊，直接導(dǎo)致印度約70%的電網(wǎng)癱瘓，戰(zhàn)況愈演愈烈，印度對(duì)此作何反應(yīng)？

南亞烽煙

關(guān)于印巴沖突的升級(jí)要從4月22日說(shuō)起，當(dāng)時(shí)印控克什米爾地區(qū)的游客遇襲事件，印度隨后以“反恐”名義對(duì)巴基斯坦發(fā)動(dòng)代號(hào)“朱砂行動(dòng)”的導(dǎo)彈襲擊，造成巴方平民傷亡。

作為回應(yīng)，巴基斯坦采取多維度反擊，包括軍事打擊、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和外交博弈，巴方的反擊行動(dòng)以精準(zhǔn)打擊為核心，目標(biāo)覆蓋印度多個(gè)戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)。

根據(jù)巴基斯坦軍方聲明，首輪行動(dòng)中，JF-17“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)，成功摧毀印度旁遮普邦阿達(dá)姆普爾空軍基地的S-400防空系統(tǒng)。

印度以每套價(jià)值約15億美元的價(jià)格買下的防空系統(tǒng)，在這回的襲擊中也是遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。

而這回巴基斯坦也不是說(shuō)著玩的，通過(guò)無(wú)人機(jī)群和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，直接癱瘓了印軍多處軍事基地，削弱了印度的遠(yuǎn)程打擊能力。

這種“點(diǎn)穴式”打擊旨在打破印度的戰(zhàn)術(shù)平衡，為后續(xù)行動(dòng)創(chuàng)造空間，在軍事打擊的同時(shí)，巴基斯坦發(fā)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊成為此次沖突的另一大看點(diǎn)。

此次巴方的網(wǎng)絡(luò)攻擊導(dǎo)致印度約70%的電力供應(yīng)癱瘓，同時(shí)巴方表示，印度電網(wǎng)遭到的電網(wǎng)是史無(wú)前例的。

不僅造成了經(jīng)濟(jì)的動(dòng)亂，還引發(fā)連鎖反應(yīng)，高溫、醫(yī)療設(shè)備的中止，都顯示出了印度電網(wǎng)的脆弱性，也暴露了其能源基礎(chǔ)設(shè)施的多重短板。

但是對(duì)于這件大規(guī)模的“網(wǎng)絡(luò)癱瘓”，印度進(jìn)行了否認(rèn)，印度駐華大使也表示“此消息為虛假消息”，除此之外，關(guān)于電網(wǎng)的癱瘓程度還有待驗(yàn)證。

但不管雙方怎么說(shuō)，莫迪政府對(duì)于巴方的反擊不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷，無(wú)論如何也要再次交火。

印度的困境

面對(duì)巴基斯坦的反擊，印度采取了多種應(yīng)對(duì)策略，但效果有限。

軍事上，印度試圖通過(guò)報(bào)復(fù)性打擊挽回顏面，主要的炮擊地點(diǎn)還是在巴控克什米爾地區(qū)，印軍表示襲擊了巴方的三個(gè)空軍基地及部分哨所。

然而，印度的反擊未能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，因?yàn)榘头綄?duì)此局面絲毫不怵，立即展開(kāi)窮追猛打，不光造成多地被無(wú)人機(jī)襲擊，人員傷亡的人數(shù)也在不斷上升。

外交層面，印度試圖爭(zhēng)取國(guó)際支持，但其行動(dòng)引發(fā)爭(zhēng)議，盡管印度宣稱“朱砂行動(dòng)”僅針對(duì)“恐怖主義基礎(chǔ)設(shè)施”，但結(jié)果顯示襲擊目標(biāo)包括平民百姓。

聯(lián)合國(guó)方面呼吁雙方停火，中美俄等大國(guó)均表示反對(duì)沖突升級(jí)，因此印度未能獲得實(shí)質(zhì)性支持。

由此更凸顯出此次沖突背后復(fù)雜的地緣政治，中國(guó)作為巴基斯坦的戰(zhàn)略伙伴，通過(guò)提供梟龍戰(zhàn)機(jī)、殲-10C等裝備，間接增強(qiáng)了巴方的軍事能力。

而俄羅斯在向印度出售S-400的同時(shí)，并呼吁“通過(guò)和平的外交手段解決”，也算是做了“和事佬”。

美國(guó)卻在這件事上陷入矛盾，在“印太戰(zhàn)略”上支持印度，可又擔(dān)憂核風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)可能破壞其戰(zhàn)略布局。

對(duì)印度而言，不斷升級(jí)的沖突直接暴露了他們?cè)谲娛律系纳顚訂?wèn)題，過(guò)度側(cè)重傳統(tǒng)裝備采購(gòu)，忽視網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施防御，導(dǎo)致戰(zhàn)略失衡。

因此，印度也要長(zhǎng)點(diǎn)心，單純依賴高端裝備采購(gòu)無(wú)法彌補(bǔ)戰(zhàn)略短板，系統(tǒng)性的國(guó)防建設(shè)和危機(jī)管理能力才是國(guó)家安全的基石。

對(duì)于印度國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)因沖突遭受重創(chuàng)，和國(guó)際社會(huì)對(duì)沖突的反應(yīng)呈現(xiàn)分化態(tài)勢(shì)，都不是良好的走向。

所以推動(dòng)雙方實(shí)質(zhì)性的對(duì)話，尤其是在水資源分配、核管控等關(guān)鍵領(lǐng)域，建立起信任機(jī)制，才是重要的基準(zhǔn)。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，盡管雙方宣布停火，但他們的核心矛盾還是沒(méi)有解決，雙方在邊境仍有摩擦，所以，南亞的穩(wěn)定不僅關(guān)乎地區(qū)安全，也是對(duì)全球治理體系的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

信息來(lái)源
原文記載于新京報(bào)2025-5-10關(guān)于《持續(xù)更新丨巴稱巴控克什米爾地區(qū)11人在印方夜間炮擊中身亡》
原文記載于光明網(wǎng)2025-5-12關(guān)于《巴軍方披露行動(dòng)細(xì)節(jié)：摧毀印度S-400防空系統(tǒng) 從未主動(dòng)要求?；稹?br/>原文記載于京報(bào)網(wǎng)2025-5-10發(fā)布關(guān)于《巴軍方稱“致印度70%電網(wǎng)癱瘓”，專家：需待進(jìn)一步驗(yàn)證》