這場商標(biāo)風(fēng)波，是消費(fèi)者對“文字游戲”的應(yīng)激癥狀，以及整個社會信任的裂縫，被轉(zhuǎn)嫁到了一個曾經(jīng)的公眾人物身上。

這不是消費(fèi)者的問題，也不是趙亮的問題，所謂非理性的聲音，只是人們對商業(yè)失序的恐懼而已。

一朝出了京門口，百姓的事兒牽著走，牽著走，三皇五帝，千秋百代，萬事民為先······

熟悉的旋律再度響起時，百姓的事兒還沒做完，三德子的“德”卻成為了被輿論戲謔的焦點(diǎn)。

如同二十多年前清宮劇爆火的原因那樣，當(dāng)改革進(jìn)入深水區(qū)，文藝作品需要用那些打破常規(guī)、銳意改革的熒幕形象，去對抗思想頑疾，給創(chuàng)新者信心，給奮斗者力量。

戲里戲外，冥冥之中，趙亮成了那個“于無路處開新路”的人。

湖南衛(wèi)視《再次見到你》截圖

時針撥回三十多年前，話劇《結(jié)伴同行》中，趙亮飾演的退伍軍人侯小川，用顫抖的雙手從地震廢墟中救出37名學(xué)生，強(qiáng)忍著熱烈般的痛楚，滿含熱淚包扎傷口的場景，讓現(xiàn)場觀眾為之震顫。

多年以后，舞臺畫面不幸成讖，望著汶川大地震之后滿目瘡痍的故鄉(xiāng)，或許他還會想起中國戲劇獎·梅花獎頒獎典禮上那個花團(tuán)錦簇的夜晚，他在鏡頭前哽咽著說：“這個獎不屬于我，屬于所有在困境中堅(jiān)守的普通人?！?/p>

站在那片廢墟前，他已然做好了在困境中堅(jiān)守的準(zhǔn)備。

湖南衛(wèi)視《再次見到你》截圖

沒有人比四川人更理解“重建家園”四個字的分量。

汶川地震后，很多人失去了生計(jì)，也失去了希望，與其捐款捐物，不如替他們蹚出一條致富之路。

2008年，趙亮在阿壩藏族羌族自治州汶川縣銀杏鄉(xiāng)流轉(zhuǎn)了1000畝地，建立養(yǎng)殖基地，斥巨資修建道路，并請當(dāng)?shù)厝损B(yǎng)殖土雞。

自此，踏上了十七年的養(yǎng)殖道路。

本以為這是一條帶領(lǐng)村民從此發(fā)家致富的康莊大道，然而命運(yùn)跟人開玩笑時，是不分時候的。

由于缺乏養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)，第一批雞苗就死于雞瘟。

整裝待發(fā)的趙亮，出師未捷“雞”先死，不得不繼續(xù)拍戲，來填補(bǔ)養(yǎng)雞的窟窿。

難，太難了，但這還沒到最難的時候。

養(yǎng)殖專業(yè)合作社

往后的日子里，山洪沖垮過雞舍，泥石流沖毀過公路，銷路不通導(dǎo)致長期虧損，常年爬山帶來身體疾痛······種種困難，被他一一嚼碎、嚼爛，咬牙吞咽到肌體里，化作養(yǎng)分，鉚足了勁兒與養(yǎng)雞死磕。

不用贅述這一路走來的艱辛，勇敢的人從不會放大自己的苦難。

媒體報(bào)道過他的勤奮，但觀眾都低估了他的勤奮。

漫長的十七年里，他在那些沒有掌聲和鮮花的地方，跌跌撞撞，一直堅(jiān)持將心中的良知和善意落實(shí)到每一寸貧瘠與痛苦之處。

直到今天，再次被輿論推到風(fēng)口浪尖。

新聞頁面

“時間騙不了人。”這是他在湖南衛(wèi)視采訪節(jié)目里說的。

鋪天蓋地、添油加醋的花邊資訊，將他塑造成精于人設(shè)的助農(nóng)商人，在口誅筆伐中收割流量，評論區(qū)里充斥著道聽途說的流言和落井下石的譏諷，認(rèn)為這是預(yù)謀已久、待價而沽的欺騙。

可是，一個在沒有流量的時代，把養(yǎng)雞堅(jiān)持了十七年的人，怎么會是一個短期利益者？亦或者說，一件事兒能堅(jiān)持十七年，靠的一定不是鉆營和取巧。

關(guān)于“三德子土雞”，應(yīng)該去求證的是那些被他幫扶過的貧困戶、養(yǎng)殖戶，而不是道聽途說的“中介”媒體。

黃昌明、申光平、胡春來、黎春艷、關(guān)羽航、楊忠瓊、楊作華······一個個有據(jù)可查的養(yǎng)殖戶，在“公司 + 合作社 + 農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)模式下發(fā)家致富，就是他的后盾和底氣。

養(yǎng)殖合作社農(nóng)民

“一個農(nóng)戶養(yǎng)五百個我的雞，一年收入就九萬多，不需要出去打工，也就沒有留守兒童。”面對記者說出這段話時，他的眼里滿是希望和喜悅。

那一刻，新農(nóng)人的光芒，儼然蓋過了星光閃閃的文華表演獎獎杯。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，趙亮的養(yǎng)雞場在巴中、宜賓、彭州、雅安、汶川等地區(qū)，帶動288戶農(nóng)戶脫貧，其中138戶是殘疾人家庭，被當(dāng)?shù)厝朔Q為“光明農(nóng)場”。

沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)。

作為親歷者，我曾去過趙亮的養(yǎng)殖基地，當(dāng)我看到一瘸一拐的殘疾養(yǎng)殖戶申光平帶著滿臉笑意，步履蹣跚但步伐堅(jiān)定地走向門口迎接我們時，扶貧的意義在此刻變得具象而真實(shí)。

農(nóng)村養(yǎng)殖戶

習(xí)慣了情緒輸出，就沒有人愿意普及商業(yè)常識了，更沒有人愿意走進(jìn)一線、走進(jìn)現(xiàn)場、走進(jìn)真實(shí)且具體的事實(shí)空間里探尋事情本來的樣子。

首先，建立商標(biāo)護(hù)城河，這是快消行業(yè)的通用做法，目的是防范惡意搶注帶來的市場混淆，從法律層面看，“三德子”才是其實(shí)際使用的注冊商標(biāo)，外包裝標(biāo)注的" 德子土雞 " 實(shí)為商品名稱，與注冊商標(biāo)并行不悖。

其次，趙亮合作基地的生態(tài)散養(yǎng)模式，要求每只雞擁有不低于10平方米的活動空間，飼料中嚴(yán)禁添加激素和抗生素，這種標(biāo)準(zhǔn)甚至高于國家綠色食品認(rèn)證要求。

最后，“土雞”，只不過是民間的習(xí)慣稱謂，國內(nèi)并沒有相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，根本不構(gòu)成混淆或者欺騙，更何況，消費(fèi)者可隨時到合作養(yǎng)殖基地實(shí)地考察，透明度已然成為行業(yè)標(biāo)桿。

關(guān)于事件本身是否違反國家商標(biāo)法等有關(guān)規(guī)定，川觀新聞已經(jīng)進(jìn)行了深入且系統(tǒng)的報(bào)道。

川觀新聞

這一次，只不過是消費(fèi)者對“文字游戲”的應(yīng)激癥狀，以及整個社會信任的裂縫，被轉(zhuǎn)嫁到了一個曾經(jīng)的公眾人物身上。

這不是消費(fèi)者的問題，也不是趙亮的問題，所謂非理性的聲音，只是人們對商業(yè)失序的恐懼而已。

回到輿論本身，重錘之下，各路媒體掘地三尺，也只是質(zhì)疑商標(biāo)、質(zhì)疑作秀，卻未能在食品安全和產(chǎn)品品質(zhì)上找出分毫的瑕疵，更沒有在養(yǎng)殖戶的口碑里找到任何話柄，這本身就是一種佐證。

哪需要什么危機(jī)公關(guān)，“全國脫貧攻堅(jiān)先進(jìn)個人”和“央視農(nóng)業(yè)頻道好物體驗(yàn)官”的榮譽(yù)，就是對這場輿論最好的回應(yīng)。

央視農(nóng)業(yè)頻道證書

信息化時代，做事的人總被挑剔、質(zhì)疑、褻瀆，每一個行動都會被無限放大，誤解、誤讀、誤傷，最終成為一團(tuán)復(fù)雜的迷云，飄蕩在互聯(lián)網(wǎng)上空。

如今，早已過了天命之年的他，本可以在舒適區(qū)享受生活，但他依然行走在泥沼里，獨(dú)自面對并不擅長的互聯(lián)網(wǎng)輿論風(fēng)浪，并堅(jiān)持做這件難而正確的事情。

養(yǎng)殖是個需要長期的耕耘、務(wù)實(shí)投入、默默堅(jiān)守、厚積薄發(fā)的行業(yè)，是個更需要關(guān)注、包容、支持才能開花結(jié)果的行業(yè)。

鍵盤上指責(zé)他人太容易了，但網(wǎng)民的每一種偏激情緒，都是砸向低技能勞動者飯碗的一顆石子，碗碎的時候，每一個字母和字母背后的人，都有責(zé)任。

躬身入局做事情的人，不應(yīng)該被誤解。

短視頻拍攝現(xiàn)場

趙亮從不是一個迎合“流量”的人，時刻牢記著公眾人物的社會導(dǎo)向價值。

做短視頻時，他唯一的要求就是必須弘揚(yáng)“正能量”，為了這種早已被人遺忘的擔(dān)當(dāng)，他會放棄熾手可熱的流量。

從脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興，他用自己的方式踐行著入黨時的承諾。

也許演員和企業(yè)只是他謀生的手段和行善的底氣，但骨子里，他依然熱衷于做那個擁有黨籍和軍籍的文藝戰(zhàn)士。

今時今日，他早已諸多榮譽(yù)傍身，但在個人履歷里，“尊恭村榮譽(yù)村民”的證書赫然在列，由此可見，他對土地和村民，愛得有多深沉。

尊恭村榮譽(yù)村民證書

結(jié)束語

媒體都在揣測，這一次，他會如何回應(yīng)？

或許，答案不在商標(biāo)風(fēng)波里，而在每一只雞的品質(zhì)中。

正如張國榮《沉默是金》唱得那樣：是非有公理，慎言莫冒犯別人，遇上冷風(fēng)雨，休太認(rèn)真，自信滿心里，休理會諷刺與質(zhì)問，笑罵由人，灑脫地做人 ······

商業(yè)史系列

商業(yè)觀察系列

商業(yè)故事系列

商業(yè)人物系列

精彩內(nèi)容永不錯過