從7日巴印戰(zhàn)爭以來，大多數(shù)消息都是巴方率先公布的，尤其是戰(zhàn)果，巴方高調宣布，與此對應，一個非常蹊蹺的情況，印方的態(tài)度保持沉默，外界看到最多的是“印度官方暫未證實此消息”這11字。

10日，巴方公布最新戰(zhàn)報，一架印度戰(zhàn)機在在巴控克什米爾地區(qū)哈吉拉被擊落，俘獲一名隸屬于印空軍第17中隊“陣風”戰(zhàn)機的飛行員，這一信息有地點、有時間、還抓了飛行員……

對此，“印度官方暫未證實此消息”，主打一個不回應！

但是事情也有例外，同樣在10日，巴軍方透露巴空軍出動JF-17“梟龍”戰(zhàn)斗機，使用高超音速導彈精準摧毀印度部署在旁遮普邦阿丹普爾地區(qū)S-400防空系統(tǒng)。

這次印度罕見回應了，10日，印度外交部和軍方舉行聯(lián)合發(fā)布會，回應了兩點內容：

其一，關于軍事設施與電力系統(tǒng)被摧毀，都是巴方惡意虛假宣傳，明確予以否認，此類消息均為假消息。

其二，巴方在印西部邊境采取軍事行動，多個空軍基地遭破壞，對此印度予以譴責并迅速采取了軍事行動進行回擊，且巴方在向邊境調動部隊，有升級戰(zhàn)爭的意圖，印度高度戒備，并重申印方不會升級戰(zhàn)爭。

這次回應算得上及時且正式，外交部與軍方聯(lián)合發(fā)布，明確否認，沒有拖泥帶水，從回應的內容看，原先進攻的印度好像處于守勢，所有的軍事動作都是在被動應付，但是巴方一直在聲明，絕不能冒任何風險，近期軍事回應是自衛(wèi)措施。

這就奇怪了，到底誰是主動發(fā)動并擴大戰(zhàn)爭的一方呢？

不過不管怎么說，印度一方是會回應的。

只是首戰(zhàn)過去了3天，巴方所稱擊落6架軍機，其中包括3架“陣風”，法國證實了，美國也說明了，但是此類報道在印度國內被屏蔽了，印度軍方至今還沒有回應，這到底算什么情況？

印方不僅不回應，還干了一些事頗讓人生疑？

9日，埃隆·馬斯克旗下的社交媒體平臺X發(fā)文稱，要求其封禁超8000個印度賬戶，其中要求屏蔽印度用戶對包括國際新聞機構和知名用戶在內的眾多賬號的訪問，否則就要進行巨額懲罰。

X平臺表示已經迫于壓力，開始封禁印度境內的指定賬戶。

印度這一動作，在當前戰(zhàn)爭的背景之下，的確有欲蓋彌彰的意味，通常情況下，越是掩蓋，消息會傳播得越快。

印度是在極力回避，但是巴方卻是不依不饒！

9日深夜，巴軍方召開發(fā)布會，披露了7日凌晨印巴空戰(zhàn)的更多細節(jié)，在這次發(fā)布會上，巴方如數(shù)家珍，對方戰(zhàn)機幾時幾分幾秒開始出動，集結多少架，哪些型號……

涉及整個空戰(zhàn)的具體經過，以及5架印度被擊落戰(zhàn)機具體墜毀地點，如第一架“陣風”是在距離控制線53英里處被擊落的，此外特別展示了一段截獲的陣風編隊的通話錄音。

錄音內容也大致被描述出來，印軍指揮官詢問呼號為“哥斯拉3”的戰(zhàn)機在哪里，一段沉默后，“陣風”編隊的另一架戰(zhàn)機說自己行動順利，但他看到空中發(fā)生了爆炸。

這次發(fā)布會簡直是殺人誅心?。?/strong>

從巴方的細節(jié)透露，從法國美國等官員回應，巴方所稱的戰(zhàn)果是客觀的，那么印方為什么不回應？這一種沉默其實算得上間接在承認。

據(jù)美方報道，印度官員稱，印度將“在適當?shù)臅r候”公布戰(zhàn)損情況，“承認損失和為國捐軀者是我們的傳統(tǒng)。我們問心無愧?！焐靶袆印栽谶M行中，作戰(zhàn)細節(jié)將在適當?shù)臅r候公布。”

看來，印度大國的自尊心在此次空戰(zhàn)中被擊得粉碎，承認現(xiàn)實完全不可接受，那就只能硬著頭皮再擴大戰(zhàn)爭，也許印軍在等待一個大捷的到來，才能咽下這一口氣，才能正式回應，不過，它等得到嗎？