交通肇事罪如何處罰？真實(shí)案例分享7

案例：郝**交通肇事一審刑事判決書(shū)

審理法院：河北省遵化市人民法院

案號(hào)：(2025)冀0281刑初22號(hào)

損害后果：一人死亡

開(kāi)庭前是否羈押：否（偵查階段拘留7日后取保候?qū)彛?/p>

從重情節(jié)：酒后駕車(chē)、逃逸

從輕減輕情節(jié)：自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、獲得諒解

刑期：有期徒刑三年，緩刑四年

案發(fā)時(shí)間：2023.10.21

裁判日期：2025.02.17

公訴機(jī)關(guān)指控：

2023年10月21日12時(shí)35分，被告人郝**駕駛冀Ｂ7××**小型轎車(chē)由東向西行駛至遵化市××路××鎮(zhèn)××村路段時(shí)，與陳某柱駕駛普通二輪摩托車(chē)由西向東行駛時(shí)發(fā)生交通事故，造成車(chē)輛受損，陳某柱受傷，郝**棄車(chē)逃逸，后陳某柱經(jīng)救治無(wú)效死亡。經(jīng)認(rèn)定郝**承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，陳某柱承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，陳某柱符合交通傷致全身嚴(yán)重骨折，最終導(dǎo)致呼吸、循環(huán)衰竭死亡，郝**駕駛的車(chē)輛右前部與陳某柱駕駛的二輪摩托車(chē)前部發(fā)生過(guò)碰撞。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郝**違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人郝**主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，依法可認(rèn)定為自首，可從輕處罰；主動(dòng)賠償被害人近親屬，并取得諒解，可從寬處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處罰，建議判處郝**有期徒刑三年，可適用緩刑。

法院認(rèn)為：

本院認(rèn)為，被告人郝**違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遵化市人民檢察院的指控成立。郝**酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，依法從重處罰；主動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰；積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從寬處罰。郝**在發(fā)生交通肇事后，雖撥打了120急救電話搶救傷者，但因?yàn)樘颖芫坪篑{車(chē)挨處理逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，且公安機(jī)關(guān)在向其電話訊問(wèn)時(shí)其否認(rèn)自己駕車(chē)發(fā)生交通事故，故其行為符合逃逸特征，應(yīng)認(rèn)定為逃逸，指定辯護(hù)人提出的郝**不能構(gòu)成肇事逃逸的辯護(hù)意見(jiàn)，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。指定辯護(hù)人提出的郝**具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的量刑情節(jié)，理?yè)?jù)充足，本院予以采信；其余辯護(hù)意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。

裁判結(jié)果：

被告人郝**犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。