春風(fēng)不度玉門關(guān)，又見才子伴樂談

前幾期的伴樂談節(jié)目，我們談過一個(gè)大耳叫巴洛克，巴洛克其實(shí)是歐洲古樂的代表時(shí)期，雖不算特別起源，但也構(gòu)筑了后續(xù)古典音樂的諸多框架和形式，今天咱們說說巴洛克時(shí)期大家耳熟能詳?shù)囊粋€(gè)復(fù)調(diào)音樂形式：卡農(nóng)。相信接觸或者沒接觸過古典音樂的玩家，都聽過帕海貝爾的那首卡農(nóng)舞曲，那可能也是諸多卡農(nóng)曲中最著名的一個(gè)，既有精密的對位，也有和諧的共鳴，當(dāng)然了，主角必然不是這支曲子，而是另一個(gè)叫做卡農(nóng)pro的耳塞，來自研音科技。研音科技是大家壇線下耳機(jī)展的?？?，幾乎每場必到，也幾乎都在總代柴韻的展臺(tái)亮相，這個(gè)品牌的特質(zhì)有兩個(gè)，第一，顏值和聲音風(fēng)格比較適合年輕玩家的審美，第二，配置和性價(jià)比盡可能拉滿。這也是研音卡農(nóng)pro在伴樂談節(jié)目出場的原因：確實(shí)性價(jià)比逆天，單邊七單元一圈六鐵只要不到2799。

關(guān)于品牌其實(shí)沒有特別要講述的故事，目前還是一個(gè)很佛系的小廠，不過從展會(huì)內(nèi)容看，這兩年品類更新還是挺快的?？ㄞr(nóng)pro這個(gè)型號帶個(gè)后綴，也很容易猜到它是旗下另一款產(chǎn)品卡農(nóng)的升級換代版，但對我來說，意義不大，卡農(nóng)pro算是我線下第一個(gè)深度把玩的研音塞子，所以我也不必在意前代產(chǎn)品，耳機(jī)的包裝中規(guī)中矩，耳塞本體顏值一般，但整體做工非常好，都說耳塞是男人的首飾，卡農(nóng)pro配色倒也是男女用戶通吃，屬于比較低調(diào)耐看的類型，雖然是一圈六鐵，但體積控制做得不錯(cuò)，佩戴挺舒服。從參數(shù)上看，四分頻，四導(dǎo)管，靈敏度104dB，阻抗是18Ω，驅(qū)動(dòng)門檻非常低，用小尾巴，或者入門級DAP就可以輕松開聲。

直接往MUB01上面插，聽網(wǎng)易云音樂，感覺聲音挺豐滿的，這種豐滿讓我忽然想起很久以前聽SE846的感受，不過區(qū)別在于，846的厚度只體現(xiàn)在中低頻，但是卡農(nóng)pro的厚實(shí)是全頻段的，所以聽起來不那么突兀，整體感很好，但是，隨機(jī)播放到一張CALA的名盤，倫敦大提琴之聲，感覺密度還是略微有點(diǎn)弱，各個(gè)樂器群落（這張作品都是大提琴群奏，所以不好說什么樂器聲部，說樂器群落更形象一些）齊奏的時(shí)候，低頻的氣勢感顯得虛了一些，看了看腔體上，這個(gè)塞子是帶有高低頻調(diào)節(jié)開關(guān)的，如果切換到低音模式，整體能量的重心會(huì)向下沉一點(diǎn)，在大提琴群奏上面的表現(xiàn)會(huì)好一些。從大提琴的表現(xiàn)來說，卡農(nóng)pro的低頻特點(diǎn)還是比較明顯的：非常有彈性，注重中低頻的下潛，在量感上給得“夠”，但絕不算多（哪怕是低頻模式，也不算多，多了就影響清晰度了），這種特性的低頻我是挺喜歡的，因?yàn)檎w不糊有彈性，在極低頻段略有一點(diǎn)點(diǎn)寬松的意味，回頭看看配置，腔體內(nèi)唯一一顆動(dòng)圈單元采用的是液態(tài)硅膠懸邊搭配LCP球頂振膜，這種單元最近兩年不少品牌都在用，普遍應(yīng)用效果都很不錯(cuò)，液態(tài)硅膠的回彈力比較線性，加上沖程長，是的聲音既有瞬態(tài)，也有量感以及動(dòng)圈特有的自然寬松氛圍感，在表現(xiàn)大動(dòng)態(tài)和低頻泛音方面具有天然優(yōu)勢。

在中高頻的表現(xiàn)上，卡農(nóng)pro走得是比較細(xì)膩的風(fēng)格，把前端換成水月雨的夢想碟機(jī)2，來一張同樣是巴洛克作品的巴赫《勃蘭登堡協(xié)奏曲》第三段BWV1048（戈貝爾在DG古樂品牌Archiv下面的錄音），多單元架構(gòu)展現(xiàn)出超出其價(jià)位的解析力。當(dāng)?shù)谝恍√崆俾暡孔喑鲋黝}時(shí)，我們能清晰聽到琴弓與羊腸弦摩擦的質(zhì)感；而大鍵琴的持續(xù)低音不僅提供和聲支撐，其木質(zhì)共鳴箱的振動(dòng)形態(tài)也歷歷在耳。卡農(nóng)Pro的聲場寬度還是比較醒目的，整體顯現(xiàn)出一個(gè)比較狹長的橢圓，左右距離拉得比較開，但是中間部分的縱深是有一定壓縮的，這種處理方式適合聽舞臺(tái)劇、演唱會(huì)LIVE和配器相對不復(fù)雜的室內(nèi)樂，如果碰到浪漫主義和現(xiàn)代派的一些大型管弦樂，或者是瓦格納的樂劇，聲場的中央位置就容易因?yàn)榭v向的壓縮，出現(xiàn)樂器群的重疊。整體來說，我對卡農(nóng)pro的印象還是比較小清新的雜食偏人聲塞。

有一說一，雖然卡農(nóng)pro本身的單元配置在這個(gè)價(jià)位很頂，但是原配的耳塞線，個(gè)人覺得需要為聲場縱深和整體密度背點(diǎn)鍋的，建議能換則換（我自己換的也是比較入門的湯米羊“桐”），換這根線，不僅僅出于改善結(jié)像的要求，也有平衡整體能量的理由。尤其是搭配一些入門小尾巴的時(shí)候（卡農(nóng)pro的玩家應(yīng)該不少會(huì)用到小尾巴的），前端小尾巴加手機(jī)app，容易出數(shù)碼聲，高頻難免會(huì)出現(xiàn)略有一丟丟刺激，而在這個(gè)基礎(chǔ)上聽原線卡農(nóng)pro，如果開了高頻模式，會(huì)容易有不耐聽的情況發(fā)生，而更換一根更厚實(shí)一點(diǎn)的耳機(jī)線，會(huì)在保留卡農(nóng)pro本身流暢的中高頻前提下，對一些數(shù)碼聲嚴(yán)重的前端有較好的免疫力，讓其聲音表現(xiàn)的下限提高一些。換線之后的卡農(nóng)pro，會(huì)增加一些解析力，更重要的是改善了其聲場架構(gòu)，讓這些多出來的細(xì)節(jié)更容易被我們的耳朵捕獲，個(gè)人對卡農(nóng)pro的認(rèn)知是，非常適合流行、爵士等等強(qiáng)調(diào)人聲密度、薩克斯等管樂器質(zhì)感和低頻烘托的音樂。因?yàn)槁晥鰴M向拉得比較開，所以在小編制室內(nèi)樂方面，卡農(nóng)pro也有不錯(cuò)的適應(yīng)性，碰到音樂雜食主義者或者流行人聲黨，那么就是卡農(nóng)pro的主場了。

文末想說的是，作為第一次深入聆聽研音科技的作品，卡農(nóng)pro給我印象還是不錯(cuò)的，這種帶點(diǎn)節(jié)奏感的小清新調(diào)音風(fēng)格，讓它對各類播放器前端都有很不錯(cuò)的兼容性（驅(qū)動(dòng)性就更不必說了，唯一要避開的，就是風(fēng)格過于飄逸，重心偏上的播放器，更多的時(shí)候，不需要昂貴的周邊，不需要刻意的心情，我們安心戴上它，讓腳步或者耳朵在路上，就可以了。