2025年5月7日，印巴沖突進一步升級，巴基斯坦殲10CE發(fā)射霹靂15配合地面紅旗9P防控導彈擊落8架印軍戰(zhàn)機。印軍具體損失如下：

1架陣風戰(zhàn)機被紅旗9P擊落；

2架陣風戰(zhàn)機被霹靂15 擊落；

1架蘇30被霹靂15擊落；

1架米格29被防空導彈（未知型號）擊落；

1架米格21被霹靂15擊落；

2架無人機被擊落；

一直以來，抨擊中國武器裝備未經實戰(zhàn)，是繡花枕頭的言論不絕于耳，本次實戰(zhàn)充分證明了我軍武器裝備的先進性。

殲10擊落蘇30屬于正常發(fā)揮

雖然側衛(wèi)平臺升級潛力大，氣動外形好，但蘇30太老了，航電、雷達設備嚴重老化，裝備的導彈射程有限。

2019年，巴基斯坦使用F16發(fā)射AIM-120C5中距空空導彈擊落印度蘇-30MKI。

AIM120C5最大射程105公里，有效射程與蘇-30MKI裝備的R-77導彈差不多，均為80公里左右。F16擊落蘇30，主要是因為俄制雷達性能落后。

殲10CE裝備的霹靂15射程為200公里。

殲10CE裝備有源相控制雷達KLJ-7A，對典型空中目標（RCS=5m2）探測距離為240公里。

由此可見，由于殲10CE的航電設備更先進，雷達探測距離更遠，導彈射程更遠，使殲10可以在蘇30的攻擊范圍之外率先發(fā)現目標，并發(fā)射導彈擊毀目標。

殲10有能力擊落陣風

歐洲雙風過去一度被捧得很高，甚至被認為是領先殲10半代的先進戰(zhàn)機。

隨著J10戰(zhàn)機不斷升級，雖然陣風在載彈量、推重比等方面還具備優(yōu)勢，但在雷達、導彈等方面已經被殲10超越。

這里說明一下，不可逃逸區(qū)是指目標在導彈發(fā)射后難以通過機動規(guī)避的有效殺傷范圍。

從上表可以看出，R-77與AIM-120C5射程相近，但AIM-120C5在實戰(zhàn)中表現更穩(wěn)定，R-77受限于俄制雷達性能。

米卡導彈射程較短，有效射程為60公里，主要作為中程攔截武器使用，多目標接戰(zhàn)能力有限。

霹靂15作為中國現役第四代中距彈，采用雙脈沖發(fā)動機與高拋彈道技術，有效射程200公里，射程優(yōu)勢顯著，尤其在高拋彈道模式下可大幅提升攻擊距離。

流星導彈搭載的沖壓發(fā)動機設計使其在末端仍保持高機動性，但印度尚未列裝。

這使陣風的陷入“有機無彈”的窘境，僅裝備米卡導彈的陣風面對裝備霹靂15的殲10基本就是待宰羔羊，即便是面對裝備霹靂15的梟龍，陣風都會面臨死局。

在探測距離上，KLJ-7A對戰(zhàn)斗機目標探測距離比RBE-2AA多80-90公里，形成顯著戰(zhàn)術優(yōu)勢。

在多目標能力上，KLJ-7A可同時跟蹤的目標數量是RBE-2AA的4倍，攻擊能力多50%。

在抗干擾性能上，KLJ-7A采用自適應技術，在復雜電磁環(huán)境中保持穩(wěn)定探測能力。

梟龍具備擊落陣風的潛力

當下的空戰(zhàn)，基本上是超視距打擊，發(fā)現即摧毀，二戰(zhàn)中那種戰(zhàn)機互相咬尾纏斗已經非常罕見了。

因此，雷達性能、隱身性能、航電性能、導彈性能更加重要，蘇27的超機動性能更多于航展上表演眼鏡蛇、飄落葉等動作，發(fā)動機性能、推重比、氣動性能在實戰(zhàn)中的價值不如更好的雷達、隱身、航電和導彈。

可以說，一架裝備更好雷達、航電、導彈的輕型3代戰(zhàn)機，可以擊落側衛(wèi)這樣的重型3代機。

當代空戰(zhàn)，不再是某幾款飛機的對抗，其實是地面雷達、空中預警機、地面防控導彈，以及戰(zhàn)機雷達、航電、導彈形成的體系之間的對抗。

在這方面，印度萬國牌武器裝備因彼此間體系不兼容，整個系統(tǒng)臃腫而低效，巴基斯坦反而可以依托中國提供的一整套防控體系，具備更高的作戰(zhàn)效能。

由于梟龍block3與殲10CE同樣裝備KLJ-7A雷達和PL15導彈，在預警機、地面雷達站的配合下，梟龍戰(zhàn)機可以作為搭載PL15的平臺，充分發(fā)揮PL15的射程優(yōu)勢，扮演空中刺客遠距離擊落僅裝備米卡導彈的印度陣風戰(zhàn)機。

印巴空戰(zhàn)證明了中國裝備的性能

一直以來，對于歐美陸軍國人并不太當一回事，畢竟當年裝備差距巨大的情況下，以美軍為首的聯軍被志愿軍從鴨綠江趕回了38線。

然而，不少人對于歐美的空軍還是有濾鏡的，特別是海灣戰(zhàn)爭沙漠風暴行動，以及北約轟炸南聯盟，用空軍瓦解一個國家，對老一代人頗為震撼，導致對于歐美戰(zhàn)機總是高看一眼。

從本次實戰(zhàn)來看，歐美的裝備其實也就那樣，過去的戰(zhàn)績純屬拳打敬老院，腳踢幼兒園，一旦碰到稍微像樣的對手，歐美裝備的神話就破滅了。