除了惡心好萊塢，打擊電影從業(yè)者，讓美國電影觀眾買更貴的電影票之外，我想不出特朗普爆錘好萊塢還能有什么可能的動機(jī)。

川子又出手了，這次是好萊塢。

5月4號，特朗普宣布要對所有在外國制作并且進(jìn)入美國的電影征收100%的關(guān)稅。

理由是，在美國以外制作電影會對「國家安全」造成危害，制造過多「訊息和宣傳」，需要用關(guān)稅手段打擊電影制造外流，讓電影回歸美國生產(chǎn)電影。

消息一出，各大好萊塢片商股價(jià)應(yīng)聲下跌。派拉蒙跌了2.2%，迪士尼2.4%，網(wǎng)飛3.3%，華納4.2%。

說實(shí)話川子上任也有段時(shí)間了，類似的動作咱們看得也不少了。

川子發(fā)一條口嗨推特，資本市場就得蒸發(fā)十億百億美元，真金白銀隨禮。

每次都看似保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)，實(shí)則精準(zhǔn)打擊股價(jià)。

那么問題來了，對本土電影產(chǎn)業(yè)的保護(hù)和扶持，其實(shí)全球各國多多少少都有。

但為什么只有特朗普對美國電影產(chǎn)業(yè)的回流政策，這么不被市場待見呢？

這期，我們來聊聊川子是怎么爆錘好萊塢的。

01

一個(gè)殘酷的事實(shí)是，對電影產(chǎn)業(yè)的扶持，首要條件是，你本土還有電影產(chǎn)業(yè)這個(gè)東西。

而美國的電影工業(yè)，和大部分行業(yè)都差不多，早就開始悄悄脫離美國本土了。

最重要的原因，當(dāng)然就是美國的人力成本太貴了。

眾所周知，一部影視劇的制作成本里面，人力往往是最大頭的支出。

尤其是好萊塢引以為傲的重工業(yè)特效大片，震撼的視聽體驗(yàn)，那全都是靠人力堆出來的。

看片尾演職員表就知道，一部150分鐘的大片，可能要花10分鐘來放演職員表，光特效團(tuán)隊(duì)人數(shù)就能達(dá)到4位數(shù)。

最近一次席卷好萊塢的大罷工，導(dǎo)致整個(gè)美國影視行業(yè)損失慘重。

這場發(fā)生在2023年的罷工，勞方和資方爭議的焦點(diǎn)之一就是人工智能導(dǎo)致的失業(yè)問題。

為什么各大制片方如此激進(jìn)地推動AI使用？就是因?yàn)橛耙曅袠I(yè)屬于勞動密集型行業(yè)，而美國的勞動力實(shí)在太貴了，尤其是好萊塢所在的加州洛杉磯，那更是美國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。

結(jié)果就是，好萊塢電影的拍攝大量往外遷移。

好萊塢的電影制作，會遷移到那些稅收相對比較低，尤其是會給影視制作提供稅收抵扣政策的州。比如佐治亞州，路易斯安那州和新墨西哥州。

像佐治亞，基本就成了漫威后花園，硬是被漫威奶成了全美第三大電影制作中心。

但這也只是一部分，更多的電影制作的工序，則是流向了海外。

根據(jù)《全球影視制作激勵(lì)政策白皮書》統(tǒng)計(jì)，截至2024年10月，全球已有120個(gè)國家和地區(qū)出臺了影視制作激勵(lì)政策，吸引影視制作項(xiàng)目落地本土。

這些激勵(lì)政策既針對傳統(tǒng)的電影、電視劇、紀(jì)錄片，也包括和影視行業(yè)關(guān)聯(lián)度很高的動畫、廣告和游戲制作。甚至像加拿大政府，把VR電影制作也納入了激勵(lì)范疇。

這些國家之所以愿意給影視制作提供政策和資金補(bǔ)助，好處當(dāng)然不少。一方面促進(jìn)投資，一方面帶動就業(yè)，往外延伸可以拉動旅游業(yè)，長遠(yuǎn)來看也能培養(yǎng)影視技術(shù)人才。

當(dāng)然，最直接的還是經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

西班牙在2019年到2022年期間，對影視行業(yè)投資回報(bào)指數(shù)為9，這意味著政府每提供1歐元的激勵(lì)資金，能帶動價(jià)值9歐元的回報(bào)。同期，冰島的投資回報(bào)指數(shù)是6.8，另外國家的投資回報(bào)指數(shù)，也都不低于4。

好萊塢制片商有降本增效的需求，各國政府有招商引資的任務(wù)，兩邊雙向奔赴，大家齊心協(xié)力，把美國的電影工業(yè)從美國搬到了全球各地。

數(shù)據(jù)顯示，2022年以來，美國的影視產(chǎn)量已下降了26%，但在美國之外，全球許多國家的影視產(chǎn)業(yè)，都靠著好萊塢轉(zhuǎn)移出去的項(xiàng)目，獲得了飛速增長。光是2025 年第一季度，全球影片產(chǎn)量同比增長率就高達(dá)34%。

啥叫一鯨落萬物生啊，這就是。

02

當(dāng)然，在這個(gè)過程中，好萊塢大片廠當(dāng)然還是賺得盆滿缽滿的。

畢竟為了吸引好萊塢這個(gè)大金主，全世界都會各出奇招。

一般來說，像是稅收抵扣，以及設(shè)備租賃補(bǔ)貼，都屬于標(biāo)準(zhǔn)配置了。

除此之外，像新西蘭、捷克這樣的國家，還會直接用現(xiàn)金的形式給制作團(tuán)隊(duì)提供獎(jiǎng)勵(lì)。

另外，各個(gè)國家都會依據(jù)自身的稟賦資源和電影戰(zhàn)略，提出差異化的政策激勵(lì)。

比如英國，會更鼓勵(lì)中小制作成本的電影，那些成本不超過1500萬英鎊的項(xiàng)目，可以申請到53%的資助。

再比如新西蘭就更熱衷大制作，會為大制作提供 20% 的現(xiàn)金補(bǔ)助，于是招來了《阿凡達(dá)》這樣的大片。

而保加利亞不僅提供25%的返利，還允許劇組前往歷史名勝拍攝，因此也能吸引很多對取景地有要求的項(xiàng)目。

除此之外，在影視技術(shù)方面有一定底子的國家，像是韓國和阿聯(lián)酋，就不止是取景和拍攝這么簡單了，它們更愿意吸納后期制作的工序，鼓勵(lì)外來電影在本土完成特效、剪輯等步驟，甚至直接出片。

有媒體計(jì)算過，只要肯把項(xiàng)目挪出美國，就差不多能給好萊塢大片廠節(jié)省 20%-40% 的費(fèi)用。

于是乎，我們可以看到，越來越多的好萊塢電影，尤其是大制作，選擇把項(xiàng)目挪到海外去拍攝制作。

畢竟項(xiàng)目越大，能節(jié)約的錢就越多。

在接下來兩年即將面世的好萊塢大片中，《碟中諜8》是在英國制作的，新《超人》是在挪威拍攝，《侏羅紀(jì)世界4》有英國、泰國背景，《阿凡達(dá)3》在新西蘭，諾蘭的《奧德賽》則是會在希臘和意大利取景。

在這個(gè)過程里，所有人都贏麻了，受傷的只有美國本土的影視從業(yè)者。

尤其是普通的編劇、后期、燈光、攝像、美術(shù)，這些底層的從業(yè)者面對的，是過去10年，好萊塢電影制作量暴跌四成，近三年里就業(yè)崗位減少了25%。

03

那么特朗普想讓美國電影工業(yè)回流，是為了照顧這些面臨失業(yè)的底層影視從業(yè)者嗎？

當(dāng)然不是。

要知道，好萊塢從來就是左派的大本營，影視行業(yè)對特朗普和他的陣營，那是一萬個(gè)瞧不上，每年奧斯卡頒獎(jiǎng)禮，明里暗里大家都要陰陽一下川子。去年甚至還拍了一部川子的傳記片《飛黃騰達(dá)》，點(diǎn)名批判川子。

別看好萊塢這幾年已經(jīng)徹底創(chuàng)作無能，爛片一部比一部爛穿地心。但至少在懟川子這件事上，好萊塢可比隔壁硅谷灣區(qū)那些互聯(lián)網(wǎng)大佬有骨氣得多。

順便說一下，好萊塢所在的加州，從來也不是共和黨的票倉。

所以川子壓根沒有動機(jī)討好影視行業(yè)。

甚至陰謀論一點(diǎn)說，特朗普給已經(jīng)在全球建好產(chǎn)業(yè)鏈的好萊塢大片廠們，來一發(fā)關(guān)稅震撼，多少有點(diǎn)惡心人的意味。

還有人揣測，川子這么做是為了針對正在崛起的中國電影進(jìn)入美國，擠壓好萊塢的電影，這個(gè)邏輯也是不成立的。

關(guān)稅這種政策，從來都講究一個(gè)來而不往非禮也。

你拿關(guān)稅對付其他國家的電影，別的國家也不是沒有政策限制你美國的電影。

這就是一場不對稱競爭。

要知道，電影，是少數(shù)美國還可以獲得貿(mào)易順差，也就是凈輸出的產(chǎn)業(yè)了。

很多美國電影觀眾，幾乎可以完全不看外國電影，光看好萊塢的產(chǎn)出就夠了。

甚至在美國人傲慢的世界觀里，好萊塢就等于電影本身，全球其他地方的電影是不存在的。

但除了美國，全球幾乎所有的國家，都要面對好萊塢電影的擠壓，即使好萊塢現(xiàn)在電影都是這副尿性了，在全球各國的票房里，也都是重要的組成部分。

全世界電影觀眾對商業(yè)片的審美，對工業(yè)大片的認(rèn)知，幾乎都是被好萊塢塑造的。

關(guān)稅戰(zhàn)一打，美國會發(fā)現(xiàn)，自己完全收不上來多余的關(guān)稅，因?yàn)槿澜鐝拿绹鴫焊操嵅坏蕉嗌倨狈?。而全世界各國一旦開始限制好萊塢電影，那對本來已經(jīng)垂垂老矣的美國電影行業(yè)，將會是一次暴擊。

好嘛，好萊塢本來是一根筋，這下兩頭堵了。

況且，電影產(chǎn)業(yè)鏈也不是川子加了關(guān)稅就能回流的，你能拒絕外國投資人嗎？你能不在美國之外的地方取景嗎？你能不讓外國電影從業(yè)者拍好萊塢電影嗎？

要知道，如今好萊塢最牛逼，最能扛票房的兩個(gè)導(dǎo)演，諾蘭是英國人，維倫紐瓦是法語區(qū)加拿大人，都是國際戰(zhàn)士。他們拍的片子，是不是也得加關(guān)稅。

04

總之，除了惡心好萊塢，打擊電影從業(yè)者，讓美國電影觀眾買更貴的電影票之外，我想不出特朗普爆錘好萊塢還能有什么可能的動機(jī)。

當(dāng)然，揣摩川子的政策動機(jī)，本來就是荒謬的，也許人家就是隨手發(fā)條推特呢？

就像他此前提出的各種突破天際的關(guān)稅政策一樣，一開始聳人聽聞，中間開始退縮，最后虎頭蛇尾，自我否定。

就在他發(fā)出這條政策的第二天，白宮就宣布這個(gè)100%電影關(guān)稅的政策還沒有最終決定，大家稍安勿躁。

但原本就已經(jīng)半個(gè)身子入土的好萊塢，現(xiàn)在恐怕是經(jīng)不起特朗普這么一驚一乍的了。

關(guān)注IC實(shí)驗(yàn)室視頻號

B站：IC實(shí)驗(yàn)室

微博：IC實(shí)驗(yàn)室

公眾號：IC實(shí)驗(yàn)室

全網(wǎng)同名，歡迎來撩？

商業(yè)世界的有趣就在這里。

關(guān)注大眾消費(fèi)，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)和流行文化，分享拙見與觀察。