4月初，特朗普發(fā)起全球關(guān)稅大亂斗后，從25％到145％，竟然沒有“嚇倒”馮德萊恩，歐盟出人意料地選擇了不妥協(xié)。

跟以往比，就顯得“太不正�！绷�！

在歐盟內(nèi)部，馮德萊恩是個演講高手，一會講價值觀，一會講利益，很會扣帽子又特別會煽情，很會帶節(jié)奏，在歐洲政客中算挺能吹的。

這次歐盟選擇不妥協(xié)，原因也不復(fù)雜，就是老美開價太高了。

為了確認(rèn)下談判余地，歐盟派出貿(mào)易專員到華盛頓去洽談，如果談得好，馮德萊恩覺得還能給特朗普一個臺階。

去了之后才發(fā)現(xiàn)，特朗普正在興頭上，開出了每年要求歐盟購買美國3500億美元能源，以便抵消歐盟對美國的3500億順差。

然后再來談關(guān)稅的問題，沒得商量。

3500億實在太高了，分?jǐn)偟?7個國家，壓力也是太大了，很難消化。

歐盟想著“零關(guān)稅”，可老美要的是“零逆差”，怎么談？

歐洲人思來想去，感覺接不住這么離譜的報價，看來大西洋兩岸的貿(mào)易爭端，已經(jīng)不可避免了，終于下定決心硬剛。

依據(jù)歐盟的估算，老美對歐盟成員國加征關(guān)稅的出口產(chǎn)品，至少有3700億歐元，大約是歐盟對美出口總額的70％，相當(dāng)于歐盟要付出GDP的0.3-0.5％的代價。

不要說20％的稅率，就是加征10％，歐盟也兜不住。

于是，27個歐盟成員國有26個投了贊成票，幾乎都贊同不妥協(xié)，就連老特的小迷妹、意大利總理梅洛尼也喊著要“報復(fù)”老美。

法國總統(tǒng)馬克龍雖然之前已經(jīng)和特朗普見過面了，但現(xiàn)在他是歐盟當(dāng)中要求反制美國最積極的一個，要求歐盟考慮用經(jīng)濟(jì)“火箭筒”轟美國。

歐盟從來沒這么團(tuán)結(jié)過，形成了統(tǒng)一共識。

鑒于美股的暴跌，老特轉(zhuǎn)變了說法，于4月9日宣布，對歐盟27國暫停加征關(guān)稅。

反觀歐盟，長舒一口氣，總算看到了點希望。

特朗普也沒想到，原本“一盤散沙”的歐盟，竟然“同仇敵愾”地學(xué)會拒絕了。

隨即，馮德萊恩作出表態(tài)，說歐盟與美國“相向而行”，捍衛(wèi)雙方共同的西方價值觀，并表示歐盟也暫停90天。

接著她又說，如果談判結(jié)果不令人滿意，歐盟的反制措施將生效，將繼續(xù)努力應(yīng)對美國仍在實施25％汽車關(guān)稅，以及其他出口產(chǎn)品10％的平均稅率。

意思是告訴特朗普，你現(xiàn)在做得還不錯，但歐盟隨時準(zhǔn)備反擊。

在他們看來，暫停90天是一個“求和信號”，但老特朗普反復(fù)無常的性格，誰不怕，不得不防嘛。

這一手，的確給老美增加了不少壓力，各方一旦強(qiáng)硬，調(diào)子一開始就起太高了，往下降倒沒啥難度，就是會傷了和氣。

歐洲在2018年前后已經(jīng)領(lǐng)教過“談判的藝術(shù)”了，知道他是一個“吃硬不吃軟的人”，只有強(qiáng)硬對待，才可能有和平。

5月1日，歐盟貿(mào)易專員謝夫喬維奇接受英國《金融時報》采訪時說，歐盟希望從美國多買500億歐元的商品，約合565億美元，以解決貿(mào)易關(guān)系中的“問題”。

這話是什么意思呢？

這就是歐盟對老美的最新報價，如果美方覺得這個報價太低，可以坐下來談。

至于歐盟最多能讓多少，其實大家心里都沒底，但絕對到不了3500億美元的離譜報價。

相當(dāng)于歐盟現(xiàn)在第一次報價500億歐元，如果1000億能接受，那么皆大歡喜。

心里想著：死鬼，還不過來安慰我？