大前天我的文章剖析了加拿大大選，今天再來分析英聯(lián)邦另一個重要國家——澳大利亞的大選。

繼4月28日加拿大舉行了大選之后，英聯(lián)邦和盎格魯—撒克遜體系內(nèi)的另一個重要國家——澳大利亞也在5月3日舉行了大選。英聯(lián)邦和盎格魯—撒克遜體系內(nèi)的兩個大國在一個星期之內(nèi)相繼接連舉行大選，加拿大周一大選，澳大利亞周六大選，令世界矚目。這一周可熱鬧了！

周六的澳大利亞上演了跟周一的加拿大極為相似的一幕。2025年5月3日，如同加拿大總理卡尼率領的執(zhí)政黨——中左翼自由黨贏得大選一樣，澳大利亞總理阿爾巴尼斯率領執(zhí)政黨——中左翼工黨贏得2025年聯(lián)邦選舉。

前天，2025年5月4日，澳大利亞選舉委員會公布的最新數(shù)據(jù)顯示，工黨預計將獲得聯(lián)邦議會眾議院150個席位中的83席，超過半數(shù)，聯(lián)盟黨（自由黨與國家黨組成的保守派聯(lián)盟，很多人習慣上將其統(tǒng)稱為自由黨）預計獲得36席。繼加拿大之后，左翼再贏一國！

與加拿大大選中自由黨的“小贏”不同，澳大利亞大選中工黨可謂是“大勝”，而且是“壓倒性大勝”。

5月3日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯抵達悉尼一處投票站。圖據(jù)法新社

這里首先澄清一個概念。加拿大有自由黨，澳大利亞也有自由黨。但加拿大和澳大利亞的自由黨并不是一回事，政治光譜是恰恰相反的。加拿大的自由黨是中左翼，澳大利亞的自由黨是中右翼。澳大利亞自由黨相當于加拿大保守黨，而澳大利亞工黨相當于加拿大自由黨。簡明地說——

在加拿大，自由黨是左翼，保守黨是右翼；

在澳大利亞，工黨是左翼，自由黨是右翼。

澳大利亞工黨以較大優(yōu)勢獲勝，超出此前民調(diào)與輿論的普遍預期。多家民調(diào)顯示，工黨在2025年初尚落后聯(lián)盟黨約5個百分點。直至臨近投票日，仍有多家澳大利亞媒體預測選情將十分膠著。從年初的支持率落后對手，到大選時的“逆襲”反超，澳大利亞大選再次上演了與加拿大如出一轍的精彩反轉(zhuǎn)劇情。

上次澳大利亞大選，工黨剛剛過半，這次則超過了半數(shù)8席，可謂大勝。

上次澳大利亞大選，聯(lián)盟黨獲得53席，這次僅獲36席，可謂慘敗。

我們再看參加這次澳大利亞大選的兩個小黨：綠黨和一國黨。綠黨極左，一國黨極右。一國黨帶有種族主義色彩，就是上世紀90年代名聲大噪的女議員保琳·漢森領導的那個政黨，主張推行“白澳主義”政策。這次綠黨、一國黨這兩個極左、極右小黨，都沒有獲得議席�？梢钥闯觯拇罄麃喼髁髅褚廒呌诶硇�，并不極端。

選舉結(jié)果出爐后，阿爾巴尼斯眼含熱淚，說不出話來。因為工黨贏得太不容易了。阿爾巴尼斯也將成為澳大利亞過去21年來首位連任總理，打破了澳大利亞政壇持續(xù)20余年的“在任者魔咒”。

而這次澳大利亞大選中敗選的反對黨聯(lián)盟黨領袖達頓，也像加拿大保守黨黨首普瓦列夫爾一模一樣，不僅輸了全國大選，還把自己連任了20多年的議員席位也選丟了。達頓沒當成“澳大利亞的特朗普”，從結(jié)局看，而是當成了“澳大利亞的普瓦列夫爾”。

但達頓也跟普瓦列夫爾一樣，非常有風度。盡管選輸了，但達頓在布里斯班的敗選演說獲得了好評，很感人。

達頓承認敗選，為全黨的敗選負全責，向黨內(nèi)支持者鞠躬道歉。達頓還向阿爾巴尼斯表示祝賀。達頓說：“你的母親一定會為你的成就感到自豪，你也應該為你自己感到驕傲�！蓖瑫r，達頓也祝賀擊敗自己贏得選區(qū)議員席位的對手：“她終于成為了一名議員，我認為她會做得很好�！�

從達頓的這個敗選演說中，我覺得可以看出兩點來。

一是達頓提到了阿爾巴尼斯的母親。達頓為什么會提到阿爾巴尼斯的母親呢？這跟阿爾巴尼斯的特殊身世有關。阿爾巴尼斯來自底層工人階層，是一個非婚生子，是由單親母親把他撫養(yǎng)長大的。這種出身，在一些思想保守的國家完全不可理解，甚至會被當成一個污點來攻擊和詬病，但在澳大利亞卻贏得了對手的極大尊重。

二是達頓的這個風度，特別令人肅然起敬。同樣是右翼，你看看加拿大的普瓦列夫爾、澳大利亞的達頓，在面對自己敗選時的這種風度和表現(xiàn)，再看看美國的特朗普2020年時的表現(xiàn)。同為右翼，做人的修養(yǎng)、素質(zhì)和檔次，差別怎么就這么大呢？

下面言歸正傳，我們來分析一下這次澳大利亞大選雙方的成敗。

現(xiàn)在的澳大利亞自由黨已經(jīng)不是以前那個自由黨了，比以前那個中右翼的自由黨更加往極右方向傾斜。有人說達頓本人就是個“川粉”，如果當選總理會是“南半球的特朗普”，會把澳大利亞帶向“白澳”政策。

達頓跟加拿大的普瓦列夫爾差不多，作為右翼保守派，他們看到特朗普贏得了去年的美國大選，都想復制特朗普的成功路徑，于是都借用和模仿了特朗普的一些口號和理念。但在英聯(lián)邦中底色偏左的加澳兩個大國中并不太得分。大家認為達頓的形象不是特別好，主要是因為他太像特朗普了。

達頓此前提出了幾項被認為是模仿特朗普和馬斯克成立“政府效率部”的政策，比如要求所有公務員必須全面回到辦公室上班，不準居家辦公。而且，達頓強調(diào)強硬的反移民政策，削減公共服務，反對“覺醒文化”，在競選中打出“讓澳大利亞再次偉大”的標語，這簡直活脫脫就是特朗普主義在澳大利亞的翻版。一開始民調(diào)還是比較高的，但自從今年4月2日特朗普發(fā)動“關稅世界大戰(zhàn)”之后，這些做法起到了反效果，民調(diào)就急轉(zhuǎn)直下。路透社評論道：“與此前加拿大保守黨的命運類似，澳大利亞反對黨的失敗也要歸咎于人們對于特朗普政府的反對�！�

澳大利亞媒體ABC新聞認為，與特朗普政府的高度類似，拖累了達頓在澳大利亞的支持率。民調(diào)顯示，特朗普對烏克蘭、加拿大等盟友的態(tài)度，都導致了澳大利亞選民對美國的好感度和信任度創(chuàng)下了歷史最低水平。澳大利亞大多數(shù)人看不慣特朗普對各國的霸凌。這就導致了強硬反對特朗普的澳大利亞總理阿爾巴尼斯在大選中大勝。這次澳大利亞工黨的勝選，又是拜特朗普“神助攻”，又是“逆向特朗普效應”發(fā)威！

達頓在選舉中一直在效仿特朗普的很多語言和做法，在政治風格和政策主張中也模仿特朗普。他的很多主張幾乎是與特朗普高度一致的，但這次澳大利亞人用一個慘敗的結(jié)局對特朗普主義說不。這次澳大利亞聯(lián)盟黨敗選的責任，問題可能不在達頓本人，而在特朗普。

從去年開始席卷全球的特朗普主義浪潮，這種極右民粹主義的浪潮，其實在特朗普出任美國總統(tǒng)之際就達到頂峰了，可謂“出道即頂流”。達到頂峰，也就意味著該走下坡路了。在特朗普主義浪潮所到之處，人們都在對特朗普以及自己國家潛在的“特朗普”說不。經(jīng)過了羅馬尼亞、德國、加拿大、澳大利亞的大選，特朗普主義浪潮再次被擊退，右翼保守主義在世界各地也節(jié)節(jié)敗退。世界上很多國家的人民都目睹了這一場MAGA運動以及特朗普在美國和世界的所作所為，把大家都嚇著了。甚至人們把對特朗普的不滿情緒都轉(zhuǎn)嫁到了自己國內(nèi)的右翼保守派身上。各國集體對特朗普主義說不。特朗普的影響對各國右翼的選舉起到了減分作用。特朗普把路給走絕了，讓各國右翼無路可走。