作為一名資深的數碼產品評測師，我有幸在過去的五年中深入體驗了市面上各式各樣的可視掏耳勺產品，從初代功能簡陋的小工具，到如今帶有高清攝像頭、智能溫控的精密設備，我?guī)缀醵荚囘^。我經常受到品牌方的邀請，搶先評測他們的新產品，也經常在社交平臺上收到朋友們的私信，問我哪款可視掏耳勺好用？適合寶寶用的有沒有？功能差別大不大？

最近，我進行了一次深度對比，從多個主流品牌中挑選了兩款口碑不錯但又不太被大眾過度宣傳的產品：西圣Find和蜂鳥T15。它們都屬于中端價位，但在清潔力、畫質、舒適度和細節(jié)設計上，各有側重。在這篇文章中，我將從實測的角度為大家詳細解析這兩款可視掏耳勺的優(yōu)缺點，希望能為你挑選合適的產品提供一些有用的參考（下圖展示了我過往評測中使用的一些可視掏耳勺設備）。

一、產品品牌介紹

西圣Find（￥189）

西圣這個品牌在可視挖耳勺領域可謂是“狠角色”。西圣Find被許多耳科醫(yī)護人員推薦，堪稱醫(yī)用級別的標桿。作為公認的“發(fā)燒級可視功能鼻祖”，西圣Find在業(yè)內的表現一直穩(wěn)居第一梯隊，實力不容小覷。它是目前少數幾個同時拿到歐盟、美國等多個國家安全認證的可視掏耳勺品牌，產品常年出口歐美市場，標準可以說是相當嚴苛。因為品質穩(wěn)定、清晰度高、設計也夠細致，西圣Find經常一上架就被搶光，斷貨成了常態(tài)。

從我實際體驗來看，它在圖像清晰度、穩(wěn)定連接、舒適手感等方面，確實做得比較到位，屬于那種你一用就會覺得“這錢花得值”的類型。

蜂鳥T15（179￥）

蜂鳥Bebird是國內較早專注可視掏耳勺的品牌之一，它家的產品線豐富，從基礎款到高端旗艦款都有覆蓋，尤其在設計感和便捷性方面，做得比較有辨識度。這次測評的是他們家比較熱門的一款——T15系列（也叫蜂鳥T15），價格比西圣略低一些，蜂鳥這款更偏向“輕便易上手”型，適合追求簡單操作和日常使用的用戶。

二、耳勺凈重對比

測評原因：耳勺本身的重量和手柄設計特別關鍵。特別是長時間使用或幫家里人（尤其是小孩）清潔的時候，如果太重或者重心不合理，手會很容易累，而且操作精度也會變差。

測評結果：

西圣Find：實際凈重16.2g，整體較輕，手柄設計符合人體工學，握持時比較穩(wěn)，操作時也不會因為重量過重而導致手部不適。

蜂鳥T15：實際凈重17.8g，比西圣Find略重，金屬質感更強，前端稍有些偏重，不過整體手感還是不錯的，只是相較于西圣，可能需要多些控制。

三、耳勺清晰度對比

測評原因：對于可視掏耳勺來說，清晰度是至關重要的，因為只有圖像清晰，才能更精準地看到耳垢和耳道內部，確保清潔的效果。為了讓對比更加公平，我們使用了同一段文字進行實測，看看兩款耳勺的畫面表現如何。

測評結果：

西圣Find：它搭載了1000萬像素的高清攝像頭，畫面特別清晰，甚至耳道里的每個細節(jié)都能看到，字也能很輕松辨認。即便在昏暗的環(huán)境下，畫面依舊明亮清晰。更厲害的是，西圣Find加入了自家的A-Zoom動態(tài)調焦技術，能實時調整焦距，保證畫面始終保持清晰穩(wěn)定。不管是耳垢還是耳道里的絨毛，都能看得特別清楚，避免了對敏感區(qū)域的誤傷。

蜂鳥T15：采用500萬像素的攝像頭，相比之下清晰度稍遜。細節(jié)表現稍顯模糊，尤其是字跡在細節(jié)上會有些不清晰。

四、耳勺材質對比

測評原因：在材質選擇方面，我們強烈推薦使用那些經過安全認證、無毒無害的材料來制作可視挖耳勺。比如，醫(yī)療級硅膠或高品質不銹鋼都是極佳的選擇。硅膠材質的耳勺套因其柔軟的質地，能夠溫柔地接觸耳道，有效避免對耳朵造成刮傷或不適。

測評結果：

西圣find：采用不銹鋼加母嬰抑菌硅膠，這一組合的材質既保證了耳勺的安全性，又極大提升了舒適度。邊緣打磨得非常圓潤，使用時完全不會感覺到刮耳朵，甚至我自己耳道比較敏感，用的時候也沒有異物感。耳勺頭設計略有彎度，能更好地貼合耳道，不僅舒適，而且操作起來更穩(wěn)，適合大人小孩全年齡段使用。

蜂鳥T15：采用不銹鋼加食品級材質，這一材質安全可靠，柔軟度適中，使用時手感也很不錯，能提供相對舒適的體驗，適合日常使用。

五、光源亮度對比

測評原因：可視挖耳勺的光源亮度對于清晰查看耳道內部至關重要。光源要足夠亮，才能確保在昏暗的耳道環(huán)境中清楚地看到耳垢，但也要避免過強的光線刺激眼睛。光源分布的均勻性同樣重要，避免局部過亮或過暗，從而產生視覺盲區(qū)。為了更加直觀地對比，我們使用了黃米模擬耳垢進行光源分布的測試。

測評結果：

西圣find：光源分布均勻且充足，在測試中，黃米每粒都非常清晰可見。這是因為它采用了6顆全向LED精密光學陣列，并通過OAS光透鏡技術實現了光源的均勻分布，符合醫(yī)療手術燈光的分布原理。其360度交疊照亮光路，確保耳道內沒有陰暗死角，從而避免因視野盲區(qū)而發(fā)生誤操作刮傷耳道的風險，安全性極高。

蜂鳥T15：光源充足，但在分布上稍顯不足。盡管耳道淺部的黃米能夠清晰可見，但耳道較深的地方則會出現光線不夠均勻的問題，導致部分區(qū)域較暗，影響整體的清晰度。

六、總結

經過一番對比，兩款可視掏耳勺各有自己的亮點。西圣Find憑借高清畫面和順暢的使用體驗，深得我心，特別適合對畫質和材質有要求的用戶，光源均勻，材質也很棒，挺適合家庭使用。蜂鳥T15則因為功能豐富、性價比高，吸引了不少人，要是你看重功能多樣，是個不錯的選擇。