現(xiàn)在，印度上下都對(duì)克什米爾的游客遇襲，非常憤怒和不滿。在印度沒有任何可靠證據(jù)的情況下，就將矛頭對(duì)準(zhǔn)了巴基斯坦之后，民眾的憤怒情緒，更是高漲了不少。不少人都紛紛要求，要讓巴基斯坦“付出代價(jià)”，甚至有印媒稱，對(duì)巴基斯坦進(jìn)行“象征性的軍事打擊”，這不會(huì)引發(fā)雙方之間的過度對(duì)抗！

印媒《歐亞時(shí)報(bào)》4月27日?qǐng)?bào)道稱，對(duì)游客的襲擊表明，這是一場(chǎng)經(jīng)過精心策劃的行動(dòng)，是由訓(xùn)練有素、裝備精良以及積極性極強(qiáng)的武裝分子進(jìn)行的。進(jìn)行這樣的一次襲擊，準(zhǔn)備工作需要數(shù)個(gè)月，包括情報(bào)的搜集、武裝分子的滲透和物資武器的準(zhǔn)備等。

所以印媒認(rèn)為，如此精密和復(fù)雜的行動(dòng)，僅僅依靠活躍在當(dāng)?shù)氐目?怖組織或者是活躍在巴控一側(cè)的激進(jìn)組織，是無(wú)法進(jìn)行的，這背后必然有更強(qiáng)大的力量。

于是印媒話鋒一轉(zhuǎn)，指出巴基斯坦軍隊(duì)就是唯一有可能、有能力，對(duì)這樣規(guī)模和精確襲擊行動(dòng)提供所需要的資源的實(shí)體。

既然認(rèn)定了巴基斯坦就是幕后兇手，印媒便提出，有3種方式對(duì)巴基斯坦展開報(bào)復(fù)：

1、暫?！队《群铀畻l約》，這個(gè)在印度指認(rèn)巴基斯坦的第一時(shí)間，印方就已經(jīng)暫停，并切斷了克什米爾地區(qū)流往巴基斯坦的水源，4個(gè)水電站同一時(shí)間攔截了所有河水。

2、在外交上發(fā)力，要求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)，賽義德·阿西姆·穆尼爾·艾哈邁德·沙阿，進(jìn)行制裁，包括凍結(jié)賬戶、不允許出境甚至是要求抓捕等。

他們認(rèn)為，鑒于地襲擊的調(diào)查，包括賽義德的一些所謂煽動(dòng)性的言論，他肯定是參與了進(jìn)來(lái)，因此這個(gè)要求不過分，“幾乎沒有合理的否認(rèn)空間”。

3、這招是比較“陰”的，有點(diǎn)類似于美西方搞顏色革命那樣，扶持巴鐵內(nèi)部親印度勢(shì)力，利用各種矛盾分化，從內(nèi)部瓦解巴鐵。

印媒也知道，如果是直接來(lái)硬的，武力打擊，那很有可能會(huì)適得其反，讓巴基斯坦內(nèi)部更加團(tuán)結(jié)。印媒還列舉了一些案例，來(lái)進(jìn)行了說明，比如以色列對(duì)哈馬斯、真主黨還有胡塞武裝的打擊，并沒有能徹底消滅、瓦解他們，反而讓他們內(nèi)部更加團(tuán)結(jié)。

印媒提出的這三個(gè)方式，除了第一個(gè)確實(shí)有收到效果之外，其他兩個(gè)壓根沒有可行性，比如要求安理會(huì)同意他們的要求，這是不可能的，安理會(huì)又不是印度的自家開的，還有通過搞顏色革命，從內(nèi)部瓦解，這也沒可能，要不在過去80年里，不早成功了？

只有第一個(gè)方式，讓巴基斯坦有短暫的難受。畢竟，印控克什米爾位于印度河的上游，控制有印度河的幾個(gè)支流，一旦他們切斷水源，下游來(lái)水必然減少，會(huì)影響到下游上億巴基斯坦人的生活。

而如果印度又突然開閘泄洪，下游又會(huì)遭到洪水沖擊，河流的堤壩和附近的居民，會(huì)有生命和財(cái)產(chǎn)損失。從社交媒體上的視頻來(lái)看，印度的確開閘泄洪了，造成了下游巴基斯坦堤壩被沖毀，村莊被淹。

不過，畢竟這種方式，并沒有讓印度的民眾感到滿意，而這種不滿意，很有可能就會(huì)促使印度采取軍事打擊的方式，越境對(duì)巴軍展開襲擊。

印媒報(bào)道稱，如果是對(duì)巴軍展開大規(guī)模的報(bào)復(fù)襲擊，那自然是不行的，因?yàn)檫@必然會(huì)存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)：

1、巴基斯坦必然會(huì)迅速反擊，進(jìn)而發(fā)展成大規(guī)模的武裝沖突，這會(huì)難以收?qǐng)觥?/p>

2、印軍的行動(dòng)必然會(huì)招致包括中方在內(nèi)國(guó)際社會(huì)的反對(duì)，這會(huì)讓印度很被動(dòng)。

3、這必然會(huì)導(dǎo)致發(fā)展停滯乃至衰退，民眾的生活水平下降，出現(xiàn)物資緊缺等情況。畢竟，戰(zhàn)爭(zhēng)總會(huì)轉(zhuǎn)移資源，嚇退投資商，造成市場(chǎng)的動(dòng)蕩。

4、這會(huì)造成大量的人員傷亡，印度必須準(zhǔn)備好接受這樣的傷亡，而這也會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)在那些要求報(bào)復(fù)的人的想象。

印媒表示，雖然從平時(shí)印度當(dāng)局的表態(tài)中表明，士兵的傷亡會(huì)比平民的傷亡會(huì)更讓他們接受，但畢竟士兵出現(xiàn)傷亡也會(huì)造成士兵背后的家庭和社會(huì)的悲痛和創(chuàng)傷。

那么，如果只是小范圍的報(bào)復(fù)打擊呢？是不是就沒有這種風(fēng)險(xiǎn)了？

從報(bào)道看，印媒對(duì)此是支持的，他們認(rèn)為，象征性的打擊巴軍，這不會(huì)引發(fā)雙方的大規(guī)模對(duì)抗，還能向印度國(guó)內(nèi)民眾交代。

報(bào)道稱，過去是有過這樣的案例的，6年前的那場(chǎng)空戰(zhàn)就是這樣。

2019年2月26日，印度空軍越過實(shí)控線，空襲了巴基斯坦境內(nèi)的武裝分子營(yíng)地，以報(bào)復(fù)武裝分子在普爾瓦馬制造的襲擊。

鑒于當(dāng)時(shí)事發(fā)的突然性，以及印軍采取了低空突襲的方式，巴基斯坦的防空系統(tǒng)并沒有能及時(shí)的發(fā)現(xiàn)，這才讓印度空軍的空襲得手了。

但第二天，巴基斯坦空軍就展開了報(bào)復(fù)打擊，對(duì)實(shí)控線印度一側(cè)的軍事設(shè)施發(fā)起了打擊。

隨后，雙方便爆發(fā)了空戰(zhàn)，印軍出動(dòng)了蘇30MKI戰(zhàn)斗機(jī)和米格21戰(zhàn)斗機(jī)，而巴軍則出動(dòng)了梟龍戰(zhàn)斗機(jī)和F16戰(zhàn)斗機(jī)。

在空戰(zhàn)中，印軍的一架米格21被擊落，飛行員落在巴基斯坦一側(cè)而被俘?？諔?zhàn)結(jié)束后，印媒形成印軍是“明知地選擇了不進(jìn)一步升級(jí)”局勢(shì)。

因此印媒建議稱，如果現(xiàn)在印軍像6年前那樣做的話，是完全可控的。

-End-