4月24日下午，北京李長青律師在某檢察院提交申訴材料，作為一個富有經(jīng)驗的資深律師，李長青準備好所有的材料，本以為可以正常登記就可以走人，沒想到實際遭遇出人意料。

李長青律師說，當天提交的申訴材料是遼寧徐井新的申訴材料：8年前徐井新與劉某發(fā)生爭執(zhí)，雙方發(fā)生肢體沖突，52小時之后，劉某被發(fā)現(xiàn)重度顱腦損傷、肋骨骨折等12處傷情，住院約20天后死亡，原審判決認定徐井新對劉某的死亡負直接責任，判處其無期徒刑。

李長青律師認為，劉某的傷情與徐井新的描述的“甩打”行為邏輯不符，而且傷情嚴重程度遠超普通撕扯可能造成的后果。為此，李長青律師在2024年9月“以身試傷”，力證徐井新是清白的。

李長青律師稱，窗口的工作人員審查材料的時候，進來一個戴著口罩沒穿制服的老人，他左看右看說材料不合格。先說遼寧高院的判決書印章不清晰，李長青打開電腦，給他們看電子卷，對方說電子卷能看清楚，你打印的時候加深一下，上圖就是電子版判決書的原圖，有沒有人能把他打印的更清晰呢？

接著又說，李長青律師涂改判決書，實際上，李長青律師為了方便檢察官閱讀，特意把判決書的重點部分用筆高亮標黃了而已，就是這樣，申訴狀40多頁，為了方便檢察官閱讀，李長青還做了目錄，工作人員說字號太小，重打！反正就是你自己的材料，不是這里不合格，就是那里不合格，總之就是材料不合格不能收。

最后，李長青律師怒了，你叫什么名字？我投訴你。一聽要投訴，這個年老的工作人員居然溜了，再也沒有露面。

不過，最終材料還是極不情愿收下了，不過要求李長青律師根據(jù)工作人員口述一份承諾書，并且簽字。該承諾書顯示，窗口人員已告知，材料有以下問題：1、（2017）遼09刑初38號判決書有高亮標黃；2、（2018）遼刑終285號印章不清晰；我已知曉材料有退回的可能，責任由我自行承擔。李長青2025年4月24日。

為此，李長青說判決書上的印章原本就不清楚，你如果要挑這個毛病，這個判決書就不合格，應(yīng)該撤銷。并且，建議檢察院的工作人員少點刁難群眾的內(nèi)部規(guī)定，安排一些專業(yè)人員接待審查材料。