據(jù)觀察網(wǎng)消息，當?shù)貢r間4月17日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮橢圓形辦公室對記者表示，他不想繼續(xù)提高對中國的關(guān)稅了，因為這可能會使兩國之間的貿(mào)易陷入停滯。

而彭博社等報道也顯示，當談到美國會對中國進一步反制措施作何反應，特朗普對記者暗示，他可能愿意降低關(guān)稅。

其原話如下：“在某個時候，我不想讓關(guān)稅再提高了……我可能想降低關(guān)稅，因為，你知道的，你希望人們購買商品�！�

想必國內(nèi)不少人看到這個新聞時，都是一臉懵逼。畢竟，就在一天之前，美國還宣布對中方加征245%關(guān)稅，結(jié)果還不到48小時，美方態(tài)度就來了個大反轉(zhuǎn)。

有外媒直言道，美方這種一日一變的作風，實際恰好反映了美國的心虛。

1、美國的關(guān)稅大棒，舞不動了

對中國征收關(guān)稅，美方本以為可以“讓美國再次偉大”，然而在中方的精準反制下，自身各行各業(yè)都遭到反噬。

首當其沖是美國的軍工業(yè)。

4月2日在美國宣布對中國征收“對等關(guān)稅”后，我國很快反制，宣布對七類中重稀土相關(guān)物項實施出口管制，這一舉對美國軍工業(yè)產(chǎn)生重要影響。

眾所周知，稀土廣泛應用國防科技、新能源、電子工業(yè)等領(lǐng)域，號稱“工業(yè)維生素”。而我國恰好就是全球最大的稀土資源國，供應全球90%以上的稀土，同時我國的稀土技術(shù)也是當之無愧的王者地位。沒有中國的稀土，美國的一些軍工科技將失去重要支撐。

其次是美國的科技行業(yè)。

據(jù)統(tǒng)計，在宣布對華征收對等關(guān)稅后，蘋果、英偉達、Meta、谷歌、微軟、亞馬遜、特斯拉等美國科技業(yè)七巨頭的總市值就蒸發(fā)了14900億美元。這些科技業(yè)巨頭無一例外與中國供應鏈關(guān)系密切。

以受傷最重的蘋果為例，蘋果全球供應鏈高度集中于中國，占比高達40%，若失去中國的供應鏈支持，蘋果的產(chǎn)能將會大幅下降。另外，中國也是蘋果全球最大的市場，高關(guān)稅還將使蘋果在華手機業(yè)務萎縮，使得國人更多轉(zhuǎn)向華為這樣的國產(chǎn)品牌。

另外在民眾中，對美國政府的信用也在逐漸破產(chǎn)。

“沒有了中國制造，我們這兒的物價漲了30%�！甭迳即壱晃幌M者抱怨道。由于高關(guān)稅，使得眾多物美價廉的中國制造進口大減，美國各地物價普遍暴漲。

不妨以近年來在美國頗為流行的抗 衰科技成果為例，有媒體數(shù)據(jù)顯示，誕生于我國的“易/生/好”一度占據(jù)了美國70%的市場份額，而因為關(guān)稅的原因，其進口數(shù)量大幅減少導致價格上漲超過40%。

盡管其名聲不如華為、小米。但在許多面臨提前衰老風險的美國中老年眼里，這款來自中國京東平臺的制品卻必不可少。其不可替代的點或許在于，中國制品在定價上不僅不到美產(chǎn)制品的三分之一，同時在效果上還尤有勝出。

如今關(guān)稅戰(zhàn)一來，這款制品從美國市場上越來越少，一些人只好花費高價去找代購，還有一些人搭配中國的免簽144小時規(guī)定親自來中國采購。

事實上，中國制造早已嵌入到美國的方方面面，突然脫鉤，對于普通美國人而言自然痛感明顯。

二、反復無常，美方進退失據(jù)

受制于上述多種因素，美方明顯也意識到了問題。再這樣弄下去，不僅各行各業(yè)萎靡不振，同時也導致民眾對美官方不滿情緒加深。

于是白宮方面顯示開出一份豁免清單，隨后又是報復性的加征關(guān)稅，之后又開始放出話來想要談判，反復無常已經(jīng)近似于頑劣小兒。而美方的信用，就在這樣的反復拉扯消耗殆盡。

但更讓美方揪心的是，就算他用盡了招數(shù)，對我國也并未造成任何實質(zhì)性傷害。

英國《金融時報》指出，在這場針鋒相對的較量中，中國握有多張王牌：日益多樣化的出口市場、巨額美方國債、對關(guān)鍵戰(zhàn)略礦產(chǎn)的掌控，以及應對危機時國家體制上的優(yōu)勢，這些籌碼不僅能讓中方經(jīng)受住考驗，還能在談判中突顯出自己的實力。

更重要的是，美國對華出口商品主要集中在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，如大豆、棉花、牛肉和禽肉，因此附加值較低。而美國從中國進口的許多商品，如電子產(chǎn)品、機械和一些加工礦產(chǎn)，則恰恰相反。

“美方對中國的依賴程度更高，因為中國從其他地方采購農(nóng)產(chǎn)品比美國更換電子產(chǎn)品和機械更容易。”美國國際經(jīng)濟學教授說道，“例如，中方已經(jīng)在從巴西大量采購大豆，因此最終中國擁有更多的籌碼。

盡管中美兩國在貿(mào)易上仍高度相互依賴，但這意味著最終的風險天平落在美國一邊。