「滴血雄鷹」這個(gè)故事，給我的感覺純粹就是湊集數(shù)的，從整體的故事框架到懸疑設(shè)計(jì)，可以說是榫卯不接、破綻百出。

老錢寫這個(gè)故事，顯然是對(duì)恐怖小說風(fēng)格的一種嘗試，靈感很有可能是來自「藍(lán)衫記」中狄公的“陰司審案”。

「藍(lán)衫記」中老錢算是初步做了嘗試，到了「滴血雄鷹」則是干脆給整個(gè)故事包裹上了一個(gè)恐怖小說的外殼。

但是老錢寫劇本有個(gè)習(xí)慣，越是想故意塑造一種風(fēng)格，越容易在故事情節(jié)的邏輯安排上留下漏洞。

「藍(lán)衫記」中就有這個(gè)毛病，「滴血雄鷹」簡(jiǎn)直就是爛透了，整個(gè)故事都是在故作驚悚。

我先不說故事情節(jié)，在這里只說兩點(diǎn)：第一就是貫穿全劇的閃電和雷聲，每到一個(gè)需要渲染恐怖氛圍的時(shí)候，窗外的雷聲必定會(huì)如期而至，這樣的氛圍烘托手法是老錢寫在劇本里的；

第二就是鐵三角的集體降智，為了在前期讓觀眾相信是厲鬼作祟，鐵三角一驚一乍的表現(xiàn)，明顯與前兩個(gè)故事表現(xiàn)出來的沉穩(wěn)睿智有脫節(jié)。

下面，我再分析整個(gè)故事中存在的主要漏洞。

漏洞一：故事框架設(shè)定上的矛盾

整個(gè)故事的框架，是太平公主為了弒君奪位，故意設(shè)計(jì)了「滴血雄鷹」的謎案，以挑起太子與梁王的爭(zhēng)斗，從而達(dá)到坐收漁利的目的。

整個(gè)故事有兩條主線，一條是「滴血雄鷹」案引發(fā)的懸疑，另一條是武則天頻繁且奇怪的噩夢(mèng)。

這兩條主線都是太平公主搞的鬼，前者是為了在內(nèi)衛(wèi)之中建立自己的力量，后者是為了挑起太子與梁王的爭(zhēng)斗。只待皇帝咽駕，太子與梁王兩敗俱傷之時(shí)，太平公主就可以順利登基。

整個(gè)故事給人的感覺很亂，但是整體梳理下來，大致就是上面這樣一個(gè)邏輯。大家可以想一想，這個(gè)邏輯真的靠譜嗎？

當(dāng)然不靠譜，如果你是太平公主，你會(huì)用這樣的方式爭(zhēng)奪皇位嗎？

按照上面的這個(gè)邏輯，太平公主所做的一切，其實(shí)都是在為太子李顯做嫁衣。因?yàn)樗龅囊磺?，唯一?duì)奪取皇位有意義的事情，就是將武則天置于死地。

而等到武則天駕崩以后，太平公主難道能僅憑著一支對(duì)她并不完全忠誠(chéng)的內(nèi)衛(wèi)小分隊(duì)，以及若干只存在于故事背景當(dāng)中從未露過面的反武勢(shì)力，就能奪取皇帝的寶座嗎？

我們且不說那支子虛烏有的反武勢(shì)力到底有多么強(qiáng)大，即便這股勢(shì)力有一定的規(guī)模和戰(zhàn)斗力，在武則天突然駕崩以后，太平公主難道要帶著這支叛軍隊(duì)伍公然造反嗎？

至于那支執(zhí)行特殊任務(wù)的內(nèi)衛(wèi)小分隊(duì)，對(duì)于皇權(quán)更沒有半點(diǎn)的置喙權(quán)。

也就是說，即便武則天被太平公主搞死了，在皇帝突然駕崩的情況下，皇帝的寶座無論如何也輪不到她的頭上。

至于說要引起梁王與太子的爭(zhēng)斗，那就更是癡人說夢(mèng)的事情了。

梁王和太子的爭(zhēng)斗從來就沒停過，如果皇帝突然駕崩，太子李顯就是第一繼承人，梁王想要爭(zhēng)這個(gè)皇位，只能是通過控制軍隊(duì)來發(fā)動(dòng)政變，梁王真的有這樣的實(shí)力嗎？

武則天油盡燈枯的假象，只能是將梁王與太子的爭(zhēng)斗從暗處搬到明處，雖然梁王會(huì)有一些實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作，但是在太子黨有準(zhǔn)備的情況下，他依然是討不到任何的便宜。

要知道，此時(shí)的朝廷，像狄仁杰、張柬之這些真正有話語權(quán)的實(shí)權(quán)派，都是站在太子這一邊的。

而且，即便是梁王與太子爭(zhēng)斗，也不會(huì)存在想象中的“兩敗俱傷”的情況。雙方的爭(zhēng)斗，只是在于誰能控制武則天死后的大局，而不是互相領(lǐng)兵廝殺。

也就是說，二者之間必定會(huì)存在勝出的一方，而勝出的一方必然就能登上皇帝寶座，到那時(shí)太平公主就更沒有機(jī)會(huì)了。

也就是說，太平公主唯一做的對(duì)爭(zhēng)奪皇位有意義的事情，就是讓武則天提前駕崩。然而，對(duì)于駕崩以后的事情，太平公主所做的基本上都是無用功，她所想象的“兩敗俱傷”僅僅存在于想象之中而已。

當(dāng)然了，這不是因?yàn)樘焦魈溃抢襄X因?yàn)楣逝摱粝碌倪壿嬄┒础?/p>

漏洞二：關(guān)于內(nèi)衛(wèi)的身份問題

整個(gè)「滴血雄鷹」案的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，是被殺之人的身份問題，只要明白了被殺之人的內(nèi)衛(wèi)身份，整個(gè)案件基本上也就清晰了。

所以，為了把這個(gè)關(guān)鍵問題給深埋起來，以制造更多的懸疑恐怖因素，老錢搞出了很多花樣。

第一個(gè)就是所謂的“江小郎”，最開始被殺的那個(gè)內(nèi)衛(wèi)，身上放的是江小郎的身份文牒，目的就是為了把矛頭引到六十年前江家莊的血案上，從而將破案的方向引入“陰兵殺人”而不了了之。

圍繞著這個(gè)“江小郎”的身份問題，老錢安排了很多故作驚悚的情節(jié)，曾泰的一驚一乍更是夸張到了極點(diǎn)。

然而，有一個(gè)非常明顯的破綻就是，即便沒有了左臂和首級(jí)，但九十多歲人的老人和一個(gè)三十多歲的年輕人，可以很容易的從皮膚的老化程度判斷出區(qū)別。

只要明確了這個(gè)死者并不是那位六十年前已死的江小郎，很多故弄玄虛的懸疑情節(jié)也就不存在了。

「藍(lán)衫記」一案當(dāng)中，狄公就從無頭尸體指甲縫里的淤泥中，判斷出了死者并不是劉查禮，這里卻把這么明顯的破綻都給忽略了，這不是強(qiáng)行降智又是什么？

其次，對(duì)于那位威脅江小郎的何云來說，在從江小郎口中得知所有當(dāng)年的作案細(xì)節(jié)之后，為什么不將他殺人滅口呢？

第二個(gè)大的漏洞就是所謂的內(nèi)衛(wèi)清洗計(jì)劃，整個(gè)計(jì)劃完全就是一個(gè)悖論。何云之所以要清洗內(nèi)衛(wèi)，是因?yàn)閮?nèi)衛(wèi)中有人不愿意與他們合作，既然是不愿意與他們合作，就意味著他們的計(jì)劃已經(jīng)暴露，在他們的組織中基本上處于公開狀態(tài)。

在這種情況之下，明明知道何云等人有這么大的陰謀，怎么可能會(huì)如此涇渭分明的等著他們?nèi)ネ罋ⅲ衷趺纯赡苤慌梢粋€(gè)人深更半夜的跑到洛陽報(bào)信？

在現(xiàn)實(shí)情況下，如此重大的陰謀，是絕對(duì)不可能在一支不完全屬于自己的隊(duì)伍中公開的。一旦被公開，更不可能通過屠殺來阻止消息的泄漏，因?yàn)樗^對(duì)不可能完全甄別出這里面的異己分子。只要有一個(gè)腦子稍微靈光點(diǎn)的內(nèi)衛(wèi)陽奉陰違，那么整個(gè)計(jì)劃的保密性也就不存在了。

漏洞三：武則天離譜的噩夢(mèng)

關(guān)于武則天頻繁且離奇的噩夢(mèng)，簡(jiǎn)直就是讓人無力吐槽，這從頭到尾就是個(gè)脫了褲子放屁的計(jì)劃。

你覺對(duì)無法想象，太平公主繞了這么大一個(gè)彎子，竟然僅僅是為了將武則天置于死地。她既然具備了隨便給武則天下藥的能力，又具備了隨便將武則天搬到別的宮殿的能力，為什么不直接把武則天給毒死呢？

當(dāng)然了，老錢給了一個(gè)本身就漏洞百出的解釋，說一旦皇帝中毒而死，她身邊的服侍的春香等人就會(huì)立刻暴露，陷入危險(xiǎn)之地。

那么我請(qǐng)問，皇帝被雷劈的滿臉黢黑，難道就不會(huì)讓春香等人暴露嗎？

其實(shí)，這完全就是扯淡，以太平公主的能耐，搞一點(diǎn)外表沒有癥狀的毒藥，難道還是什么困難的事情嗎？

甭說別的，虎敬暉的無影針就完全可以做到，在武則天中迷藥暈暈乎乎的時(shí)候，照著她的心臟來上一發(fā)，絕對(duì)找不到任何破綻。

畢竟，只要皇帝死的時(shí)候沒有明顯異兆，不可能有人敢給武則天驗(yàn)尸。再者說了，太平公主既然對(duì)皇帝寶座志在必得，武則天死后還不是任由她來處置？

實(shí)際上，皇帝天天中迷藥就特離譜，皇帝的飲食難道不需要有人專門試毒嗎？小說中僅僅是春香象征性的用銀牌試了試，算是對(duì)這個(gè)問題簡(jiǎn)單的填了個(gè)不靠譜的坑。

而且，武則天身邊難道只有春香和內(nèi)侍兩個(gè)人服侍嗎？在她們把武則天弄到寶成殿演皮影戲的時(shí)候，是怎么避開別的宮女太監(jiān)與巡邏侍衛(wèi)的？

對(duì)于這個(gè)問題，簡(jiǎn)直是不想吐槽了，總之就是一塌糊涂。

哎呀，就寫到這兒吧，越寫感覺越多。還有那個(gè)飛龍使何云，無頭將軍是受他的操控行事，他作為一個(gè)朝廷官員，是怎么做到同時(shí)出現(xiàn)在遠(yuǎn)隔千里的劍南、河?xùn)|、隴右三道操控殺人的？難道整個(gè)巨大的內(nèi)衛(wèi)清洗計(jì)劃，僅僅靠他一個(gè)人在全國(guó)各地到處奔波？

無力吐槽，你們繼續(xù)吧......