這兩天很多人在轉(zhuǎn)載一個中美關(guān)稅戰(zhàn)的段子——中國特別想變成消費大國，美國特別想變成制造大國，大家可能都有點活膩了，都特別想活成對方的樣子。

美國的確好多年推行低關(guān)稅政策，好處是美國民眾可購買產(chǎn)自世界各地的廉價商品，代價是美國中低端制造商要么退出，要么外遷，人力成本擺在那兒，玩不轉(zhuǎn)了，留下一處處讓人觸目驚心的鐵銹帶。

問題來了，鐵銹帶的美國人只想好處，不想付出代價。怎么辦？這本是一道無解的題，但川普說他能找到答案.......答案就是關(guān)稅。

關(guān)稅戰(zhàn)打得熱鬧，但后果注定是殺敵一千，自損八百。我看鐵銹帶的苦日子在后頭：既沒有了廉價商品，又不會有更多的工作機會。

這是后話，按下不表。

還是說回中國。中國的事情讓人有點費解：中國為全世界提供價廉物美的商品，而且在國內(nèi)消費不僅沒有關(guān)稅，還有刺激消費的各種補貼和以舊換新，為何中國自己沒有變成消費大國呢？

以2024年為例，美國消費品零售總額為8.5萬億美元，中國為6.9萬億美元，只有美國的80%。

要知道中國有14億人，美國才3.4億人，平均下來老美消費力比我們強太多了。

當然，中美之間存在匯率、購買力的差異，這樣比不太公平。好吧，那就換一個指標比較，比較個人消費占GDP的比重。

美國個人消費支出占美國GDP的67%，中國消費占GDP的比例是37%左右。

差距仍然非常驚人。

老美之所以敢于發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，他的底氣就是來自于美國人“掙一個花兩個”的消費主義。

所以他們始終有一種傲慢的甲方心態(tài)。

中美關(guān)稅互相加碼升級的博弈中，我們推出了一招“離境退稅”政策，得到很多人點贊。

美國人來華可享受240小時過境免簽的政策，還能享受離境退稅的“即買即退”政策，消費一萬元，立馬省下一千元——這還在其次，真正的殺手锏在于中國境內(nèi)物價本來就比美國便宜不少，美國加稅后物價會變得更高，這樣一進一出，來華消費就是討大便宜。

小紅薯上已經(jīng)有人在幫美國人做帶貨攻略。夸張的說法是：來中國購物游，不僅能賺回差旅費，回家賣掉隨身的貨還能養(yǎng)活一大家子。

我為我們中國人的聰明、機智和貼心感到驕傲，但是，我心中的那個結(jié)還是沒有解開：中美關(guān)稅戰(zhàn)都打到這個地步了，怎么還在操心美國人的消費呢？

美國人不消費地球就不轉(zhuǎn)了嗎？

其實，我們也可以多操心操心自己的消費了。

消費大國不是制造大國是可以理解的，制造大國不是消費大國......那不就白干了嗎？

賣和買，賣是手段，買是目的。

我就認這個死理兒。