近日，多名河北網(wǎng)友反映，收到河北省廊坊市三河市城管部門要求，紅底門頭牌匾統(tǒng)一更換顏色，引發(fā)關(guān)注。

這項(xiàng)“三色禁令”是由城管工作人員口頭傳達(dá)，既不出示相關(guān)文件，也不提供法律依據(jù)，更談不上給予商戶合理補(bǔ)償。一位商戶表示，這“是城市規(guī)劃要求，沒有相關(guān)補(bǔ)貼，都是自己換�！�

當(dāng)?shù)匾患颐垩┍堑呐曝乙哺某闪松罨疑@得奇奇怪怪。

用商戶招牌來刷政績，這可不是三河市的“獨(dú)創(chuàng)”。從北京的“千店一面”灰底招牌，到上海、西安等城市的一些街道清一色的“殯葬風(fēng)”黑白配，全國多地都曾因統(tǒng)一牌匾顏色被吐槽。為什么城市管理者對招牌顏色如此執(zhí)著？

若此政策嚴(yán)格執(zhí)行，諸如東亞銀行、浙商銀行、恒豐銀行、上海浦發(fā)銀行、招商銀行等以紅、藍(lán)為主色調(diào)的金融機(jī)構(gòu)招牌，是否也需“改頭換面”？

恐怕人家不會鳥你。

正常人的腦子是無論如何想不出到底是為啥要這樣做。各地關(guān)于招牌整治的鬧出來的笑話也如同復(fù)制粘貼一樣，一再發(fā)生，驚人相似。

而這樣做的表面原因，一般都是整治“市容市貌”，這樣顯得冠冕堂皇。但，或許是有大師指出“紅黃藍(lán)”有傷城市風(fēng)水或者是官員的官運(yùn)，這才是更可能的原因。看看那些落馬官員的通報(bào)就明白了。

招牌統(tǒng)一化，說到底是一場審美的“高級黑”。領(lǐng)導(dǎo)說美就是美，把千篇一律當(dāng)成美，體現(xiàn)了官員們樸素的審美水平。自己不懂審美也就罷了，把自己的破審美代入到管理工作中，那就是災(zāi)難了。

如果說管招牌顏色體現(xiàn)了官員的審美水平差，那么“我說你就聽、我令你就改”的管理模式，就更體現(xiàn)了官員的管理水平低。你們當(dāng)年考公是怎么考上的啊？

招牌是城市的一張閃耀名片。不論是美國拉斯維加斯的霓虹閃爍，還是英國倫敦一些歷史悠久城區(qū)或廣州北京路步行街上的小小招牌，都已成為城市文化的一部分。

“成千上萬的招牌擁抱著街道，以獨(dú)有的精致古樸傳遞著各種訊息：每一個(gè)路牌，都蘊(yùn)含著人情的氣息�！�

現(xiàn)在，各地都在大力優(yōu)化營商環(huán)境。營商環(huán)境好不好，不是看你多會吹牛逼，而是看你實(shí)際上是怎么做的。河北三河這個(gè)地方，估計(jì)會被不少企業(yè)拉黑了。

當(dāng)管理者將 “整齊” 等同于 “文明”，把 “控制” 當(dāng)作 “治理”，最終毀掉的是城市最珍貴的靈魂 。真正的市容市貌，就是讓每個(gè)商鋪用獨(dú)特色彩講述自己故事的自由，應(yīng)該像熱帶雨林般生機(jī)勃勃，允許各種顏色野蠻生長。