大家好啊，今天咱們來聊一個(gè)挺有意思的話題。

最近有一個(gè)印度網(wǎng)友在國(guó)外最大的問答網(wǎng)站Quora上提問：“中國(guó)對(duì)這么多國(guó)家免簽，為什么不加上印度？”

他接著補(bǔ)充道：“我留意到，在中國(guó)這過去的兩年間，給好多國(guó)家推行了免簽政策，這里面囊括了許多緊挨印度的國(guó)家像巴基斯坦、還有斯里蘭卡以及尼泊爾。

印度現(xiàn)在是世界第五大經(jīng)濟(jì)體，并且人口也是世界最多的。

如果中國(guó)對(duì)印度免簽，那印度給中國(guó)帶來的旅游收益將是不可估量的。

所以我有點(diǎn)疑惑，為什么中國(guó)不對(duì)印度免簽?zāi)兀侩y道他們不在乎這么大體量的旅游收入嗎？”

這位印度網(wǎng)友可是信心滿滿地宣稱“印度是世界第五大經(jīng)濟(jì)體，可以給中國(guó)帶來不可估量的的旅游收益”，還反問中國(guó)為什么不對(duì)印度開放免簽。

這下好了，還沒等咱們中國(guó)網(wǎng)友回應(yīng)呢，一位加拿大網(wǎng)友就坐不住了，直接開噴：“我不確定中國(guó)未來會(huì)不會(huì)對(duì)印度開放免簽，但我建議千萬不要。

加拿大就是血與淚的教訓(xùn)，自從對(duì)印度開放免簽，加拿大的海灘都是印度人的排泄物。”

原來之前有一位加拿大安大略省瓦薩嘎沙灘的當(dāng)?shù)鼐用?，曾在外網(wǎng)社交媒體爆出多名印度旅客露天如廁的糗事，當(dāng)時(shí)瞬間就在外網(wǎng)炸開了鍋，而加拿大網(wǎng)友的這波操作屬實(shí)是把印度羞辱了一番。

借此機(jī)會(huì)咱們也來聊聊，為啥中國(guó)這兩年對(duì)許多國(guó)家開放免簽，卻不對(duì)印度開放免簽？

其實(shí)這不是偶然，而是深思熟慮的選擇，接下來我將從四個(gè)方面來說說原因。

01

從政治方面看，中印關(guān)系從不缺戲劇性。

1962年邊境沖突，到現(xiàn)在還留著老傷疤呢??；這幾年洞朗對(duì)峙、加勒萬河谷沖突，又讓緊張升級(jí)。

免簽這東西，本來是表示友好的橄欖枝，可你想一想呀——邊界線依舊在那兒糾纏不清，兩國(guó)心中都藏著自己的小算盤，這時(shí)候我們能隨意開門迎客嗎？

政治考量，成了印度缺席免簽名單的首要門檻。

02

中印之間的生意是越做越大了，但說白了這買賣做得有點(diǎn)一邊倒??！

印度那邊，每年對(duì)咱中國(guó)的貿(mào)易逆差，大得令人咋舌，自身還推行“自給自足”政策，時(shí)常給中國(guó)投資設(shè)置門檻。

反觀咱們這邊，對(duì)印度市場(chǎng)的依賴度其實(shí)不算太高。要說免簽這種好事兒，通常都是互惠互利的買賣。

所以印度在咱們的免簽名單上，跟歐洲、東南亞那些小伙伴比起來，排隊(duì)都排不上號(hào)呢！

03

安全是免簽的底線。

印度家里頭，恐怖分子、極端分子之類的麻煩事從未間斷過，我們豈能視而不見？

嚴(yán)格的入境管理，是對(duì)國(guó)家安全的負(fù)責(zé)。再說了反過來看印度給咱們發(fā)簽證——那叫一個(gè)磨嘰！

填表填得手抽筋也就算了，動(dòng)不動(dòng)就給你蓋上拒簽章。這買賣做得太不對(duì)等，換誰還愿意熱臉貼冷屁股??？

04

中印之間的文化差異，簡(jiǎn)直隔了條銀河系！

宗教、習(xí)俗差異很大，真要是大批印度人來旅游，指不定在廟里拜錯(cuò)菩薩，飯桌上摸不著筷子，整出雞同鴨講的誤會(huì)來！

再說加拿大網(wǎng)友的回應(yīng)可謂一針見血。他提到的印度人在加拿大海灘如廁問題，確有其事。

有很多印度人相信，在遠(yuǎn)離自家房屋的大自然中排泄是符合《摩奴法典》的教義的，萬一這一現(xiàn)場(chǎng)大量出現(xiàn)在咱們國(guó)家，那該多嚇人，加拿大就是前車之鑒！

所以中國(guó)在免簽決策中，需權(quán)衡這些風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于“中國(guó)對(duì)這么多國(guó)家免簽，為什么不加上印度？”這個(gè)問題，也在外網(wǎng)上引起了熱議。

一位來自英國(guó)的網(wǎng)友評(píng)論道：“中國(guó)不對(duì)印度免簽，這是存在一定道理的。

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，印度公民的國(guó)際旅行，其頻次相對(duì)而言是比較低的。也就是說，雖然印度人口是世界首位，但是真正走出去進(jìn)行旅游的，實(shí)際上數(shù)量并不是很多。

大多數(shù)印度公民的出境動(dòng)機(jī)更側(cè)重于工作、教育等因素，而非純粹的旅游消費(fèi)。

所以就算免簽了，似乎也不會(huì)給中國(guó)帶來許多收益。

并且我覺得中國(guó)跟印度的人口差不多。要是給印度施行免簽政策，那中國(guó)所要面對(duì)的人員管理壓力也會(huì)隨之變大，也更容易發(fā)生危險(xiǎn)。

所以這或許也是中國(guó)未對(duì)印度實(shí)行免簽政策的一個(gè)較為關(guān)鍵的緣由。”

看來英雄所見略同，其他國(guó)家的網(wǎng)友也是這么想的，就如同我在上文所說的。

看到英國(guó)網(wǎng)友的評(píng)論后，一位來自印度的網(wǎng)友不服了，直言：“我覺得中國(guó)不對(duì)，印度免簽是一個(gè)大錯(cuò)特錯(cuò)的決定。

印度裔群體在全球各國(guó)的經(jīng)濟(jì)以及政治方面的影響力，是不能夠被忽視的。

尤其是在歐美這兩個(gè)地區(qū)，有非常多的企業(yè)，其高管當(dāng)中都有著印度人。中國(guó)一直說想在全球化中扮演更重要的角色，我覺得對(duì)印度免簽是非常重要的一步。

免簽不但能夠促進(jìn)雙向的投資，還能夠給雙方帶來更為廣泛的經(jīng)濟(jì)方面的利益。

如果印度將科技方面，以及教育領(lǐng)域和金融行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)帶到中國(guó)，這樣兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上，還有科技層面以及國(guó)際事務(wù)里的合作將會(huì)更為深入，邁向新的高度。

而中國(guó)現(xiàn)在的不免簽，無疑是一種局限性。

我覺得他們將來肯定會(huì)后悔的?！?/p>

后不后悔我不清楚，但我相信咱們不急于對(duì)印度免簽，是理性而非冷漠。一步到位風(fēng)險(xiǎn)太大，不如步步為營(yíng)。

最后我們來看看國(guó)內(nèi)網(wǎng)友是怎么說的，一位來自江蘇的中國(guó)網(wǎng)友毫不避諱地評(píng)論道：“怕你們?cè)谕鉃├?/strong>?！?/p>

這神回復(fù)真是讓我哭笑不得，而且我還不覺得江蘇網(wǎng)友是在開玩笑，他的顧慮還真有可能發(fā)生。

我想說中國(guó)免簽地圖上的“印度空白”，不是拒絕，而是等待。

政治互信、經(jīng)濟(jì)對(duì)等、安全保障，缺一不可。

中印關(guān)系的未來，不是單方面地做出讓步，而是于雙方之間相互奔赴。

當(dāng)兩國(guó)攜手填補(bǔ)這塊空白之時(shí)，免簽將成為友誼的橋梁，而并非那遙不可及的幻想。

對(duì)于“中國(guó)對(duì)這么多國(guó)家免簽，為什么不加上印度？”這個(gè)問題，你們是怎么看的呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言~