抗感染治療不利，醫(yī)院承擔主要責任
手術很成功，但是患者術后感染嚴重造成了損害，醫(yī)院免不了要承擔責任的。術后選擇了不合適的抗感染藥物或者是藥物選擇不當，比如沒有根據(jù)病原學檢查結果選用敏感抗生素，或者沒有考慮患者的過敏史、肝腎功能等情況。用藥劑量和療程的問題，比如劑量不足或過產(chǎn)生耐藥性。另外，醫(yī)院是否充分履行了告知義務，向患者或家屬說明治療風險、替代方案等。如果存在院內(nèi)感染，比如操作不規(guī)范導致的交叉感染，也可能有責任。
王律師之前做過一個案子，就是抗感染治療不利醫(yī)院承擔主要責任的判例。原告在騎車時不慎摔傷右腿，被診斷為右脛骨骨折，后醫(yī)院行右脛骨骨折內(nèi)固定術，可以說是各小手術，也很成功。但是一星期后，患者發(fā)現(xiàn)右小腿手術區(qū)引流眼處紅腫、疼痛并流膿。被告對原告進行清創(chuàng)消炎，但是原告?zhèn)诓⑽从?，而被告除了換藥，不再對原告輸液用藥，并建議原告出院。一個月后患者前往其他醫(yī)院檢查治療，被診斷為右脛骨骨髓炎，治療完畢后?；颊咛崞鹪V訟，要求賠償。
被告醫(yī)院辯稱：患者的基礎疾病右脛骨骨折是由于其自身摔倒引起的，被告對其脛骨骨折的治療不存在過錯，被告不應對原告的該部分花費承擔責任。在鑒定醫(yī)療過錯的過程中，被告找各種理由拖延訴訟程序，比如對醫(yī)療過程提起異議，重新鑒定等等，對傷殘鑒定提出各種異議，拿到負主要責任的醫(yī)療過錯鑒定書后也沒有對患者表示任何的歉意。
最終鑒定機構認為：第一醫(yī)院對于患者術后抗感染不利，并對患者術后感染、術區(qū)不能正常愈合，沒有進行藥敏試驗予以指導抗生素使用；第二、醫(yī)方對患者術后病情變化及進一步處置方案，未盡到告知義務等等過錯，患者因為術后感染造成右下肢縮短構成十級傷殘，診療過錯和損害后果存在因果關系，醫(yī)院負主要責任。最終呢法院是按照百分之七五的比例要求醫(yī)院承擔責任。
雖然這個案子由于醫(yī)院的抗感染治療不利，承擔的主要責任，但并不是所有的醫(yī)療糾紛，醫(yī)院抗感染不利都要承擔主要責任，還要看患者的病情，醫(yī)院在診療過程中的具體過錯，每個案子都有每個案子具體的情節(jié)需要具體問題具體分析。給王律師點個贊，一個專注醫(yī)療糾紛的律師。