文/王嘴瓢 校對/李蓉婳

在教育浪潮中，每一次改革政策的調(diào)整都備受矚目，尤其是中高考改革，直接關系到萬千學子的升學之路。

近日，長沙市教育局公布了2025年長沙市中考、中招制度，從多個方面對中考中招制度進行優(yōu)化調(diào)整，為長沙教育格局帶來新的變化，其中有兩個方面值得重點關注。

第一，從2025年開始，長沙中考科目從10門縮減至8門，初二年級生物、地理調(diào)整為考查科目，這一舉措直接減少了學生的計分科目；此外，從2026年開始，中考體育分值由原來的40分提高到50分，中考總分由 700分降至630分。

那么，既然地理、生物退出長沙中考計分科目，是不是意味著不作為高中錄取的依據(jù)了？

并不是，雖然地理生物不計分，但成績會以 A、B、C、D四個等級呈現(xiàn)，作為高中錄取的入圍依據(jù)。

話雖如此，還是有很多人擔心地理和生物這兩門學科會逐漸邊緣化，甚至會影響高中階段的學習銜接和人才培養(yǎng)。

雖然在以前的中考，地理和生物學科在初一、初二年級學完課程，但仍會按照一定比例納入中考總分，所以學生還是會重視，但如今只按照等級計分，學校和學生對這兩門科目的重視程度將斷崖下跌。

第二，自2025年起，高層次人才子女享受教育優(yōu)待實行單列，不納入統(tǒng)招計劃。

消息一出，輿論嘩然，網(wǎng)友們紛紛表示，難道長沙市高層次人才的子女不用參加中考，想讀哪所就讀哪所高中？四大名校隨便進？這樣的中考改革，是否有違教育公平？

事實上，所謂的“高層次人才”是一個非常寬泛的概念，筆者查閱《長沙市高層次人才分類認定目錄》發(fā)現(xiàn)，長沙市高層次人才一共分為ABCD四個等級，具體如下表所示：

顯然，在四類高層次人才中，A、B兩類人數(shù)是最少的。

像中科院院士以及矛盾、魯迅文學獎獲得者這類人才比較稀缺，貢獻也大，作為高層次人才引進沒什么問題，但 “全國播音主持‘金話筒’獎”以及 “長沙市優(yōu)勢主導產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)領域年薪50萬元以上的高級經(jīng)營管理和研發(fā)人才”為什么可以成為高層次人才？

在今年一月底公布的《長沙市第41批高層次人才分類認定名單》顯示，總共120位“高層次人才”認定名單中，B類有2人、C類有21人，D類有97人，而D類的人才基本上都是各大公司的總經(jīng)理、總裁、董事長、高級工程師等。

這些D類人才屬于年薪超越50萬的高薪群體，但是，如果把“高薪資”等同于“高人才”的話，群眾們可不買賬。

針對大家的疑惑，長沙市教育局官方表示，高層次人才子女實行“單列處理”，不占用普通統(tǒng)招名額。

關于官方的說法，按照筆者的理解，高層次人才子女同樣需要參加中考，試卷與普通考生完全一樣，但在錄取時會有單獨的計劃，不占用統(tǒng)招計劃名額，最終錄取時會結(jié)合成績和政策做相應安排。

比如，當?shù)啬持攸c高中統(tǒng)招計劃為1000人，若有符合條件的高層次人才子女報考，其錄取不占用這1000人的名額，學校可能會根據(jù)實際情況適度擴招。

然而，好的高中不僅名額有限，而且對生源的質(zhì)量也有一定的要求，高層次人才的子女如果基礎比較薄弱，那么強行塞到重點高中里面，對學校以及其他學生是否不公平？

關于長沙中考優(yōu)待“高干子女”的做法，知名媒體人胡錫進也認為：“這樣做肯定站不住腳，有違教育公平?！?/strong>

胡錫進表示，長沙這樣做的初衷是為了吸引“高層次人才”，這中間沒有私心，考慮的就是城市發(fā)展，但教育公平是社會的基礎性原則，一些學生家長對長沙市教育局的新規(guī)表達反對也是正常的。

老胡還說到：“高中不是義務教育，中考如果有特殊政策，應當面向所有考生，而不該以學生的家長是誰來做區(qū)分?！?/strong>

筆者覺得老胡說得很對，不可否認，各地為了吸引高層次人才會制定各種辦法，但這一切辦法的前提是不能違背教育公平的原則。

中考和高考一直被視為中國教育最公平的考試，既然如今有大量的民眾存在不同的聲音，那么就應該積極聆聽，最好能做出調(diào)整，這樣才能皆大歡喜！

對此，大家又是怎么看的呢？