有一句著名的話(huà)，叫做別拿道德約束我，我只是一個(gè)商人。

這句話(huà)正是李嘉誠(chéng)老板曾經(jīng)說(shuō)的，很顯然司馬南玩的更隱秘。

這就十分神奇，現(xiàn)在這幫人能把一切做成買(mǎi)賣(mài)，賣(mài)國(guó)是一種買(mǎi)賣(mài)，愛(ài)國(guó)竟然也是一種買(mǎi)賣(mài)，搞得我有點(diǎn)無(wú)所適從。

賣(mài)國(guó)做成買(mǎi)賣(mài)就算了，還賣(mài)不上好價(jià)錢(qián)，中資出一千億買(mǎi)港口不到一半股權(quán)，買(mǎi)不到。

美資出一千億買(mǎi)兩倍于中資要收購(gòu)的股份，李嘉誠(chéng)就賣(mài)了。

而前幾天因?yàn)榉疵蓝肥克抉R南的偷稅被罰900萬(wàn)的事，我覺(jué)得高低要寫(xiě)兩句。

原來(lái)這么一位愛(ài)國(guó)斗士，2021年批判薇婭逃稅，

指責(zé)聯(lián)想賤賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)，自己卻是偷稅漏稅，過(guò)著愛(ài)國(guó)是工作，赴美是生活的人生。

司馬南第一時(shí)間在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了自己偷稅案件的新聞，并回應(yīng)稱(chēng)：

“低頭認(rèn)錯(cuò)，不求原諒，誠(chéng)懇檢討，已繳清罰款和滯納金。”

司馬南稱(chēng)：“

今天網(wǎng)上鋪天蓋地?zé)崴杨^條都是司馬南偷稅，深感慚愧，‘職業(yè)壞人’坐實(shí)了，調(diào)查組用時(shí)4個(gè)多月，查出這個(gè)結(jié)果，浪費(fèi)了大量國(guó)家人力資源，實(shí)屬罪加一等?！?/p>

注意是“服法”，不是“伏法”，大概意思是服了這法律吧。

沒(méi)想到吧，堂堂的愛(ài)國(guó)大V，不但在美國(guó)買(mǎi)房，還在中國(guó)偷稅。

不知道美國(guó)的房子是不是偷中國(guó)的稅買(mǎi)的。

夾頭粉的天塌了。沒(méi)想到你尖嘴猴腮的司馬南也背叛了愛(ài)國(guó)。

其實(shí)啊說(shuō)白了，夾頭之前能夠紅，平臺(tái)方一直容著他，

也不是因?yàn)樗f(shuō)得多有道理，他在美國(guó)買(mǎi)房的事、他夾頭的名號(hào)早就有了。

偷稅漏稅的事也不是今年發(fā)生的，2019年就開(kāi)始的。

還是電視劇大明王朝1566那句臺(tái)詞，不是海瑞能震動(dòng)上方，而是有人希望海瑞能震動(dòng)。

李嘉誠(chéng)比司馬南要好的一點(diǎn)就是他不虛偽；

作為商人追求利益其實(shí)很正常，但想起星爺電影里的一句話(huà)，能力越大責(zé)任越大，不否認(rèn)這句話(huà)是有些道德綁架的意思；

但是如果想要這個(gè)社會(huì)和諧發(fā)展，這是一定要上綱上線(xiàn)的。

來(lái)看大公報(bào)發(fā)布的第二篇評(píng)論《偉大的企業(yè)都是錚錚愛(ài)國(guó)者》，這篇文章的評(píng)論就更加的犀利了。

按照這篇文章的說(shuō)法，身為一個(gè)企業(yè)家，尤其是一個(gè)偉大的企業(yè)家；

應(yīng)該是愛(ài)國(guó)的，無(wú)論做什么事情，都應(yīng)該站在國(guó)家和民族的大義上，在大是大非的問(wèn)題上不能糊涂。

如果把兩件事放在一起，其實(shí)是在維系平衡。

我們一方面要提振民企信心，司馬南式的言論不能再有市場(chǎng)。

但另一方面，在國(guó)家安全等領(lǐng)域，民企還是要自覺(jué)承擔(dān)更多責(zé)任，不能簡(jiǎn)單在商言商。

對(duì)于香港企業(yè)來(lái)說(shuō)，也是一樣的。

不能簡(jiǎn)單說(shuō)，不違反現(xiàn)時(shí)法律就可以。

在現(xiàn)實(shí)中，司馬南，李嘉誠(chéng)這樣的人往往很吃得開(kāi)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都是善良的，有做人的底線(xiàn)，會(huì)有所顧忌，對(duì)道德和法律充滿(mǎn)了敬畏。

而這些，正是利己主義者們所缺失的。