李首付這事必須說一下，現(xiàn)在整個中文網(wǎng)都在罵他，我覺得各位罵的特別對，比如我朋友君莫愁寫的《李嘉誠從來都不是愛國者，而是一個吸血鬼》，講的非常直白，引用的都是官方的信息。

李首付這事辦的很不厚道，特別是當(dāng)前亂世之下，他的做法讓家長很被動，我覺得有必要說說下一步行動，認(rèn)為《大公報》的銳評是中方出手的前兆，涉及到中方海外利益的，憑什么特朗普剛說完不能讓中方控制巴拿馬運(yùn)河，24小時后長江和記就達(dá)成了與美國貝萊德的交易？

正當(dāng)特朗普政府掀起腥風(fēng)血雨之時，他甚至放出話來要出兵侵占巴拿馬運(yùn)河、格陵蘭島，還威脅要對中國產(chǎn)的、運(yùn)營的貨輪征收額外的100萬美元服務(wù)費(fèi)，老美確實(shí)非常無恥，明顯是沖著我們來的，這不是搶劫是什么？

中美已經(jīng)劍拔弩張了，國家已經(jīng)多次快速對等反制了，我們普通人看到了，堅(jiān)定站在祖國身邊的，資產(chǎn)和尊嚴(yán)才能受保護(hù)。

那么，作為中國的企業(yè)家、資本家，是不是更應(yīng)當(dāng)站在祖國的一邊？我不相信李首付不知道霍英東、包玉剛等愛國企業(yè)家的事跡，否則就不要在中國的土地接受國家的庇護(hù)，即使是香港也不例外。

在這方面，李首付連我們普通人都不如，3月4日，李嘉誠控制的長江和記實(shí)業(yè)在港交所發(fā)布戰(zhàn)略重組公告，宣布出售其全球港口業(yè)務(wù)核心資產(chǎn)，把覆蓋亞歐美洲23個國家的43個港口，涵蓋199個泊位及配套的智能碼頭管理系統(tǒng)、全球物流網(wǎng)絡(luò)等核心資源，全部打包賣給貝萊德為首的美國猶太財團(tuán)。

這里面還包括巴拿馬一前一后兩個港口！

雙方已達(dá)成原則性協(xié)議，也就是在初步交易協(xié)議上簽字了。

這些戰(zhàn)略級的港口被老美輕松一把胡，我們的全球貿(mào)易就徒生五分險，你要說老美一口氣把遍布亞菲歐拉的港口買走是為了賺錢，誰信？

明顯就是在圍剿中國全球貿(mào)易和海外資產(chǎn)的升級行動嘛！

現(xiàn)在終于知道為啥特朗普對巴拿馬底氣這么足了吧？

托李首付的福，中美新一輪博弈才開始，特朗普即將提前拿到了重量級籌碼，他能不狂嗎？

首先他的做法，已經(jīng)被官方定性了，所以誰也別質(zhì)疑，更不值得替他洗白，和國家相向而行才是康莊大道，沒啥好商量的。

公告發(fā)布后，長江和記實(shí)業(yè)的股票暴漲，兩天后，香港《大公報》刊發(fā)銳評雄文《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者》，文中告誡企業(yè)家要有站位，不能是冷血投機(jī)的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者，要有民族大義。

實(shí)際上說的就是企業(yè)家，尤其是在國際貿(mào)易、供應(yīng)鏈上做大做強(qiáng)的企業(yè)家，要有脊梁，膝蓋是國家給的，不能說跪就跪了，眼里不能只有錢。

銳評是什么？銳評實(shí)際上就是批判，可以說是指著鼻子開罵了！

處于風(fēng)口浪尖的企業(yè)家們，面對美國的強(qiáng)權(quán)霸凌，唯有堅(jiān)定地與國家站在一起，勇敢斗爭，才能保家衛(wèi)國，才能贏得尊嚴(yán)、守住清譽(yù)。

否則背負(fù)著千古罵名，被世人戳脊梁骨，這樣的企業(yè)家賺再多的錢，又有什么用？背上歷史罵名，他的后代子孫就可能永遠(yuǎn)翻不了身了。

《大公報》的銳評毫不客氣地用港語“大刁”來定性：李首付是一個非常厲害的危險人物，也就是文中所說的“大刁”，沒有家國情懷，他只是一個冷血的投機(jī)客，最終必會被釘在歷史的恥辱柱上。

15日，國務(wù)院港澳辦、中國駐香港聯(lián)絡(luò)辦相繼轉(zhuǎn)載了這篇銳評。說明家長對李首付的不義之舉非常惱火。

我淺薄地認(rèn)為，你即使要賣，為啥不先問問國家隊(duì)呢？問問中國民營企業(yè)也好啊！以現(xiàn)在中國的實(shí)力，不要說43個，就是143個港口打包，我們也有實(shí)力買！

為什么不先問問中國，當(dāng)初拋售大陸資產(chǎn)的時候，不都是同胞企業(yè)家買下的嗎，為啥現(xiàn)在特朗普要挑起新一輪戰(zhàn)爭時，李首付卻執(zhí)意要打包賣給美國猶太資本財團(tuán)？

這就很難讓人信服，李首付的目的是純粹為了賺錢，當(dāng)特朗普把美國政府變成搶劫機(jī)器時，李老板這么積極配合，很難不讓人懷疑他的動機(jī)。

我在啟信寶上查了一下，顯示長江合計(jì)是“注冊非香港公司”，說明這家公司不是在中國范圍內(nèi)注冊的，但它辦公總部、上市都在香港，不管他是不是英國資本的代表，從法理和管轄權(quán)來說，那就必須接受特區(qū)政府管轄。

單純從商業(yè)交易本身來看，李首付打包賣掉港口也算是合法，但要是在美方脅迫或者施壓下進(jìn)行的交易，就不是合法合規(guī)的事情了，一旦港口被美方控制，今后我們的全球貿(mào)易必然深受影響，無論是過航還是�？�，非常不利，中方是不能容忍的。

前面的例子有華為、Tik Tok等，老美想搶核心技術(shù)，我們是不會屈服的。

《大公報》的銳評可以看作是家長出手糾正的信號，也可以看作是給李首付臺階下，希望他能懂先禮后兵的古訓(xùn)。

據(jù)新京報的報道，中方就該集團(tuán)出手海外港口對其開展調(diào)查。這就是原話。

另有消息說，長江和記正在接受審計(jì)，沒有過多的介紹，要知道43個港口才賣228億美刀，李首付有沒有私下受到老美脅迫呢，大家不知道，但要明白背靠祖國，沒人搶得走，只要不跪。

不管李首付把港口賣給美國財團(tuán)是否能成功，這事對中國都是一次極大的教訓(xùn)和警惕。

很可有能促使我海軍艦隊(duì)將加快、擴(kuò)大在各大洋和重要港口附近巡航、演習(xí)訓(xùn)練。

容我斗膽提個建議，我們完全可以在巴拿馬兩個口岸進(jìn)行演習(xí)訓(xùn)練的嘛，為了各國貨船的航行安全，必要時，可以封鎖口岸，甚至可以盤查某些西方可疑船只，完全是正義舉措。

總是講道理，西方蠻夷是聽不進(jìn)去的，強(qiáng)勢出擊、憑實(shí)力說話才能在叢林法則里奪得生存權(quán)。