在李嘉誠旗下香港長江和記實(shí)業(yè)有限公司宣布將包括巴拿馬運(yùn)河兩大港口在內(nèi)的43個港口以228億美元（約合人民幣1657億元）價格出售給美國貝萊德財團(tuán)后，香港《大公報》連發(fā)兩篇文章“提醒”李嘉誠《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者》《莫天真 勿糊涂》。

政府或許也沒預(yù)料到，“李超人”在美帝的威逼利誘之下會“投”得如此之快。作為中國首屈一指的商人，李嘉誠“掉鏈子”，無疑會讓中國在中美歷史性博弈中處于被動地位。要知道，巴拿馬運(yùn)河是全球航運(yùn)的咽喉要道，全球6%的海運(yùn)貿(mào)易經(jīng)此通行，中國商船貨運(yùn)量占比達(dá)21%。

這筆交易一旦達(dá)成，貝萊德集團(tuán)將控制全球約10.4%的集裝箱碼頭吞吐量，躋身全球三大港口運(yùn)營商。若是其配合美國對華打壓政策，提高中國貨運(yùn)?？砍杀?，擠壓中國航運(yùn)企業(yè)份額。這將會對中國國際貿(mào)易帶來不小的沖擊，當(dāng)下我國經(jīng)濟(jì)又十分依賴國際貿(mào)易。2024年我國進(jìn)出口總額達(dá)到43.85萬億，幾乎占了GDP的30%。

明眼人都能看得出來，這筆由美國政府撐腰的交易絕非一筆單純的商業(yè)買賣。不過李嘉誠只是一個商人，如果沒有內(nèi)援的話，確實(shí)很難與特朗普政府和貝萊德財團(tuán)這對超強(qiáng)組合抗衡，交易對手方貝萊德財團(tuán)絕非善茬，在全球各種危機(jī)戰(zhàn)亂背后都有其身影，是典型的掠奪性資本。

美國政府背后的金融帝國

截至2024年底，貝萊德集團(tuán)資產(chǎn)管理規(guī)模達(dá)11.6萬億美元，如果用GDP來衡量的話，其資產(chǎn)規(guī)模僅次于美國和中國一年國內(nèi)生產(chǎn)總值。

擁有如此龐大商業(yè)帝國，貝萊德可以輕而易舉的在全球范圍內(nèi)制造各種危機(jī)、戰(zhàn)爭與沖突，并從中漁利。

在美國大本營，貝萊德及關(guān)聯(lián)財團(tuán)儼然“國中之國”，也就所謂的“深層政府”。雖然特朗普擺出一副和“深層政府”勢不兩立的姿態(tài)，但從其配合貝萊德財團(tuán)奪取李嘉誠旗下港口資產(chǎn)的情況來看，特朗普依舊無法擺脫“深層政府”的陰影。

此前有媒體報道指出，貝萊德CEO芬克與特朗普私交甚篤，在收購洽談期間曾到白宮向特朗普匯報有關(guān)情況。而特朗普在國會發(fā)表演講時也得意洋洋的宣布做成了這個Big Deal，自吹“沒有把巴拿馬給中國”。

當(dāng)然，不止是美國政府，美國的核心資產(chǎn)半壁江山都在貝萊德及關(guān)聯(lián)的猶太財團(tuán)控制之下，就連向來以獨(dú)立性聞名的美聯(lián)儲也未能幸免。

和多數(shù)國家把央行作為國家政府部門不一樣，美聯(lián)儲看起來更像是一家私人銀行，美國政府只占有10%股權(quán)，剩余股權(quán)則由3000家美國銀行所共有，其中最大的5個股東為花旗銀行15%、大通曼哈頓14%、摩根信托9%、漢華銀行8%、漢諾威銀行7%，共計53%。

從股權(quán)中可以來看，美國前六大銀行摩根大通、美國銀行、花旗、富國、高盛和摩根士丹利均由貝萊德集團(tuán)、道富集團(tuán)、先鋒領(lǐng)航集團(tuán)等三大集團(tuán)控制，而這三大集團(tuán)又彼此控股。通過這樣復(fù)雜的金融網(wǎng)絡(luò)和共濟(jì)會關(guān)系聯(lián)結(jié)，美國的金融銀行業(yè)最終由洛克菲勒家族、摩根家族、沃伯格家族、羅斯柴爾德家族、希夫家族和拉扎德家族等猶太財團(tuán)控制。

除了銀行業(yè)之外，美國的科技、軍工、醫(yī)藥、糧食等等，但凡是能夠上桌的生意都被猶太財團(tuán)瓜分殆盡。

在科技界，蘋果公司、微軟、特斯拉、臉書、推特、高通、美光科技等全球知名巨頭背后，貝萊德集團(tuán)、道富集團(tuán)、先鋒領(lǐng)航集團(tuán)三大集團(tuán)均是大股東，比如蘋果公司前十大股東中，這三大集團(tuán)直接或間接控制了八個，微軟被控制了七個，臉書被控制了六個，特斯拉被控制了八個。

在軍工界，經(jīng)常被中國制裁的洛克希德馬丁公司第一大股東就是道富集團(tuán)，第二大股東是先鋒集團(tuán)，第三大股東是貝萊德集團(tuán)，這三大集團(tuán)控制了前十大股東中九個。除此之外，雷神、波音、通用動力等公司的前十大股東中，這三大集團(tuán)同樣占據(jù)了大股東位置。

在醫(yī)藥領(lǐng)域，貝萊德不僅是全球最大的疫苗生產(chǎn)商輝瑞公司的第一大股東，同時也是許多知名制藥企業(yè)的大股東，壟斷了全球80%抗癌特效藥。

在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，美國ADM、美國邦吉、美國嘉吉和法國路易·達(dá)孚全球四大糧食巨頭前十大股東中大多數(shù)由貝萊德集團(tuán)、道富集團(tuán)和先鋒領(lǐng)航集團(tuán)控制。比如，ADM前十大股東中，三大集團(tuán)直接或間接控制了九個。

當(dāng)然，貝萊德及關(guān)聯(lián)財團(tuán)并不局限美國，其“勢力范圍”遍及全球各地。即便是在我國，貝萊德投資規(guī)模也十分龐大，比如在百度、美團(tuán)、阿里、網(wǎng)易、騰訊、新能源汽車品牌蔚小理等中國知名明星企業(yè)中，貝萊德均為前五大股東之一。

金融炮艦外交與新殖民主義

貝萊德的影響力早已超越金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，其不僅市場的參與者，更是國際政治經(jīng)濟(jì)操盤者。它就像禿鷲一般俯視著全球，在任何能夠引發(fā)沖突混亂的地方，去營造危機(jī)然后再收割，從金融危機(jī)到疫情，再到環(huán)境災(zāi)難，這些看似偶然的事件，背后均有其身影。

貝萊德的創(chuàng)始人人拉里·芬克，被稱作“金融核彈之父”。他設(shè)計的抵押貸款證券（CMO）在2008年引爆了全球金融危機(jī)，導(dǎo)致數(shù)百萬家庭破產(chǎn)。然而，貝萊德卻獲得美聯(lián)儲救市資金7500億美元，由其“自主決定”購買哪些資產(chǎn)。

在拉美，貝萊德財團(tuán)通過債務(wù)摧毀阿根廷，然后將其控制。2020年阿根廷債務(wù)重組談判中，貝萊德作為最大債權(quán)人之一，要求政府將養(yǎng)老金體系私有化作為債務(wù)減免條件。米萊政府上臺后，大規(guī)模出售公共資產(chǎn)，貝萊德集團(tuán)正在試圖收購阿根廷國家銀行。

在俄烏沖突中，美國向?yàn)蹩颂m提供了將近 1700 億美元的援助。這些資金看似是對烏克蘭的支持，但實(shí)際上大部分流入了由貝萊德控制的美國軍工集團(tuán)。在烏克蘭資金打光后，貝萊德就和烏克蘭悄悄簽署成立了 “烏克蘭發(fā)展基金”，表面上看是幫助烏克蘭管理能源、農(nóng)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施以及參與災(zāi)后重建，實(shí)則是為了攫取烏克蘭國家資產(chǎn)。

放眼全球，這樣的案例比比皆是，貝萊德用“金融炮艦外交”重新定義了新殖民主義。再來看貝萊德收購李嘉誠旗下港口資產(chǎn)，同樣是利用了中美貿(mào)易戰(zhàn)的條件，讓特朗普政府充當(dāng)打手，自己則在后面收割。