【上期內(nèi)容：】

我之前的一位助理，進法院后在家事審判庭工作了八年，今年年初被調(diào)到了民事審判庭。

我全程見證了她調(diào)動前的樣子，有對老部門的不舍，也有對新崗位的惴惴不安。

我對她的表現(xiàn)表示充分的理解，這里面既有我多次輪崗因而產(chǎn)生的感同身受，也有家事審判庭雖然也是大民事審判的一部分，但確實又和其他民事審判工作有一定的不同，她需要重新積累經(jīng)驗。

她時不時也會回來，和大家分享她去新部門工作的感受和經(jīng)歷。前些天她回來拿東西，順便和大家聊了她最新的經(jīng)歷，她走的時候，我忍不住多叮囑了她幾句。

她說她跟的法官最近收的一件民間借貸糾紛，標(biāo)的兩萬五，她覺得標(biāo)的不大，于是興沖沖的給雙方做調(diào)解工作，沒想到雙方矛盾很深，忙了半天也沒調(diào)成。

她說起這件事頗有挫折感，我安慰她說，民間借貸案件中虛假訴訟的比例很高，你這個案子雖然沒調(diào)成，但至少是虛假訴訟的概率比較低。

不知道她聽完我的“安慰”是什么感受，反正我把這件事發(fā)到了微博上，好幾位微博網(wǎng)友評論說，你還真是挺會安慰人的......

對，這就是我想叮囑她的第一點，民事審判中嚴(yán)防虛假訴訟，有時候原、被告沒有任何矛盾只要求法官迅速出調(diào)解書，比原、被告大吵大鬧更讓人擔(dān)心，遇到前一種情況，一定要給自己設(shè)冷靜期，別貪圖迅速結(jié)案就倉促得出調(diào)解書，特別是法官助理，不僅自己要冷靜，必要時對法官也要盡到提示義務(wù)。

叮囑的第二條，是遇到原被告是公司的案件，助理發(fā)判決前，用APP查一下公司的現(xiàn)狀，有沒有改名或注銷的情況。

看案件評查通報或者參加審委會發(fā)改案件評議，幾乎每年都會看到有同事或者同仁掉進這個坑里，說實話，因為這件事導(dǎo)致案件被發(fā)回，確實比較冤。

前幾天我把這個經(jīng)驗發(fā)到微博上，沒兩天就有律師朋友告訴我說這條經(jīng)驗非常有用，他有一個開庭未判的案子，經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)被告更名了，他趕緊把這個情況反饋給法官助理，法官助理說了好幾聲感謝。

我評論說，我替那位法官謝謝你......

其實這一條當(dāng)事人是自然人的案子也適用，因為審理期間當(dāng)事人死亡而法官不知情造成案件被發(fā)回的例子也不少，我之所以沒有叮囑她這一條，一是因為她長期在家事審判庭工作，這條經(jīng)驗她是知道的，二是如何快速準(zhǔn)確查詢自然人是否已經(jīng)死亡，沒有特別靠譜的渠道。

不要說未出庭的當(dāng)事人是否死亡法官很難查到，有的當(dāng)事人在庭審后發(fā)判決前死亡的，法官也不知道，等法官知道后打電話問當(dāng)事人的家屬怎么不告知法官呢，人家回答，光忙著辦喪事了，把告知法官的事給忘了。

所以當(dāng)事人年紀(jì)較大或者身體情況不是很好的，發(fā)判決前可以打個電話聯(lián)系一下，做個確認(rèn)。

還有一條是，缺席審理的案件，特別是非公告送達的，發(fā)判決前，一定要再核對一遍被告的身份信息和送達手續(xù)。

這種法官以為給被告送達到了而被告又沒有出庭的，經(jīng)常會出BUG，要么是事后查明被告的身份信息有問題，要么是發(fā)現(xiàn)送達手續(xù)出了問題，直接導(dǎo)致案件發(fā)回，教訓(xùn)非常慘痛。

總而言之一句話，對于助理來說，送達千千萬萬不能出問題，一旦出問題，法官的責(zé)任跑不了，但助理的責(zé)任更大。

送達不規(guī)范，助理兩行淚啊。

文章的最后，推銷一下橙子的書，各大平臺均有銷售，歡迎選購：