本期話題，美烏提議�；�30天，普京反而親臨前線，下令俄軍收復(fù)庫(kù)爾斯克，用行動(dòng)讓特朗普計(jì)劃破產(chǎn)

美烏剛在沙特達(dá)成協(xié)議，澤連斯基同意�；�30天，擺明了要把球踢給俄羅斯，就在這個(gè)時(shí)候，普京用行動(dòng)說話，直接出現(xiàn)了庫(kù)爾斯克。

3月12日，普京坐在庫(kù)爾斯克前線指揮中心的會(huì)議桌上，對(duì)俄軍總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫下了一道死命令，明確要求迅速?gòu)氐讚魸踯�，全面收�?fù)失地，還提議沿俄烏邊界建立“安全區(qū)”。

而俄軍總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫也趁機(jī)向普京表明了戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，俄軍已奪回庫(kù)爾斯克86%的烏占區(qū)，過去5天控制24個(gè)定居點(diǎn)和259平方公里領(lǐng)土，俄羅斯國(guó)旗當(dāng)天還在庫(kù)爾斯克地區(qū)蘇賈市中心廣場(chǎng)升起。

從俄羅斯公布的戰(zhàn)報(bào)來(lái)看，可以說庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役已經(jīng)到了收尾階段，而這個(gè)時(shí)候，普京現(xiàn)身庫(kù)爾斯克，就說明了俄羅斯目前的態(tài)度，還是打到底！

另外，在俄羅斯媒體的鏡頭中，普京這次的著裝很不一般，也是他自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，第一次穿作戰(zhàn)服，那么這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，這個(gè)細(xì)節(jié)所透露出來(lái)的信號(hào)，自然不一般，那么普京穿軍裝到底是什么意思呢？

普京在庫(kù)爾斯克與士兵共進(jìn)野戰(zhàn)餐、聽取前線匯報(bào)的畫面被俄羅斯媒體反復(fù)播放，既塑造了他“與軍民同心”的領(lǐng)袖形象，也強(qiáng)化了“衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”的輿論話題。

更為重要的是，庫(kù)爾斯克馬上收回了，而普京這舉動(dòng)，也是在告訴前線士兵，先別飄，我們要做的事還有很多，要沉住氣，我與你們同在！畢竟接下來(lái)在庫(kù)爾斯克作戰(zhàn)的俄軍除了收復(fù)失地，還有一項(xiàng)重要任務(wù)，那就是：建立“安全區(qū)”，因此俄軍接下來(lái)很有可能會(huì)殺進(jìn)烏克蘭的蘇梅州，并且在該地進(jìn)行所謂的“安全區(qū)”。

除了上述的這兩條，還有更深層次的信號(hào)是給美國(guó)和烏克蘭看的。畢竟在美烏的聯(lián)合聲明中，美國(guó)以恢復(fù)軍援為條件，要求烏克蘭加速簽署礦產(chǎn)協(xié)議，而普京的庫(kù)爾斯克之行，通過展示軍事進(jìn)展，他向這兩個(gè)公家傳遞了強(qiáng)硬信號(hào)，那就是任何協(xié)議若無(wú)視俄方利益，終將淪為廢紙。

普京在庫(kù)爾斯克的這番強(qiáng)硬表態(tài)，直接否定了美烏30天�；鸱桨浮Ｒ环矫�，30天的停火期對(duì)烏克蘭而言是喘息機(jī)會(huì)，但對(duì)俄羅斯則是戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。烏軍若借此重組防線、補(bǔ)充西方裝備，可能逆轉(zhuǎn)俄軍的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)前俄軍在幾乎所有方向上都在成功發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的情況下，普京顯然不愿重蹈2022年哈爾科夫潰敗的覆轍，因?yàn)楫?dāng)時(shí)俄軍就低估了烏軍反攻能力，導(dǎo)致戰(zhàn)線大幅后撤。

另一方面，庫(kù)爾斯克地區(qū)對(duì)于烏克蘭來(lái)說，是極為重要的談判籌碼。但現(xiàn)在，俄方對(duì)收回庫(kù)爾斯克地區(qū)勢(shì)在必得，已明確將庫(kù)爾斯克劃入“不可談判的已解放領(lǐng)土”，最快這周之內(nèi)就可有結(jié)果。一旦烏克蘭失去這個(gè)籌碼，在未來(lái)的和平談判中僅剩頓巴斯與克里米亞議題，而前者已有超80%區(qū)域被俄控制。烏克蘭在談判桌上的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越少，烏軍此前依托庫(kù)爾斯克牽制俄軍兵力的戰(zhàn)略失效，被迫轉(zhuǎn)入全面防守。

普京一直相信著“在戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，在談判桌上更得不到”，這種邏輯下，他的強(qiáng)硬表態(tài)實(shí)為對(duì)美烏協(xié)議的釜底抽薪，俄羅斯不接受以停火固化現(xiàn)狀，而是要借戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)重塑規(guī)則。

面對(duì)俄軍的強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)，特朗普的反應(yīng)卻顯得克制，宣稱周五將和普京進(jìn)行通話，只是說“如果俄羅斯不同意停火，那我們就繼續(xù)下去”。而在3月7日的時(shí)候，美國(guó)就威脅俄羅斯，要對(duì)他們的銀行業(yè)實(shí)行制裁，但到現(xiàn)在也沒有動(dòng)靜。

要知道，自拜登時(shí)期對(duì)俄實(shí)施6000余項(xiàng)制裁后，美俄年貿(mào)易額已從240億美元暴跌至不足20億，進(jìn)一步制裁的空間極為有限，對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)造成不了真實(shí)傷害，這更多的是政治姿態(tài)而非經(jīng)濟(jì)打擊。

這種“雷聲大雨點(diǎn)小”的姿態(tài)，表明美國(guó)對(duì)俄羅斯宣稱要實(shí)施制裁，更多的會(huì)是“象征性”行為。特朗普是在表演給國(guó)內(nèi)支持者看，對(duì)俄羅斯制裁打不出什么有用的牌。

這種交易邏輯下，美俄在烏克蘭的利益訴求存在微妙互補(bǔ)，烏克蘭的領(lǐng)土完整淪為可犧牲的籌碼。美國(guó)通過礦產(chǎn)協(xié)議可以控制烏克蘭東部的礦產(chǎn)資源，而俄羅斯謀求烏東部領(lǐng)土，這種“里外分治”雖未明言，卻在地緣現(xiàn)實(shí)中逐漸清晰。俄軍猛攻庫(kù)爾斯克的同時(shí)，美國(guó)加速推進(jìn)與烏克蘭的稀土開發(fā)談判，雙方行動(dòng)方向并無(wú)直接沖突。這簡(jiǎn)直是一場(chǎng)心照不宣的資源分配——俄羅斯要土地，美國(guó)要礦產(chǎn)。

烏克蘭的困境在這場(chǎng)博弈中愈發(fā)凸顯，澤連斯基的�；饏f(xié)議雖換來(lái)美國(guó)軍援重啟，卻以主權(quán)讓渡為代價(jià)。根據(jù)美烏秘密協(xié)議，烏克蘭需將50%的稀土開采權(quán)、30%的油氣收益注入美方主導(dǎo)的“重建基金”，并允許美國(guó)企業(yè)優(yōu)先開發(fā)資源。這種“資源換安全”的模式，實(shí)則是將國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈抵押給外部勢(shì)力。

可以說，這不是重建基金，而是合法化的經(jīng)濟(jì)殖民。更諷刺的是，美國(guó)恢復(fù)援助附加了一條嚴(yán)苛的條件：烏軍指揮體系需接入美方監(jiān)控系統(tǒng)，重大軍事行動(dòng)須經(jīng)白宮批準(zhǔn)。

總而言之，美俄的暗中算計(jì)與烏克蘭的掙扎求生，共同構(gòu)成了一幅權(quán)力博弈的圖譜。資源與領(lǐng)土是永恒的籌碼，而弱國(guó)的命運(yùn)往往在強(qiáng)權(quán)的交易中悄然注定。普京的庫(kù)爾斯克之行撕開了�；饏f(xié)議的溫情面紗，揭示了一個(gè)冰冷現(xiàn)實(shí)：現(xiàn)代沖突的規(guī)則依然由實(shí)力而非協(xié)議書寫。

正如古希臘歷史學(xué)家修昔底德在《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》中所言：“強(qiáng)者做他們能做的，弱者受他們必須受的�！碑�(dāng)澤連斯基用資源換援助、特朗普以制裁作表演時(shí)，俄羅斯用戰(zhàn)場(chǎng)行動(dòng)證明——槍炮的轟鳴，永遠(yuǎn)比外交辭令更接近真相。當(dāng)硝煙散去時(shí)，真正的贏家或許只有那些遠(yuǎn)離戰(zhàn)火、執(zhí)棋布局的人。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)。