我們生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)輿情和危機(jī)管理專業(yè)有用的觀點(diǎn)！

文丨燕博士

這段時(shí)間，美俄談判、歐美互訪，以及烏克蘭前途命運(yùn)等境外連續(xù)劇一直熱播，吸引了網(wǎng)民絕大部分的注意力。

01

國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域有一個(gè)研究的基本門檻。你需要將各個(gè)國(guó)家內(nèi)政外交、歷史政策沿革等領(lǐng)域都進(jìn)行了解，然后才能給出一個(gè)基本的研判。這并非是個(gè)簡(jiǎn)單的事情，它的確需要較為精深的功夫。但是我們的網(wǎng)民向來認(rèn)為這個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)入門檻非常之低。這源于中國(guó)漫長(zhǎng)的歷史留下了無數(shù)的歷史故事，因此中國(guó)人都是用“三國(guó)演義”“封神演義”等眼光來看待國(guó)際社會(huì)的風(fēng)云變化的，再加上老人家留下的“三個(gè)世界”的分析框架，整個(gè)世界的復(fù)雜紛爭(zhēng)，一分鐘就能梳理個(gè)明明白白。近年來，自媒體又加上了“厲害了我的國(guó)”的民族情緒的渲染，這樣一來，世界大勢(shì)，即便浩浩蕩蕩，基本也能化繁為簡(jiǎn)，成為百姓茶余飯后的熱烈談資。

這種“三國(guó)演義故事框架+三個(gè)世界分析視角+民族主義自豪情緒”的看待國(guó)際事務(wù)的復(fù)合角度，也解釋了如下各種現(xiàn)象。一是解釋了國(guó)內(nèi)為何出現(xiàn)了如此之多的國(guó)際題材的公眾號(hào)，其流量之洶涌令人震驚；二是也解釋了為何美國(guó)出現(xiàn)了多個(gè)世界級(jí)的國(guó)際戰(zhàn)略研究大師，其對(duì)于世界格局的理論和判斷一直成為專家學(xué)者看世界的基準(zhǔn)理論；三是也能解釋為何我們這里很多專家學(xué)者都在研究國(guó)際事件，今日頭條和抖音上無數(shù)的“國(guó)際事務(wù)專家”在解說熱點(diǎn)，但是對(duì)于很多重大國(guó)際事件的研判屢屢馬失前蹄，然后在直播中“嘿嘿”兩聲就能化解尷尬。

中國(guó)當(dāng)下缺乏國(guó)際關(guān)系和國(guó)際戰(zhàn)略研究的重要理論，也并未出現(xiàn)國(guó)際認(rèn)可的國(guó)際戰(zhàn)略研究大師，這源于中國(guó)的迅速崛起超出了自己的理論儲(chǔ)備，在崛起后又刻意保持了低姿態(tài)，在這方面出現(xiàn)了一個(gè)需求側(cè)的空白，也并無適當(dāng)?shù)恼挝枧_(tái)來支撐這種全球理論的出爐。

02

2月28日，發(fā)生在美國(guó)白宮的爭(zhēng)吵一幕震驚了全世界。美國(guó)總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬斯和烏克蘭總統(tǒng)在鎂光燈下撕破臉皮、被俄媒描述為“差點(diǎn)動(dòng)手”的激烈爭(zhēng)吵場(chǎng)景，通過新媒體環(huán)境傳遍了全世界。人們事前知道這場(chǎng)談判肯定會(huì)艱難異常，但是沒想到會(huì)發(fā)展到爭(zhēng)吵，并且從室內(nèi)吵到室外、從私下吵到世人皆知，從而雙方公開決裂。

我們知道所謂外交，其實(shí)就是用文明語言，理性地表達(dá)自己的利益需求。無論利益沖突多么激烈，但是外交場(chǎng)合需要保持克制，才能較好地表達(dá)觀點(diǎn)，順利完成交流談判。外交其實(shí)是一種文明社會(huì)的成果。由此可知，外交語言常常是掩飾性的，甚至是虛偽的“外交辭令”。一旦不能好好交流，實(shí)際就失去了外交的功能，接下來必然是赤裸裸的沖突。這也是為什么在此次公開沖突之后，人們更傾向于認(rèn)為事情難以挽回，烏克蘭國(guó)家命運(yùn)，從此更受世人關(guān)注。

特朗普這個(gè)超級(jí)網(wǎng)紅，預(yù)計(jì)接下來會(huì)把世界攪得不可開交。美國(guó)和世界的媒體版面，已經(jīng)容不下特朗普的“九連鞭”式的連續(xù)火爆新聞。問題還在于，特朗普組建了一支以自己為核心的超級(jí)精英團(tuán)隊(duì)，以美國(guó)“仁人志士”“救亡圖存”為施政綱領(lǐng)，正在日益贏得美國(guó)人民的支持。以特朗普為“美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)”的美國(guó)白宮團(tuán)隊(duì)，對(duì)內(nèi)以變革社會(huì)為主，對(duì)外以收縮的孤立主義特征為主，其對(duì)未來世界格局的影響，必將越來越大，也將帶來更多國(guó)際格局坍塌式的混亂。

在爆發(fā)了吵架的“名場(chǎng)面”之后，澤連斯基隨即被特朗普下了“逐客令”，連午飯都沒吃就離開了白宮，第一站就去了英國(guó)。英國(guó)肯定是最關(guān)注歐洲局勢(shì)的國(guó)家之一。

人們肯定聽過“英國(guó)攪屎棍”這個(gè)專屬于不列顛王國(guó)的稱號(hào)，這源于，雖然英國(guó)作為島國(guó)遠(yuǎn)離歐洲大陸，但是他密切關(guān)注歐洲大陸上每個(gè)國(guó)家的利益紛爭(zhēng)，尤其是歐洲國(guó)家和俄羅斯（包括沙皇俄國(guó)時(shí)代、蘇聯(lián)時(shí)代）爆發(fā)爭(zhēng)吵或者戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，英國(guó)總是表現(xiàn)得特別活躍。只有把歐洲大陸形勢(shì)“攪亂”，英國(guó)才能獲得最大的國(guó)家利益。英國(guó)的“攪屎棍”，和美國(guó)通過北約這個(gè)抓手進(jìn)行的各種“長(zhǎng)臂操縱”，作為影響歐洲大陸局勢(shì)穩(wěn)定的兩根長(zhǎng)短杠桿，對(duì)于烏克蘭的命運(yùn)的影響，都是直接而重要的。預(yù)計(jì)英國(guó)會(huì)和歐洲各國(guó)提出新一輪支持烏克蘭的措施。英國(guó)不可能放棄這一次放大“攪屎棍”功能的歷史機(jī)會(huì)。由此我們可以理解，為何在俄羅斯眼里，英國(guó)才是那個(gè)真正的仇人。

03

在白宮發(fā)布會(huì)上爆發(fā)的這個(gè)時(shí)長(zhǎng)4分鐘的爭(zhēng)吵現(xiàn)場(chǎng)，其實(shí)是雙方領(lǐng)導(dǎo)人全部會(huì)見49分44秒的過程的一部分。但是由于新聞傳播需要“奇觀”，需要最精彩的片段，因此爭(zhēng)吵的激烈場(chǎng)景被斷章取義并被單獨(dú)傳播了，而很少有人關(guān)注全部的會(huì)談內(nèi)容。這是新聞和真相的沖突，也是一種傳播的困境，但是沒辦法解決。只能在接下來等待更多的細(xì)節(jié)解讀，然后通過更多新聞細(xì)節(jié)還原真相，也有待讀者自己慢慢進(jìn)行全部真相的拼盤，形成自己的看法。但是更為難解的現(xiàn)象是，觀點(diǎn)對(duì)立的人們，常常在通過各種細(xì)節(jié)的解讀之后，反倒各自強(qiáng)化了自己的固有觀念，沖突變得更為難以協(xié)調(diào)。所謂的“唯一的真相”，在今天的社交時(shí)代已經(jīng)徹底消失。

但在爭(zhēng)吵的現(xiàn)場(chǎng)，無數(shù)人都忽視了現(xiàn)場(chǎng)有個(gè)本應(yīng)是主角的人，卻一直陷入了沉默。這人就是美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧。

傳統(tǒng)上，美國(guó)的外交事務(wù)的負(fù)責(zé)人是國(guó)務(wù)卿。而美國(guó)副總統(tǒng)的角色較為尷尬，其角色類似于白宮的NPC，就是除了坐等總統(tǒng)突然出事然后火線接班之外，其日常功能就是出席參議院會(huì)議，并在投票表決僵持的時(shí)候投下關(guān)鍵一票。但是在特朗普二次上臺(tái)之后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)副總統(tǒng)萬斯的存在感突然大大增強(qiáng)了，在各個(gè)場(chǎng)合都承當(dāng)了“流量擔(dān)當(dāng)”，負(fù)責(zé)給特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)充當(dāng)一個(gè)來自精英大學(xué)的“顏值正義”的角色。副總統(tǒng)萬斯剛剛在歐安會(huì)上惹火之后，又在此次外交場(chǎng)合中，大大搶走了本屬于國(guó)務(wù)卿盧比奧的風(fēng)光流量。

萬斯和盧比奧，都是特朗普親自挑選出來并對(duì)自己絕對(duì)忠誠(chéng)的政壇精英。他們正當(dāng)壯年，也都雄心勃勃，想在政壇留下影響力，并為未來繼續(xù)競(jìng)選大位打下基礎(chǔ)。但是當(dāng)下這種外交領(lǐng)域的“雙雄并峙”的格局，必然會(huì)留下兩虎相爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。這為接下來特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的施政走向，留下了不少不穩(wěn)定的伏筆。

04

接下來談?wù)勎依斫獾臑蹩颂m悲劇故事的根源。由于篇幅的原因，我以簡(jiǎn)要的觀點(diǎn)表達(dá)自己的看法。

在2022年2月俄烏沖突爆發(fā)之后，我所在的多個(gè)專家微信群里，非常之多的專家學(xué)者譴責(zé)俄羅斯的侵略行為。這當(dāng)然是沒問題的。但是發(fā)展到今天，我發(fā)現(xiàn)中國(guó)的專家學(xué)者越來越被正義蒙蔽了雙眼。

這表現(xiàn)在，他們一直支持烏克蘭的抵抗，并視澤連斯基為民族英雄，也將美國(guó)視為抵御俄羅斯入侵的最終力量。這從正義的角度來看毫無問題。但是當(dāng)歷史走到今天，走到2月28號(hào)的歷史性爭(zhēng)吵的外交場(chǎng)面的時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)學(xué)者秉持的正義正在失去價(jià)值。

因?yàn)槊绹?guó)和西方人已經(jīng)拋棄了這個(gè)正義性，而中國(guó)的學(xué)者們還像握緊思想武器一樣，緊緊地?fù)肀н@個(gè)正義性不放手。和美國(guó)的做法相比，國(guó)內(nèi)學(xué)者的思想和觀點(diǎn)越來越顯示了荒誕。僅就一點(diǎn)來說，當(dāng)澤連斯基被他們推上神壇、成為民族英雄的時(shí)候，背后是無數(shù)烏克蘭平民在毫無價(jià)值地死去。他們成為炮灰，榮譽(yù)卻歸于澤連斯基一個(gè)人！生命在所謂的正義、民族和國(guó)家面前，多么微不足道！這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，本來可以避免。特朗普的這句話，我認(rèn)為是正確的。

如果拉長(zhǎng)歷史的視野，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)烏克蘭是繼蘇聯(lián)、俄羅斯之后，第三個(gè)被美國(guó)和西方各國(guó)欺騙并被毀掉的前蘇聯(lián)國(guó)家。這并非是偶然的，而是具有必然性。

從蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭?，到俄羅斯的葉利欽、普京，都曾經(jīng)高度相信美國(guó)人的承諾，但是最終發(fā)現(xiàn)，美國(guó)人不過是給一點(diǎn)甜頭，他們要的是毀掉這些國(guó)家。這正如很多騙子，用利息來誘惑很多想理財(cái)?shù)男“?，然后吞沒了對(duì)方的本金。所以很多人當(dāng)下會(huì)擔(dān)心，特朗普如此急吼吼地要結(jié)束俄烏沖突，為的是盡快和俄羅斯達(dá)成交易，讓其背刺中國(guó)，形成俄美聯(lián)手對(duì)抗中國(guó)的格局。但是這種擔(dān)心可能很難變成現(xiàn)實(shí)。普京之所以堅(jiān)決反對(duì)北約東擴(kuò)，完全是被欺騙后醒悟的結(jié)果，特朗普想在此時(shí)收買普京，并非易事。

美國(guó)為何必欲毀掉上述國(guó)家？這是由二戰(zhàn)之后的世界格局和美國(guó)國(guó)家利益決定的。

簡(jiǎn)而言之，二戰(zhàn)之后，美國(guó)走出孤立主義，將全球關(guān)注重心放在了歐洲，北約作為軍事組織成為美國(guó)控制歐洲的抓手。但是歐盟作為歐洲的經(jīng)濟(jì)組織，又力圖掙脫美國(guó)的控制，并推出了歐元作為對(duì)抗美國(guó)經(jīng)濟(jì)控制的工具。由此美國(guó)需要強(qiáng)化北約存在的必要性，這就需要樹立一個(gè)外部的敵人，才能凝聚內(nèi)部力量，共同對(duì)外。在蘇聯(lián)之后，俄羅斯成為這個(gè)“天選的敵人”。由此可知，俄羅斯無論如何努力，是絕無可能融入西方、加入北約的。它在美國(guó)和北約的眼睛里，只能扮演一個(gè)角色，就是對(duì)手和敵人。戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽、普京，都曾想擁抱西方，可惜被西方框定了“人設(shè)”，無法反轉(zhuǎn)。

而烏克蘭，由于地緣的關(guān)系，它只能成為一個(gè)“炮架子”，就是充當(dāng)北約巨炮的支撐。此外，俄羅斯的國(guó)防思想，和中國(guó)的“睦鄰友好”截然不同，它追求一個(gè)國(guó)與國(guó)之間必要的戰(zhàn)略“緩沖帶”，烏克蘭在俄羅斯和北約之間，又是這個(gè)緩沖區(qū)的天然之選。這使得烏克蘭所處地緣，一旦領(lǐng)導(dǎo)人缺乏足夠的政治智慧，就只能扮演悲劇角色。不幸的是，烏克蘭的民主選舉，總是選出最糟糕的領(lǐng)導(dǎo)人，澤連斯基就是其一，烏克蘭就落入這樣的悲劇命運(yùn)的陷阱。

再加由于冷戰(zhàn)的影響，整整影響了幾代人，拜登作為冷戰(zhàn)時(shí)代走過來的最后一個(gè)政壇大佬，對(duì)于蘇聯(lián)和俄羅斯懷有刻骨的恐懼，他們的戰(zhàn)略需求就是削弱和肢解冷戰(zhàn)對(duì)手。美國(guó)才是俄烏沖突背后真正的黑手。

由此也解開了一個(gè)歷史之謎。在俄烏沖突的前夜，拜登不惜以高齡之身親往烏克蘭，警告俄羅斯即將入侵，他到底是煽風(fēng)點(diǎn)火以引爆戰(zhàn)爭(zhēng)，還是在真誠(chéng)地提前報(bào)警？從當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的國(guó)際領(lǐng)域的專家解讀看，幾乎一邊倒地認(rèn)為拜登在煽風(fēng)點(diǎn)火，是居心不良，意圖引爆戰(zhàn)爭(zhēng)，制造區(qū)域不穩(wěn)定。但是后來的結(jié)果，證明拜登是對(duì)的，國(guó)內(nèi)專家紛紛被打臉。

以今天的眼光看，拜登作為冷戰(zhàn)走過來的最后一個(gè)政壇大佬，他為了引爆這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)準(zhǔn)備了數(shù)十年。在蘇聯(lián)時(shí)期，他就經(jīng)常訪問蘇聯(lián)，在作為奧巴馬副總統(tǒng)期間，更是直接插手北約多種事務(wù)，最終目標(biāo)就是制造北約和俄羅斯之間的沖突，烏克蘭的悲劇命運(yùn)，已經(jīng)在拜登布局中悄然成型。在2004 年烏克蘭爆發(fā)橙色革命等多個(gè)事件中，都能看到背后美國(guó)的影子。這些歷史細(xì)節(jié)，有多個(gè)歷史細(xì)節(jié)可以支撐證明。在拜登成為總統(tǒng)之后，利用了烏克蘭想加入北約的想法，通過各種明暗手段讓烏克蘭拿出“投名狀”，在烏東地區(qū)不斷撩撥俄羅斯這個(gè)危險(xiǎn)的近鄰。

以拜登對(duì)于俄羅斯國(guó)家意識(shí)形態(tài)和普京個(gè)性的深刻了解，只要撩撥就能引君入彀。這個(gè)大棋局，拜登操盤了數(shù)十年。由此可知，當(dāng)2022年年初，當(dāng)拜登來到烏克蘭警告說俄羅斯即將入侵的時(shí)候，他的情報(bào)已經(jīng)告訴他，俄羅斯的入侵已經(jīng)箭在弦上不得不發(fā)了，他過來不過是為了扮演天使，為接下來更深介入事件做好準(zhǔn)備。

05

上面提到了烏克蘭的悲劇性的地緣。其實(shí)美國(guó)幾位國(guó)際戰(zhàn)略大師已經(jīng)就烏克蘭的命運(yùn)提出不少看法，比如基辛格，在沖突爆發(fā)的8年前，曾提醒烏克蘭“不要加入北約”；米爾斯海默在沖突爆發(fā)后不久就指出，美國(guó)對(duì)于這場(chǎng)沖突負(fù)有責(zé)任，美國(guó)執(zhí)意要將烏克蘭納入北約，使其成為俄羅斯邊境上的一個(gè)西方堡壘，導(dǎo)致了俄羅斯的入侵。

就是說，這場(chǎng)沖突背后是一場(chǎng)蓄意已久的國(guó)際陰謀。由此我們更為理解在沖突爆發(fā)后出現(xiàn)的一個(gè)詞，“歷史經(jīng)緯”?！皬臍v史經(jīng)緯和是非曲直中才能正確理解俄烏沖突和中國(guó)立場(chǎng)”，的確是一個(gè)更為可取的角度。

但是問題在于，即便美國(guó)處心積慮要將烏克蘭納入棋局，成為可供驅(qū)使的棋子，但是烏克蘭為何沒有走出一條獨(dú)立自主的發(fā)展路子，牢記各種警示，反而直接掉入了明晃晃的陷阱了呢？

當(dāng)年新加坡也處于東西對(duì)抗的中間地帶，但是他們幸運(yùn)的是，他們有李光耀，以其卓越治國(guó)智慧，帶領(lǐng)國(guó)民走出了一條平衡之路，兩邊都能借力，反倒騰飛起來，成為一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家。烏克蘭有新加坡三分之一的幸運(yùn)，也不會(huì)走到今天這一步。

我們一直說“外因決定內(nèi)因”。如果說美國(guó)是個(gè)危險(xiǎn)的外因的話，則烏克蘭內(nèi)部的劣質(zhì)民主狀態(tài)，是個(gè)危險(xiǎn)的內(nèi)因。

從烏克蘭獨(dú)立之后的歷史看，其歷次選舉都遭遇了西方的干預(yù)干涉，大多數(shù)時(shí)候選出了代表西方利益的代言人，卻缺乏真正為本國(guó)利益長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人。這成為悲劇的一個(gè)內(nèi)在根源。

正如一些研究者指出的那樣，烏克蘭獨(dú)立僅僅是外在條件具備了國(guó)家的條件，但是從國(guó)民心理、傳統(tǒng)文化、社會(huì)組織、政黨影響、民主制度等諸方面，并不具備完整的國(guó)家的條件。從尤先科、亞努科維奇、波羅申科，再到澤連斯基，其上臺(tái)和下臺(tái)，常常是外界輿論和顏色革命影響的結(jié)果。

此外，剛剛獨(dú)立出來的烏克蘭人，突然被納入一個(gè)民主社會(huì)體系，開始推行民主選舉的制度，類似這種幼稚社會(huì)，常常會(huì)陷入一個(gè)劣質(zhì)民主的社會(huì)陷阱，并會(huì)暴露劣質(zhì)民主社會(huì)的所有弊端。比如，很容易受到輿論宣傳的左右，常常上演街頭政治；民眾更多時(shí)候成為國(guó)內(nèi)各個(gè)派系斗爭(zhēng)的擁躉和幫兇，國(guó)內(nèi)政局高度不穩(wěn)。烏克蘭的國(guó)家命運(yùn)，再次證明，國(guó)家輿論工作具有無與倫比的重要性。

澤連斯基是烏克蘭人民選出的糟糕的領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)人們按照西方的標(biāo)準(zhǔn)，稱頌澤連斯基的英勇行為，是民族英雄的時(shí)候，有沒有想過，是他急于要加入北約，又要有所積極表現(xiàn)，縱容了烏東地區(qū)的屠戮行為，由此親手加劇了俄烏之間的沖突，將兩國(guó)關(guān)系推到了不可挽回的地方，并最終引爆了這場(chǎng)沖突！

急于求成的短視，親手引爆了戰(zhàn)爭(zhēng)，暴露了澤連斯基缺乏治國(guó)的基本智慧，不過是個(gè)被送上寶座的玩偶。西方出錢出炮，自己出人出力，導(dǎo)致了亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)。這種“民族英雄”，正在將國(guó)家和民族帶到溝里。所以我們說國(guó)內(nèi)那些稱頌澤連斯基的一些專家學(xué)者，已經(jīng)被正義蒙蔽了雙眼。

06

但是上面這些分析，只是人們看待烏克蘭局勢(shì)的一般視角，解釋不了今天烏克蘭走到和美國(guó)鬧掰，進(jìn)無可進(jìn)、退無可退的絕境是如何發(fā)生的。

如果我們將烏克蘭放在更為宏大的時(shí)代背景看，會(huì)發(fā)現(xiàn)今天發(fā)生的一切，其實(shí)都藏在美國(guó)的歷史規(guī)律里。

由于美國(guó)地理天然地處于和外界隔絕的新大陸，孤立主義是美國(guó)傳統(tǒng)文化心理和意識(shí)形態(tài)中重要組成部分。當(dāng)國(guó)力強(qiáng)盛的時(shí)候，會(huì)積極參與多邊主義的事務(wù)，也更多干涉別的國(guó)家的內(nèi)政，但是一旦國(guó)力衰退，就會(huì)出現(xiàn)孤立主義傾向，更多回歸國(guó)內(nèi)事務(wù)。特朗普的當(dāng)選，本身就是一個(gè)美國(guó)國(guó)力衰弱的標(biāo)志之一。他帶領(lǐng)美國(guó)紛紛退群，喊出“讓美國(guó)再次偉大”，并推行孤立主義做法，不過是美國(guó)此前重復(fù)的歷史故事而已。

1919年美國(guó)國(guó)會(huì)拒絕批準(zhǔn)《凡爾賽和約》，代表美國(guó)重回孤立主義。但是孤立主義的高潮，是1935年8月國(guó)會(huì)通過了《中立法案》（Neutrality Act of 1935）。20世紀(jì)30年代，全球經(jīng)濟(jì)大蕭條加劇了各國(guó)的民族主義和保護(hù)主義，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題迫使美國(guó)政府將目光集中于內(nèi)部事務(wù)，而避免卷入海外沖突，在此背景下，《中立法案》出臺(tái)了。但是羅斯福總統(tǒng)審時(shí)度勢(shì)，說服各方并終于在1941年簽署出臺(tái)《租借法案》，為英國(guó)和盟軍取得勝利貢獻(xiàn)巨大。資料顯示，在1943-1944年間，英國(guó)租借而來的飛機(jī)（特別是運(yùn)輸機(jī)）大約占到全部使用的四分之一，其次是糧食、陸運(yùn)工具和輪船。

當(dāng)特朗普打算和烏克蘭簽訂協(xié)議，以其國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)資源作為抵押物的時(shí)候，實(shí)際是新一輪孤立主義浪潮下的新型《租借法案》，那就是幫助烏克蘭可以，但是需要一種交易，讓美國(guó)從中受益。

以此視角來觀察特朗普的政策取向，可能會(huì)更多理解其政策做法背后的民意支持和價(jià)值傳統(tǒng)。

但是遺憾的是，拜登作為美國(guó)的總統(tǒng)，卻無視這個(gè)國(guó)力衰退的現(xiàn)實(shí)，而執(zhí)意要完成自己的偉大未竟事業(yè)。雖然在他的任期內(nèi)，已經(jīng)發(fā)生了在阿富汗大潰敗、大撤退、象征了美國(guó)全球收縮的歷史性大事件，但是他僅僅是將之作為全球收縮戰(zhàn)力、以全力應(yīng)對(duì)東方大國(guó)的戰(zhàn)略行為，而全然不顧國(guó)力已經(jīng)支撐不起其全球野心的現(xiàn)實(shí)。

為了徹底消耗、拖垮俄羅斯，以求集中全力和東方大國(guó)進(jìn)行最終戰(zhàn)略對(duì)決，他在如愿以償?shù)赝苿?dòng)了俄烏沖突的爆發(fā)后，一直積極支持烏克蘭的抵抗行為，并發(fā)動(dòng)西方盟友為烏克蘭搖旗吶喊，出錢出槍，至于烏克蘭人民的悲劇命運(yùn)，并不在他考慮范圍之內(nèi)。

拜登是沖突控制大師，既要維持沖突，消耗俄羅斯，又要確保歐洲不會(huì)爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，將世界拖入第三次世界大戰(zhàn)的災(zāi)難陷阱。這一點(diǎn)，從佩洛西落地臺(tái)灣引發(fā)臺(tái)海危機(jī)的過程看，也能看出其爐火純青的政治微操術(shù)。明明冒犯了中國(guó)，但又以三權(quán)分立為借口，讓一切了無痕跡；既要確保不會(huì)發(fā)生熱戰(zhàn)，又不斷掏空兩國(guó)共識(shí)。天若假年，讓拜登再干四年，世界局勢(shì)的變化走向，可能會(huì)出現(xiàn)更多的不確定性。

論政治權(quán)術(shù)，和老謀深算，他是世界級(jí)的大師，他的野心，在于通過打擊乃至打垮國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)手，躋身美國(guó)最偉大的總統(tǒng)之列。前總統(tǒng)里根是他和特朗普共同的偶像。為此他不顧身體狀態(tài)，堅(jiān)持競(jìng)選連任，但是由于他忽視了美國(guó)國(guó)內(nèi)的民意呼聲，和黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，只能在各方壓力之下，遺憾掛冠而去。他是美國(guó)實(shí)力現(xiàn)狀的一個(gè)人格化的真實(shí)縮影。

在特朗普和澤連斯基的公開爭(zhēng)吵之后，他或許正在美國(guó)的某個(gè)角落，黯然神傷地看著這一切夢(mèng)幻般地在眼前發(fā)生了。如果他繼續(xù)擔(dān)任這個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)，這一切都不可能發(fā)生，澤連斯基會(huì)帶著他需要的一切，回到前線繼續(xù)驅(qū)趕國(guó)民去流血，以消耗對(duì)面的危險(xiǎn)帝國(guó)。但是他不敢發(fā)出片言只語，因?yàn)樘乩势請(qǐng)?bào)復(fù)的達(dá)摩克利斯之劍，正懸于頭頂，在他逝去之前，終會(huì)落下。

在其退出歷史舞臺(tái)之后，我們可以給拜登做個(gè)蓋棺論定的評(píng)價(jià)。為了美國(guó)的國(guó)家利益，為了確保美國(guó)的全球領(lǐng)先地位，他和美國(guó)精英團(tuán)隊(duì)合縱連橫，體現(xiàn)了人類頂級(jí)的韜略思維，以價(jià)值觀將西方世界國(guó)家捆綁在一起以圍獵戰(zhàn)略對(duì)手，以“小院高墻”策略精準(zhǔn)狙擊東方大國(guó)的產(chǎn)業(yè)崛起，控制沖突烈度以保存美國(guó)國(guó)力，為此不惜將世界拖入一場(chǎng)在對(duì)峙中文明倒退的冷戰(zhàn)。他是一個(gè)殘忍冷血的白人至上主義者和美國(guó)至上主義者，血管里流淌著白人殖民主義者的精英藍(lán)血，精神領(lǐng)域殘留著殖民掠奪者冷酷無情的海盜基因。

為了既定的戰(zhàn)略，他必須要力撐北約和烏克蘭，將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底，在他眼里，一旦俄羅斯獲得喘息之功，就會(huì)前功盡棄。

但是未料到形勢(shì)比人強(qiáng)。不光他被迫退選，而且美國(guó)人民重新選出了自己一直嚴(yán)防死守、防范其東山再起的特朗普成為了新一任總統(tǒng)。其宿敵走馬上任之后，不光第一時(shí)間廢止了自己簽署的一系列法案，而且直接祭出了戰(zhàn)略大殺器，就是帶領(lǐng)美國(guó)重回孤立主義路線，力圖在最短時(shí)期內(nèi)結(jié)束俄烏沖突，并開啟和俄羅斯的談判。至于北約、歐洲、世界大棋盤，已經(jīng)不再這個(gè)大統(tǒng)領(lǐng)的思考范圍之內(nèi)。他現(xiàn)在要做的，就是兌現(xiàn)競(jìng)選時(shí)期對(duì)于國(guó)民的承諾，盡快結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，并盡量為美國(guó)帶來一些收益。而在拜登看來，這是災(zāi)難的開始，不光意味著極右翼的上臺(tái)，美國(guó)精英決策層從此如同飛鷹墜落，更使其全球戰(zhàn)略，功敗垂成，毀于一旦。

孤立主義魂靈重回美國(guó)決策層，帶來的后果，就是當(dāng)下特朗普在做的事情，那就是不光撤回了對(duì)于烏克蘭的支持，還力圖盡快和俄羅斯談判達(dá)成協(xié)議，以平復(fù)事態(tài)。至于接下來特朗普的動(dòng)向，誰也捉摸不透，甚至這種政策的模糊性，本身成為保持白宮權(quán)威性的隱秘權(quán)術(shù)。至于烏克蘭人民流血流汗最終一無所獲、澤連斯基和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人到底怎么想，都不在大統(tǒng)領(lǐng)的關(guān)注范圍之內(nèi)。

而且，發(fā)生在世人眾目睽睽之下的爭(zhēng)吵之后，如果澤連斯基做不好挽回工作，或許結(jié)局非常凄涼，說不定在美國(guó)推動(dòng)之下，黯然離職，乃至去國(guó)身死，烏克蘭再推出一個(gè)新總統(tǒng)和美國(guó)談判，但是結(jié)局和當(dāng)下不會(huì)有什么不一樣。總之，烏克蘭以悲劇收?qǐng)觯莻€(gè)大概率的事件。

07

就是說，烏克蘭今天的結(jié)局，是在拜登的擴(kuò)張政策和特朗普收縮政策之間急劇的“熱脹冷縮”之后，遭遇了“斷崖式”的政治斷裂所決定的。

更確切地說，是在拜登不顧國(guó)力全力支持烏克蘭反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入關(guān)鍵階段，美國(guó)突然出現(xiàn)了特朗普的孤立主義政策取向，直接抽回梯子，導(dǎo)致烏克蘭一腳踩空，掉進(jìn)坑里。

如果拜登仍在臺(tái)上，烏克蘭的悲劇不會(huì)如此昭然。是悲劇還是悲壯，是可以被強(qiáng)權(quán)定義的。烏克蘭的英勇抵抗，澤連斯基的戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)袖角色，會(huì)被拜登政府定義為悲壯和英雄。至于普通民眾和前線戰(zhàn)士的血淚，都是可以在輿論的渲染下，被盡可能地忽視和淡化。

但是如今特朗普上臺(tái)了，直接稱這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“在三年前就應(yīng)該結(jié)束”，將澤連斯基稱為“獨(dú)裁者”，支持率低于4%。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)個(gè)人，被重新定義了，顏色由輝煌一變而為黯淡。這是在戰(zhàn)爭(zhēng)悲劇之外，烏克蘭和澤連斯基遭遇的另一重悲劇。

08

但是分析到這一步，依然沒有說透烏克蘭踩空的更深層原因。比如說，即便美國(guó)不再提供可以依賴的力量，歐洲不是可以進(jìn)行整體實(shí)力的背書嗎？

問題是，歐洲能夠擔(dān)當(dāng)起力挺烏克蘭的主要力量嗎？現(xiàn)在看來，難得很！

在澤連斯基從白宮直飛英國(guó)后，英國(guó)民眾夾道歡迎，首相斯塔默熱情擁抱了他，查爾斯國(guó)王會(huì)見了他，高層宣稱“全英國(guó)都支持他”。同日，斯塔默在倫敦主持包括澤連斯基和部分歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的峰會(huì)，討論烏克蘭的安全保障問題。但是明眼人都能看出來，由于北約的存在，以及美國(guó)才能在俄羅斯和烏克蘭直接提供真正的安全保障的現(xiàn)實(shí)，歐洲的所作所為，更多是提供了情緒價(jià)值和象征性的支持。再說，俄羅斯要的是對(duì)等的談判對(duì)手，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人看起來像極了一群喊打喊殺的文藝青年。

眼下烏克蘭和澤連斯基面臨的困境是，打，人快打沒了，特朗普說“你已經(jīng)沒牌可打了”，暗指烏克蘭兵源快枯竭了；談，沒辦法談，美國(guó)光天化日之下做出如此不堪的待客之道，而時(shí)間站在俄羅斯這一邊。沒有強(qiáng)大的力量來主持公道。進(jìn)退兩難，背無靠山。烏克蘭陷入了進(jìn)退維谷的境地。

這種特殊的境地，有個(gè)專有名詞可以進(jìn)行精準(zhǔn)的描述，叫做“金德爾伯格陷阱”。

二十世紀(jì)三十年代大蕭條時(shí)代，人們更多關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)給世界帶來的慘痛經(jīng)歷，反思資本貪婪如何導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的急轉(zhuǎn)直下。但是哈佛大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家金德爾伯格別具慧眼，通過收入研究這段歷史，他推出了《1929-1939年：世界經(jīng)濟(jì)蕭條》這本著作，提出大蕭條的原因在于，一戰(zhàn)之后，受到重創(chuàng)的大英帝國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、金融和貿(mào)易等領(lǐng)域嚴(yán)重衰落，無力維持舊日的世界秩序，與此同時(shí)，強(qiáng)勢(shì)崛起的美國(guó)并未做好接替英國(guó)成為新霸權(quán)國(guó)的準(zhǔn)備。守成大國(guó)英國(guó)沒有能力領(lǐng)導(dǎo)世界，而崛起大國(guó)美國(guó)又未來得及承擔(dān)起責(zé)任，從而導(dǎo)致國(guó)際秩序的崩潰和世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。

2017年，曾經(jīng)因?yàn)樘岢觥败泴?shí)力”概念而名聲大噪的哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈，正式提出“金德爾伯格陷阱”（Kindleberger Trap）理論，引起學(xué)術(shù)界和媒體的關(guān)注?！敖鸬聽柌裣葳濉笔侵?，沒有國(guó)家有能力、或者雖然有能力卻沒有意愿和手段來領(lǐng)導(dǎo)世界，承擔(dān)國(guó)際公共產(chǎn)品成本的一種狀態(tài)。用大白話說，就是國(guó)際秩序突然出現(xiàn)了一個(gè)巨大的領(lǐng)導(dǎo)力空白。

如果我們用“金德爾伯格陷阱”來看待烏克蘭危機(jī)的根源，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)概念具有非常強(qiáng)大的解釋力。

一方面，是美國(guó)作為世界老大，曾經(jīng)的世界警察，在此時(shí)突然通過吵架，將裂痕曝光于普天之下，而且撤資了，不再支持了烏克蘭了；另一方面，世界進(jìn)入一個(gè)多極時(shí)代，歐洲有心無力！

誰將在接下來具有打破僵局、扭轉(zhuǎn)乾坤的力量？其實(shí)在此之際，所有人在內(nèi)心都有了一個(gè)選項(xiàng)。

在美國(guó)和俄羅斯的代表在沙特阿拉伯舉行會(huì)面談判后，歐洲與烏克蘭才意識(shí)到，自己并未出現(xiàn)在“餐桌上”，而是出現(xiàn)在“菜單上”。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)之后，澤連斯基在俄美會(huì)面的前一天表示，不排除中國(guó)參與和平談判的可能性。這和以前對(duì)中國(guó)較為抵觸的態(tài)度，來了個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎。

美國(guó)白宮“草臺(tái)班子”一般的團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)，徹底讓世界涼透了心。歐洲人基本很難指望，因?yàn)樗麄儫o論如何都繞不開美國(guó)人，繞不開他們討厭的特朗普。人們?cè)谛牡组_始尋找一個(gè)替代性的方案。

烏克蘭困局背后的“金德爾伯格陷阱”，都指向這樣一個(gè)事實(shí)，那就是在美國(guó)急劇地進(jìn)行了孤立主義的大收縮之后，世界需要一個(gè)具有實(shí)力的國(guó)家實(shí)體來填補(bǔ)這個(gè)空白。無論東方大國(guó)愿意不愿意、拼經(jīng)濟(jì)忙得有沒有空，它或許已經(jīng)成為世界的一個(gè)候選。

作者簡(jiǎn)介：

1. 燕志華 博士（yandaxia66）

2. 資深媒體人/紫金傳媒智庫研究員/輿情管理顧問