春風不度玉門關，又見才子伴樂談

本期節(jié)目，我們要講述的主角有點意思，它似乎曾經(jīng)在伴樂談里面出現(xiàn)過，又似乎沒有出現(xiàn)過。大家不知還有沒有印象，才子在2023年，曾經(jīng)分享過來自英倫的品牌ONIX歐尼士的桌面級三件套組合Miracle，這套組合包括了XM10便攜終端、XP10臺式解碼耳放與XPS10線性電源，其中XP10和XPS10兩臺機器都是方方正正的桌面小型臺式設備，而XM10則是和普通手機差不多大小的便攜機器。這個三件套，你可以看做是兩個可以獨立使用的部件組成，其中，XM10是可以作為便攜播放器獨立使用的，而XP10因為沒有內(nèi)置電源，所以必須捆綁搭配電源XPS10一起使用。在XP10的機身上，有一個為XM10度身定做的DOCK插槽，玩家將XM10連接上去，便是三件套的完全體了。而今天的主角，名稱叫做Waltz，內(nèi)部型號XM10 LTD，沒錯，就是XM10后面加了個LTD的后綴，那么，它倆啥關系呢？

從外形上看，Waltz和不帶后綴的XM10在大小上是接近的，都是細長輕薄的身材，在市面上現(xiàn)有的播放器里面，算是很slim的存在，機器的外殼采用了不銹鋼電鍍工藝，觸感非常順滑流暢，尤其是兩側(cè)的凹槽，金屬處理的精度和做工質(zhì)感是完全甩開同級產(chǎn)品的。兩者的顏值區(qū)別主要在側(cè)面，Waltz用的是按鍵控制音量，而XM10用的則是滾輪。我們都知道，XM10在組合使用的時候，是插在XP10的DOCK槽里面做數(shù)字轉(zhuǎn)盤和控制端的，其機身下方有兩個定位孔，幫助在DOCK上面進行固定，減輕TC接口的受力，也因為這個閉環(huán)設計，其他TC口的DAP都是沒法直連到Miracle系統(tǒng)的，而在Waltz身上，我見到了這兩個熟悉的定位孔，說明Waltz也是可以直接參與組成Miracle的（或者是將來的Miracle二代？）這也可以解釋XM10和Waltz都采用了幾乎一樣尺寸的機身，受到機身厚度的限制，Waltz繼續(xù)沿用了XM10身上的3.5mm單端平衡復合耳機孔，玩家可以使用普通3.5mm的單端插頭連接（當年XM10也是采用了平衡+單端復合3.5mm耳機口），Waltz隨機還搭配了一根五級3.5轉(zhuǎn)4.4的平衡轉(zhuǎn)接線（這種線的另一個名字叫魔術線），這根線質(zhì)量還不錯，線基很粗，可以用來搭配各類4.4mm插頭的耳機使用，而且這根線的聲音取向其實也是Waltz接駁耳塞調(diào)音的一部分。如果用家想玩出更多的花樣，也可以找第三方品牌定制這樣的魔術線。

當然，如果Waltz僅僅是顏值上有些改動，便也不會有本文的存在了，從機器的內(nèi)在來看，Waltz可以說是XM10的全面升級。首先系統(tǒng)版本上，Waltz是安卓13，而XM10采用的是安卓10。第二個升級是內(nèi)部解碼，Waltz采用的是AK4191+AK4499EX的旗艦芯片組合，而XM10用的是AK4493SEQ。模擬部分，Waltz采用了兩片AD8397進行放大驅(qū)動，XM10用的則是兩片RT6863D（小尾巴里面常見的）。一句話概括就是，XM10的主業(yè)是數(shù)字輸出，其自帶解碼和模擬放大部分僅僅是夠看的程度，而Waltz則是同時做好一臺優(yōu)秀的DAP+數(shù)字轉(zhuǎn)盤的設計定位，在自帶解碼和模擬部分做了相當堆料的升級。在我看來，XM10唯一勝過Waltz的地方只有一個：續(xù)航時間，Waltz的續(xù)航大約是9小時，而XM10超過了15小時。

也因為術業(yè)有專攻的設計定位差別，將前后兩代的XM10單論音質(zhì)的話，顯然是不公平的，這里也就只談談Waltz本身的表現(xiàn)。付出了續(xù)航減少的代價，Waltz換來的是驅(qū)動功率的飽滿和解碼部分聲音信息量的增加。一般常見的耳塞，Waltz都可以推得扎實有力，甚至像山靈HW600這樣低驅(qū)動門檻的頭戴大耳，Waltz都可以搞出點虎虎生威的動靜，在我看來，搭配上Waltz還算是比較通吃的，相對要避免組CP的，是一些結(jié)項偏大以及過于強調(diào)聲音飽滿貼耳的塞子，因為Waltz對于“粗線條”的后端耳機，似乎是有一些束手無策的。我這邊日常搭配水月雨、達音科、HORIZON DOOM的塞子，都比較合適。試玩Waltz的這段時間，除了用機器自帶的播放器（你可以看作是好基友品牌山靈的改版），我還給Waltz裝了網(wǎng)抑云聆聽流媒體，在本地音樂播放方面，Waltz支持最大2T容量的TF卡，大部分玩家的日常曲庫都是可以滿足的。

得益于幾塊“電老虎”芯片的加持，平衡口下的Waltz功率儲備極度充裕，驅(qū)動七赫茲的Timeless 2平板耳塞，音量調(diào)節(jié)到不到10的程度，就足夠自己平時的聆聽聲壓了，而且這還是在控制面板菜單里GAIN增益為低的前提下，如果換成HW600這個大耳機，也只需要直接切換到高增益即可，在這個狀態(tài)下，HW600吃得還挺飽，聲音也顯得很健康開朗，整體呈現(xiàn)出一種暖洋洋的音色，并不沉悶。這是采用AKM芯片的一個特質(zhì)，在供電比較充裕的時候，不太容易我出冷硬數(shù)碼聲。到底是來自英倫的品牌底蘊，Waltz整體是溫暖柔軟不刺激的聲底，在一定程度上為了更照顧耐聽性，它還向稍暖的方向走近了一步，但并沒有踏入HUFI的范疇，不會讓你覺得細節(jié)很匱乏，整體信息量是OK的。

如果換用金平面GL30或者AMT16這樣難推的怪物耳塞，Waltz也并沒有讓玩家失望，我們平時經(jīng)常聽到的兩句話，在Waltz身上都完美應驗了，第一句話是：大力出奇跡，正因為功率充沛，所以可以把這類低敏塞子推得開揚起來，讓聲音不會縮成一團，起碼聲場的寬度是有保障的。第二句話是：得中頻者得天下，Waltz選擇了一種偏暖的音色，讓飽滿的中頻像陽光一樣輻射出來，雖然是石機，但是有那么點膽味兒（個人猜測和AD8397有一定關系），使得耳朵覺得很討喜，雖然細聽，你會覺得兩端延伸上，抹滅了一些下潛的深度和高頻的泛音，但是這種做減法的調(diào)聲換來的是容錯率的提升和低頻的彈性。此類處理方式，和ONIX上世紀80/90年代的經(jīng)典功放的聲音路數(shù)，是一致的。

文末我想說，在這個科技、生活節(jié)奏與消費高速并進的時代，似乎只有輕裝上陣才是適應時代的走向，而Waltz這種小體積DAP的表現(xiàn)是可以讓玩家們?yōu)橹徽竦?，這是一個以溫暖耐聽為特色并且能做到適當藏拙的前端，可以應付大部分的音樂，尤其是流行人聲爵士搖滾，同樣在古典音樂的表現(xiàn)上，穩(wěn)當豐滿是對于Waltz最精簡的贊譽。英倫的氣質(zhì)不僅是機械制作的精美，也有聲音上的耐聽和優(yōu)雅，這一點，不單是在Waltz身上，你也可以在ONIX整個Horizon系列里，都能尋覓到傳承至今的ONIX 的血脈傳統(tǒng)，以及音樂風格適配上的平衡。老實說，在6K這個價位，Waltz并非完美無缺，但它代表了一種稀缺的價值取向——在參數(shù)內(nèi)卷的時代，堅持用圓舞曲般的優(yōu)雅筆觸勾勒聲音。若你厭倦了非黑即白的“素質(zhì)論”，渴望一臺能伴隨咖啡香與書頁摩挲聲的文藝伴侶，這臺機器或許正是答案。