岳飛是南宋著名的抗金名將，他一生征戰(zhàn)沙場(chǎng)，留下的詩(shī)詞雖然不多，但每首都飽含愛國(guó)情懷。

歷來(lái)一提到岳飛的詩(shī)詞，人們首先想到的是他那首肢膾炙人口的《滿江紅·怒發(fā)沖冠》，歷代學(xué)者也多是對(duì)這首詞加以品評(píng)，而對(duì)他的另一首詞《滿江紅·登黃鶴樓有感》則問(wèn)津者寥寥無(wú)幾。殊不知，《滿江紅·登黃鶴樓有感》同樣震撼人心！

一、《滿江紅·登黃鶴樓有感》賞析

1138年，35歲的岳飛已立下赫赫戰(zhàn)功：曾收復(fù)建康、大敗偽齊政權(quán)。此刻他多次請(qǐng)求北伐，卻被朝廷拒絕。懷著悲憤登上黃鶴樓，望著被金兵踐踏的中原大地，他寫下這首詞。原詞如下：

滿江紅·登黃鶴樓有感

遙望中原，荒煙外，許多城郭。想當(dāng)年，花遮柳護(hù)，鳳樓龍閣。萬(wàn)歲山前珠翠繞，蓬壺殿里笙歌作。到而今，鐵騎滿郊畿，風(fēng)塵惡。

兵安在，膏鋒鍔。民安在，填溝壑。嘆江山如故，千村寥落。何日請(qǐng)纓提銳旅，一鞭直渡清河路。卻歸來(lái)，再續(xù)漢陽(yáng)游，騎黃鶴。

開篇"遙望中原"四個(gè)字，道盡對(duì)故土的牽掛。他想起汴京曾經(jīng)的繁華：花柳成蔭的宮苑、歌舞升平的宴席?？扇缃?鐵騎滿郊畿"，金兵鐵蹄下，士兵的血染紅刀劍，百姓尸骨填滿溝壑，千村萬(wàn)落一片荒涼。

最令人動(dòng)容的是那句"何日請(qǐng)纓提銳旅"，既是報(bào)國(guó)渴望，也是對(duì)朝廷的質(zhì)問(wèn)。結(jié)尾"歸來(lái)騎黃鶴"看似灑脫，實(shí)則是無(wú)奈——他早知皇帝不愿迎回父兄，權(quán)臣秦檜暗通金國(guó)，即便收復(fù)中原也難逃猜忌。

這首詞用樸實(shí)語(yǔ)言勾勒出戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，既有"鳳樓龍閣"與"千村寥落"的今昔對(duì)比，也有"膏鋒鍔"的血腥現(xiàn)實(shí)。和蘇軾"何日遣馮唐"的感慨相似，都藏著壯志難酬的悲涼。字字句句都浸透名將對(duì)家國(guó)的深情，讀來(lái)仍能感受那份跨越千年的赤子之心。

至于岳飛的另一首《滿江紅·怒發(fā)沖冠》，我相信能背誦的人極多，所以不再給出原文，下面直接對(duì)比分析一下這兩首！

二、岳飛兩首《滿江紅》多維度對(duì)比

《滿江紅·怒發(fā)沖冠》與《滿江紅·登黃鶴樓有感》堪稱“雙璧”，但兩者卻又不同，下面我將從創(chuàng)作背景、主題情感、藝術(shù)手法等方面對(duì)比分析這兩首詞，敬請(qǐng)批評(píng)指正。

（1）創(chuàng)作背景不同

岳飛的兩首《滿江紅》均誕生于南宋抗金斗爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)期，但具體背景的差異直接影響了詞作的情感基調(diào)。

《滿江紅·怒發(fā)沖冠》的創(chuàng)作時(shí)間尚無(wú)定論，但普遍認(rèn)為寫于岳飛第一次北伐（1134年）前后。當(dāng)時(shí)岳飛率軍收復(fù)襄陽(yáng)六郡，初露鋒芒。然而，南宋朝廷對(duì)北伐態(tài)度消極，主和派占據(jù)上風(fēng)。岳飛雖屢次上書請(qǐng)戰(zhàn)，卻屢遭阻撓。詞中“靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時(shí)滅”的吶喊，正是他對(duì)朝廷妥協(xié)政策的憤怒控訴。

《滿江紅·登黃鶴樓有感》則作于紹興八年（1138年），時(shí)年岳飛35歲。此前，他剛?cè)〉蜜背谴蠼?，士氣正盛，卻因宋高宗趙構(gòu)與秦檜的“紹興和議”被迫班師。詞中“何日請(qǐng)纓提銳旅，一鞭直渡清河洛”的迫切，實(shí)為對(duì)朝廷屢次駁回北伐請(qǐng)求的悲憤回應(yīng)。詞中也可以看出現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈與悲涼。

（2）憤怒與沉郁的不同情感

兩首詞的核心主題皆為“抗金復(fù)國(guó)”，但情感表達(dá)方式截然不同。

《怒發(fā)沖冠》是直抒胸臆的怒吼，全詞以“怒發(fā)沖冠”開篇，瞬間將情緒推向高潮。“仰天長(zhǎng)嘯，壯懷激烈”的豪邁、“三十功名塵與土，八千里路云和月”的悲壯，以及“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”的激烈，無(wú)不彰顯岳飛誓死報(bào)國(guó)的決心。這種情感如火山噴發(fā)般直接熾烈，極具感染力。

《登黃鶴樓有感》是借景抒懷的悲嘆。詞以“遙望中原”起筆，通過(guò)今昔對(duì)比展開敘事。上片描繪北宋汴京昔日的繁華（“花遮柳護(hù)，鳳樓龍閣”）與當(dāng)下的荒涼（“鐵騎滿郊畿，風(fēng)塵惡”），下片以“兵安在，膏鋒鍔；民安在，填溝壑”的慘烈畫面控訴戰(zhàn)爭(zhēng)之痛。結(jié)尾的“卻歸來(lái)，騎黃鶴”看似灑脫，實(shí)則暗含對(duì)朝廷憂慮。全詞情感層層遞進(jìn)，從悲憤到期待再到無(wú)奈，呈現(xiàn)出沉郁頓挫的張力。

（3）不同藝術(shù)手法的碰撞

兩首詞均采用《滿江紅》詞牌，但藝術(shù)風(fēng)格不同，展現(xiàn)了岳飛作為軍事家與詩(shī)人的雙重才華。

《怒發(fā)沖冠》堪稱豪放派的典范，全詞節(jié)奏急促，如戰(zhàn)鼓擂動(dòng)，以磅礴氣勢(shì)取勝。詞中多用夸張、比喻等手法，語(yǔ)言直白卻震撼人心。如刀劍出鞘，鋒芒畢露。

《登黃鶴樓有感》則是婉約中的剛勁，上片通過(guò)“想當(dāng)年”與“到而今”的對(duì)比，形成強(qiáng)烈反差；下片以“兵安在”“民安在”的詰問(wèn)引發(fā)深思。結(jié)尾的“騎黃鶴”借用黃鶴樓傳說(shuō)，既呼應(yīng)開篇的登樓遠(yuǎn)眺，又以歸隱之志掩飾壯志難酬的悲涼，含蓄雋永。如暗流涌動(dòng)，綿里藏針。

（4）傳播與冷遇的不同遭遇

兩首詞在后世的接受度差異，既與文學(xué)風(fēng)格相關(guān)，也受歷史與政治環(huán)境影響。

《怒發(fā)沖冠》因其激昂的愛國(guó)情感，自明代起被廣泛傳抄，甚至被誤認(rèn)為岳飛唯一詞作。近代以來(lái)，更成為抗日救亡、抵御外侮的精神旗幟。其直白的語(yǔ)言與明確的政治訴求，使其易于被大眾接受與傳播。

《登黃鶴樓有感》則像是被遮蔽的明珠，長(zhǎng)期被文人學(xué)者忽視。直到近代，學(xué)者通過(guò)考證才確認(rèn)其真實(shí)性。

兩首詞共同構(gòu)建了岳飛完整的藝術(shù)人格：《怒發(fā)沖冠》展現(xiàn)了英雄的豪情，是南宋豪放詞的代表作；《登黃鶴樓有感》則揭示了英雄的困境，有深沉內(nèi)斂的一面。

此外，兩首詞均繼承了杜甫“詩(shī)史”傳統(tǒng)，以詞記錄時(shí)代苦難。無(wú)疑，這兩首詞猶如雙璧輝映，共鑄英雄魂魄！兩首《滿江紅》，共同譜寫了一曲英雄的悲壯交響！