幾十年來，我們對(duì)美國很多事情深信不疑，因?yàn)槊绹襟w一遍又一遍傳播虛假的信息，聽多了，我們潛意識(shí)里就覺得老美很牛，作為曾經(jīng)深刻經(jīng)歷過饑荒、吃過觀音土的中國人來說，我們?cè)陂L達(dá)50年里，都拿不出像樣的論據(jù)反駁，在仰望中對(duì)虛假的美國崇拜、羨慕和向往。

就比如奧巴馬的奮斗故事，以為他是靠讀書出人頭地的，把他在2004年43歲才還清學(xué)生貸款當(dāng)成了勵(lì)志故事，卻渾然不知教育只是美國的重要產(chǎn)業(yè)之一。

實(shí)際上，2008年奧巴馬上任前的凈資產(chǎn)已經(jīng)有150萬美元了，擔(dān)任總統(tǒng)的年薪是40萬，8年后他的凈資產(chǎn)已經(jīng)膨脹到1.35億，靠演講和出書肯定賺不到這么多的，那么美媒為啥從來不報(bào)道過他是怎么賺錢的呢？

現(xiàn)在有人提出質(zhì)疑，要求DOGE對(duì)奧巴馬進(jìn)行審計(jì)。

還有人呼吁馬總對(duì)主導(dǎo)美國黃金儲(chǔ)備的美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行審計(jì)，起初馬斯克并沒太在意，簡單了解了一下后，他嚇了一跳！自從1974年公布過部分黃金儲(chǔ)備的審計(jì)信息后，50年了沒人知道美國黃金儲(chǔ)備到底是個(gè)什么情況。

馬總也猶豫了，就像F119渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)的推重比一樣，大家以為是10，其實(shí)推重比只有7，那就有理由懷疑F22戰(zhàn)力必然大打折扣，軍事霸權(quán)的信心會(huì)動(dòng)搖的。

所以，查美聯(lián)儲(chǔ)，查黃金儲(chǔ)備也是這樣的道理，一旦查出重大問題來，極有可能把美國政府的信用搞崩塌，會(huì)動(dòng)搖美元霸權(quán)根基的，這個(gè)就很難受了。

查金庫這事吧，很多事情將要超出他的設(shè)想范圍了，馬斯克建議到時(shí)候開直播吧，在進(jìn)諾克斯堡的時(shí)候，一起見證黃金到底在不在。

最怕美聯(lián)儲(chǔ)金庫里，如果發(fā)現(xiàn)賬目與實(shí)物差額巨大，美元將會(huì)遭受信用上的暴擊。

19日，據(jù)《中國日?qǐng)?bào)》報(bào)道，特朗普上任以來，打出了一系列重拳，包括遣送非法移民、關(guān)閉多個(gè)機(jī)構(gòu)、削減科研經(jīng)費(fèi)，狠起來連負(fù)責(zé)核武庫的管理專家也裁掉了......

特總的組合拳毫不留情面，搞得老美人心惶惶，曾經(jīng)橫著走的FBI、CIA特工被裁員風(fēng)暴逼得打橫幅游街抗議去了。

與此同時(shí)，美國的通脹正在發(fā)力，貨架上的雞蛋被搶購一空，于是有公司開發(fā)出了新的生意“母雞租賃”——只要花費(fèi)500美刀，就能從這家公司租到2只母雞。

半年內(nèi)雞下的蛋全歸租戶，這樣的話美國人就能實(shí)現(xiàn)“雞蛋自由”了。

這么樸實(shí)無華的生意，真的是也就老美能想得出，只是半年里生的蛋價(jià)值3500塊錢，飼料錢也是租戶承擔(dān)，老美吃個(gè)蛋相當(dāng)不容易，太貴了，比租車還貴！

美國權(quán)貴們顯然不需要為幾個(gè)雞蛋操碎心的，有老美的研究中心搞了一項(xiàng)調(diào)查，問“美國人是如何看待馬斯克和扎克伯格的？”

調(diào)查結(jié)果出人意料，說是對(duì)他倆的看法是負(fù)面多于正面。

馬總是一個(gè)極具兩極化的人物，共和黨人對(duì)他大多持好感態(tài)度，而民主黨人并不待見他。

說的也是，他正在逐個(gè)把史密斯專員撈錢的工具砸破，對(duì)他恨得咬牙切齒，恨到什么程度呢？

民主黨議員羅伯特·加西亞呼吁在這場(chǎng)“為民主而戰(zhàn)”的斗爭中使用“實(shí)際武器”對(duì)付馬斯克，華盛頓地區(qū)竟出現(xiàn)一則廣告，號(hào)召老美去暗殺馬斯克......

果然是民主黨人的作風(fēng)，攤牌了，不裝了。

老美反感扎克伯格是另外一回事，70％30歲以下的、72％49歲以內(nèi)的都煩他，原因也不復(fù)雜，就是美國人被信息繭房騙得太久了，他是Meta公司的董事長兼CEO，擁有 Facebook 和 Instagram ，不過他的社交媒體平臺(tái)是為民主黨服務(wù)的，把社會(huì)風(fēng)氣搞得烏煙瘴氣，他沒少干，構(gòu)筑信息繭房的也是他，把老美底層人當(dāng)傻子愚弄，所以很多美國人煩他煩的不行，寧可用Tik Tok和小紅書，也不愿意用Meta的社交軟件。

特朗普這么拼命整頓美國政府職場(chǎng)，準(zhǔn)備聯(lián)俄吃歐，我們其實(shí)是有擔(dān)憂的，他的一系列重拳，無非是積蓄力量，我們認(rèn)為特朗普最終還是會(huì)集中火力對(duì)付東大，可能有一場(chǎng)惡戰(zhàn)等著我們。

新加坡前外交官馬凱碩在《外交政策》刊文，給目前一臉懵的歐洲支了三個(gè)大招：

1、不要等著美國宣布退出北約，歐洲不妨先下手為強(qiáng)，先一步宣布可能退出北約以占據(jù)主動(dòng)地位，通過戰(zhàn)略威脅迫使特朗普政府尊重歐洲；
2、盡快與俄羅斯展開戰(zhàn)略談判，可以考慮在部分核心利益上做出讓步；
3、歐洲應(yīng)該同中國合作開發(fā)非洲，如果非洲仍然十分落后，但人口又激增，必然產(chǎn)生大量難民涌入歐洲，對(duì)歐洲的方方面面造成可怕威脅。

特朗普政府多次要求歐洲拿出GDP的5％用于軍費(fèi)開支，以減輕美軍在歐洲的防務(wù)支出，以2024年歐洲GDP來折算的話，5％就是1.1萬億美元，比去年美國8240億的軍費(fèi)開支還要多，馬凱碩說，如果歐洲真能拿出這么多錢，完全可以不用對(duì)動(dòng)輒威脅退出北約的美國低聲下氣，應(yīng)該反過來用自己要退出北約讓特朗普政府學(xué)會(huì)尊重歐洲。

在馬凱碩看來，歐洲人給人的感覺，就是他們很喜歡一邊被老美虐，一邊還要迎合老美。比如，在慕尼黑安全會(huì)議上，德國政治家、慕安會(huì)主席克里斯托弗·赫斯根卻在閉幕致辭中流淚，說歐洲人和美國人的共同價(jià)值基礎(chǔ)不再穩(wěn)固了。

歐洲政治家幼稚到這種程度，真是讓世人笑死，也就說得通，為啥會(huì)被老美反復(fù)割韭菜了，一群歐豬既不獨(dú)立，也沒智商，不割白不割。

其他兩條就不解讀了，都是基本常識(shí)，也不知道歐洲那幫豬能否聽懂。

早些年，歐洲確實(shí)有幾個(gè)不錯(cuò)的政治家的，西德總理施密特就是其中一位。

1975年施密特訪華，教員對(duì)他說的話，一語道破天機(jī)。即使50年過去了，依然如滾滾天雷，響徹歐洲。

施密特問：“你如何看美國、蘇聯(lián)和中華人民共和國之間關(guān)系的發(fā)展?”

教員對(duì)他說：

“要打仗。永恒的和平共處是不可想象的。特別是歐洲太弱。歐洲不團(tuán)結(jié)，對(duì)戰(zhàn)爭又怕得要死，尤其是丹麥人、荷蘭人和比利時(shí)人。美國人基本上也是如此。也許南斯拉夫人和德國人的抵抗精神強(qiáng)一些。如果歐洲在今后10年內(nèi)依然不能從政治上、經(jīng)濟(jì)上和軍事上聯(lián)合起來，它就要為此付出代價(jià)。歐洲人必須學(xué)會(huì)自力更生，而不是依靠美國。為什么6000萬西德人就不能做到北越人做到的事情?”

教員不認(rèn)為美國有能力履行他們?cè)跉W洲的所有戰(zhàn)略任務(wù)和聯(lián)盟義務(wù)。然后教員重復(fù)了他的名言：歐洲太散、太弱。

“美國人想用10個(gè)指頭按住10個(gè)跳蛋。但這是誰也辦不到的!你們歐洲人應(yīng)該依靠自己的力量。仰人鼻息是下策!”

當(dāng)時(shí)的會(huì)面對(duì)話，都被施密特寫進(jìn)了他的《偉人與大國》那本書里。

偉人早就把歐洲看破了，也把老美看穿了。

所以，赫斯根的眼淚非常幼稚可笑，也不值得同情。