作者：曾偉嘉

英法兩國(guó)在歷史上相愛相殺近千年。直到兩次世界大戰(zhàn)期間，兩國(guó)方才化敵為友，待在一個(gè)戰(zhàn)壕里并肩作戰(zhàn)?？墒悄阒绬?，在1940—1942年期間，英法兩國(guó)其實(shí)也是敵對(duì)狀態(tài)。這又是怎么一回事呢？

首先要明確的一點(diǎn)是：從1940—1944年，存在著兩個(gè)法國(guó)。其中，和中英美蘇并列為反法西斯聯(lián)盟成員的是戴高樂將軍領(lǐng)導(dǎo)下的“自由法國(guó)”。而本文中和英國(guó)敵對(duì)的法國(guó)，則是貝當(dāng)元帥領(lǐng)導(dǎo)下的、被德國(guó)所扶持的“維希法國(guó)”。

1940年，德國(guó)大舉閃擊西歐諸國(guó)。德軍從阿登山區(qū)繞過了法國(guó)精心部署的馬奇諾防線。英法聯(lián)軍在德軍的突然襲擊下迅速崩潰，節(jié)節(jié)敗退。法國(guó)面臨土崩瓦解的局面。是戰(zhàn)？是和？最后主戰(zhàn)派的雷諾總理辭職走人，主和派的貝當(dāng)元帥當(dāng)上了新一任法國(guó)總理。不久之后，貝當(dāng)元帥下令停止抵抗，宣布投降。其政府遷都至維希，建立起了維希法國(guó)政權(quán)。而戴高樂將軍則前往英國(guó)首都倫敦，組織“自由法國(guó)”運(yùn)動(dòng)。

維希法國(guó)雖然投降了德國(guó),但是維希法國(guó)手中的力量卻不可忽視。從理論上講，貝當(dāng)是合法上位的政府領(lǐng)袖，因此當(dāng)時(shí)很多人依舊以維希法國(guó)作為法國(guó)合法政權(quán)的。一開始，跟隨戴高樂的其實(shí)是少數(shù)派。相反，大部分法國(guó)殖民地均選擇繼續(xù)聽命于維希法國(guó)。

在國(guó)外，包括美國(guó)、蘇聯(lián)在內(nèi)的許多國(guó)家都繼續(xù)與維希法國(guó)保持著外交關(guān)系。而法國(guó)海軍，同樣選擇了繼續(xù)服從維希法國(guó)的指令。在這一時(shí)期，維希法國(guó)所掌握的各種資源，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自由法國(guó)。

法國(guó)海軍當(dāng)時(shí)是什么地位呢？1922年華盛頓會(huì)議，五國(guó)列強(qiáng)（美國(guó)、英國(guó)、日本、法國(guó)、意大利）敲定了彼此各自的海軍實(shí)力對(duì)比：美英各52.5萬噸，日本31.5萬噸，法意各17.5萬噸。（順便說一句，歷史教科書上5：5：3：1.75：1.75的比例筆者覺得不完全精準(zhǔn)。）

雖然法國(guó)海軍低了老對(duì)頭英國(guó)海軍不少，被日本海軍超過了也有點(diǎn)丟人，但是不管怎么說，法國(guó)海軍依舊是世界第四、歐洲第二強(qiáng)的海軍力量，是一支包含了一艘航空母艦和四艘戰(zhàn)列艦在內(nèi)的強(qiáng)大力量。

用英國(guó)首相丘吉爾在自己回憶錄里的話說，法國(guó)海軍能對(duì)戰(zhàn)局起到重要影響。

原本，法國(guó)海軍與英國(guó)海軍是并肩作戰(zhàn)的關(guān)系。英法兩國(guó)曾達(dá)成協(xié)議：大西洋戰(zhàn)區(qū)主要由英軍負(fù)責(zé)，對(duì)付德軍；地中海戰(zhàn)區(qū)由法軍負(fù)責(zé)，對(duì)付意軍。

相比之下，一個(gè)是排名世界第五的意大利海軍，還有一個(gè)是當(dāng)時(shí)實(shí)力還不如意大利海軍的德國(guó)海軍——沒錯(cuò)，論綜合國(guó)力和陸空軍實(shí)力，德國(guó)是超過意大利。但是，開戰(zhàn)之初的德國(guó)海軍，是真沒法和意大利海軍比。

兩相比較，孰強(qiáng)孰弱，一目了然。英法海軍遠(yuǎn)強(qiáng)于德意海軍，屬于是沒啥懸念的2vs2，前者占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

但是到了1940年，形勢(shì)對(duì)于英國(guó)而言，迅速急轉(zhuǎn)直下。

數(shù)十萬大軍兵敗歐洲大陸。雖然人們都說：敦刻爾克大撤退保留了英國(guó)陸軍主力，保留了日后繼續(xù)與軸心國(guó)作戰(zhàn)的寶貴火種。但是，英軍在撤退的時(shí)候，把幾乎所有的裝備都丟在了歐洲大陸，回來的只是一群“光桿司令”。

大英帝國(guó)最能抗衡德國(guó)的，就是那支實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過德國(guó)海軍的強(qiáng)大的皇家海軍。正是因?yàn)橛?guó)海軍的存在，讓德國(guó)登陸不列顛島的計(jì)劃難以實(shí)現(xiàn)。

但是，這個(gè)原本巨大的優(yōu)勢(shì)，如今大打折扣，甚至有完全喪失的危險(xiǎn)。因?yàn)榉▏?guó)投降了，而法國(guó)海軍服從了維希法國(guó)。

法國(guó)海軍問題是英國(guó)（還有當(dāng)時(shí)尚未參戰(zhàn)的美國(guó)）非常在意的問題。在法國(guó)戰(zhàn)敗前夕，丘吉爾曾經(jīng)多次到訪法國(guó)，親口向法國(guó)海軍總司令達(dá)爾朗提出：絕對(duì)不可以讓德國(guó)人得到法國(guó)艦隊(duì)。他還提議：可以出現(xiàn)兩個(gè)法國(guó)政府，一個(gè)留在本土向德國(guó)求和，另一個(gè)遷都殖民地，率領(lǐng)殖民地以及海軍繼續(xù)抗擊德國(guó)。

同樣，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在給雷諾的回信里也要求：無論如何不能讓法國(guó)海軍落入德國(guó)手里。丘吉爾甚至呼吁英法兩國(guó)組建聯(lián)邦國(guó)家，兩國(guó)海陸空三軍統(tǒng)一服從內(nèi)閣指揮。

但是法國(guó)艦隊(duì)最后還是沒有站在英國(guó)一方。在德、法停戰(zhàn)協(xié)定里，德國(guó)承諾不征用法國(guó)海軍。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的法國(guó)海軍可以說是一支中立的力量（而且德國(guó)這次倒也確實(shí)沒有違背協(xié)定。）。

但是無論如何，在丘吉爾看來，法國(guó)海軍對(duì)英國(guó)已經(jīng)是一個(gè)潛在威脅——一旦法國(guó)海軍加入了德國(guó)一方，那么就會(huì)像本段開頭說的那樣，英國(guó)抗衡德國(guó)的一大王牌就會(huì)失效。到那時(shí)候，英國(guó)面臨的局面會(huì)更加嚴(yán)峻。

因此，丘吉爾決定先下手為強(qiáng)，搶在這種情況可能發(fā)生之前動(dòng)手。筆者覺得可以這么形容：我得不到的，你們也都別想得到。1940年6月27日，英國(guó)內(nèi)閣制定了“奪取、控制乃至消滅法國(guó)艦隊(duì)”的計(jì)劃——“弩炮計(jì)劃”。

由于法國(guó)投降前，英法兩國(guó)是盟友關(guān)系，因此當(dāng)時(shí)也有一批法國(guó)軍艦還停泊在英國(guó)本土以及殖民地的港口。英軍迅速采取行動(dòng)，解除了法軍水兵武裝，將自己勢(shì)力范圍以內(nèi)的法國(guó)軍艦統(tǒng)統(tǒng)扣留。

如果和后面發(fā)生的事情相比，這其實(shí)稱得上是“和平解決”了。

7月3日，英國(guó)海軍不宣而戰(zhàn)，突然出現(xiàn)在了法屬北非的奧蘭和米爾斯克比爾兩處軍港。英軍薩默維爾海軍上將向法軍下達(dá)了最后通牒，給了三個(gè)選擇：1、與英軍一起，對(duì)軸心國(guó)作戰(zhàn)。2、如果不愿意和英軍一起走，也可以與美國(guó)達(dá)成協(xié)議（法屬西印度群島的法國(guó)海軍就是與美國(guó)達(dá)成了協(xié)議，自行解除武裝的）。3、如果也不愿意和美國(guó)達(dá)成協(xié)議，那就自行鑿沉軍艦，不能讓德國(guó)或意大利得到。如果這三個(gè)選擇一個(gè)也不能接受，那對(duì)不起，英軍只能動(dòng)手了。

法軍拒絕了英軍的要求。法軍的回答是：如果德軍真的來搶船，我們會(huì)自己鑿沉軍艦，我們不需要你們英國(guó)來插手。我們有自己的尊嚴(yán)！

“先禮”失敗，只有“后兵”了。于是，英軍痛下殺手。

可能法軍沒料到身為“盟友”的英軍，居然真的撕破臉皮向自己開火。因此，盡管法軍奮勇還擊，還是敗下陣來。共有1297名法國(guó)海軍官兵在戰(zhàn)斗中喪生，“布列塔尼”號(hào)戰(zhàn)列艦被英軍擊沉，“斯特拉斯堡”戰(zhàn)列艦和“敦刻爾克”號(hào)戰(zhàn)列艦負(fù)傷。

奧蘭海戰(zhàn)，法國(guó)海軍傷亡慘重。法國(guó)上下對(duì)此更是悲憤交加：德國(guó)打敗了我們，還允許咱們保留艦隊(duì)，可是“盟友”英國(guó)，卻對(duì)自己下如此狠手，究竟誰才是法國(guó)真正的敵人??？

維希法國(guó)當(dāng)即宣布與英國(guó)斷交。沒錯(cuò)，雖然“自由法國(guó)”成立之初，英國(guó)就予以了承認(rèn)，卻繼續(xù)與維希法國(guó)保持外交關(guān)系，直到此時(shí)雙方方才斷交。

奧蘭海戰(zhàn)，標(biāo)志著時(shí)長(zhǎng)兩年多的英法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。英國(guó)和維希法國(guó)徹底反目成仇。達(dá)爾朗下令對(duì)英國(guó)采取報(bào)復(fù)措施。維希法軍對(duì)直布羅陀英軍基地發(fā)動(dòng)了多輪空襲。說起來也挺諷刺的，英國(guó)二戰(zhàn)打的第一場(chǎng)勝仗，是針對(duì)“盟友”的。

事情還沒結(jié)束。法國(guó)海軍四艘戰(zhàn)列艦，一死兩傷。此時(shí)停泊在法屬西非達(dá)喀爾港的“黎塞留”號(hào)戰(zhàn)列艦依舊完好無損。丘吉爾對(duì)此憂心忡忡。當(dāng)年9月，英國(guó)聯(lián)合自由法國(guó)，對(duì)達(dá)喀爾發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

丘吉爾的算盤是：如果達(dá)喀爾的維希法軍能夠陣前倒戈，那么最好，“黎塞留”號(hào)戰(zhàn)列艦可以落到己方手里；不然，就干掉它！還是“得不到就毀掉”的套路。

不過，奧蘭海戰(zhàn)是難以抹去的血海深仇。達(dá)喀爾的維希法國(guó)總督布瓦索下令猛烈還擊，將英國(guó)和自由法國(guó)的聯(lián)軍擊敗。丘吉爾害怕了：萬一再打下去，維希法國(guó)說不定真的會(huì)對(duì)英國(guó)宣戰(zhàn)，于是下令撤退了。不過“黎塞留”號(hào)戰(zhàn)列艦也在戰(zhàn)斗中負(fù)傷。不管怎么說，丘吉爾總算是達(dá)到了一個(gè)目的，可以稍微放松點(diǎn)了。

出于對(duì)英國(guó)的仇視，再加上德國(guó)的威逼利誘，答應(yīng)幫助維希法國(guó)對(duì)抗英國(guó)，維希法國(guó)與德國(guó)的合作步步加深，開始逐漸允許德國(guó)使用其海外殖民地的軍事基地。維希法國(guó)這么做，固然是喪權(quán)辱國(guó)，向德國(guó)出賣國(guó)家權(quán)益，但是何嘗不是對(duì)英國(guó)的一種無奈反擊呢？

1941年4月，當(dāng)時(shí)親英的伊拉克爆發(fā)政變，親德的民族主義政黨上臺(tái)，并向德軍請(qǐng)求援助以驅(qū)除英國(guó)勢(shì)力。希特勒聞?dòng)嵈笙?，向維希法國(guó)提出：開放法國(guó)殖民地?cái)⒗麃喌幕亟o德國(guó)使用，以援助伊拉克反英力量。

對(duì)英國(guó)而言，更加不利的一點(diǎn)在于：伊拉克以北的伊朗長(zhǎng)期以來出于對(duì)英國(guó)和俄國(guó)的仇視（因?yàn)榻晾试獾接⒍韮蓢?guó)南北夾擊。），一直很親德。此時(shí)的北非戰(zhàn)場(chǎng)，由于沙漠之狐隆美爾的到來，英軍由勝轉(zhuǎn)敗。萬一德軍進(jìn)駐敘利亞，伊拉克也倒向德國(guó)，那英國(guó)在中東地區(qū)的苦心經(jīng)營(yíng)差不多就要完蛋了。

——類比一下如今的抵抗之弧，并不完全重合，但是確實(shí)有點(diǎn)像。

于是，丘吉爾決定要將這三個(gè)威脅除掉。伊拉克和伊朗不是重點(diǎn)，筆者一筆帶過，我們來看敘利亞和黎巴嫩。丘吉爾約上戴高樂一起出兵敘利亞、黎巴嫩，并許諾事成之后將敘、黎交予自由法國(guó)。于是，英軍和自由法軍聚集起中東地區(qū)部隊(duì)，向敘、黎的維希法軍殺去。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身倒是沒有太多的懸念，畢竟制海權(quán)和制空權(quán)都掌握在英軍手里。雖然中間出現(xiàn)了一些曲折，最后還是英軍和自由法國(guó)取得了勝利。在此前后，英國(guó)出兵推翻了伊拉克親德政權(quán)，聯(lián)合蘇聯(lián)控制了伊朗。軸心國(guó)在該地區(qū)的勢(shì)力就這樣被肅清了。

1941年12月7日，日本偷襲美國(guó)珍珠港。與此同時(shí)，日軍入侵東南亞的英美等國(guó)殖民地。在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)攻城略地的同時(shí)，日本還把目光投向了印度洋。

此前，日本已經(jīng)實(shí)際控制了法國(guó)在東南亞的殖民地。現(xiàn)在，日本又想故技重施，兵不血刃地拿下維希法國(guó)控制下的馬達(dá)加斯加迪耶果——蘇瓦雷斯港，切斷盟軍的印度洋交通線。

這對(duì)英國(guó)來說，是不能容忍的。于是，英國(guó)決定先發(fā)制人，搶在日本動(dòng)手之前動(dòng)手。1942年5月，英軍在迪耶果——蘇瓦雷斯港開展兩棲登陸，用了三天左右的時(shí)間，迫使維希法軍投降，完全控制了港口。

日本的癡心妄想因此化為了泡影?？赡苁且?yàn)樽钪匾娜蝿?wù)已經(jīng)完成了吧，接下來英軍在馬達(dá)加斯加頗有一些“閑庭信步”的樣子，直到11月初方才控制全島。而此時(shí)，另一場(chǎng)火炬行動(dòng)已經(jīng)箭在弦上了。

1941年蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，蘇聯(lián)希望英美能夠在歐洲大陸開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，緩解東線戰(zhàn)場(chǎng)蘇軍的壓力。不過丘吉爾硬是說服了蘇聯(lián)和美國(guó)，同意先在法屬北非進(jìn)行登陸，以打擊“鱷魚柔軟的下腹部”，爾后再登陸歐洲大陸。

阿拉曼戰(zhàn)役后，英美兩國(guó)決定盡快實(shí)施火炬行動(dòng)，加快結(jié)束北非戰(zhàn)事。11月8日，英美聯(lián)軍兵分?jǐn)?shù)路，在卡薩布蘭卡、阿爾及爾、奧蘭等法屬北非多地開展登陸。

這一帶原本就是奧蘭海戰(zhàn)的發(fā)生地。不少法軍官兵都是兩年前英軍襲擊的見證者。所以英美聯(lián)軍登陸的時(shí)候，法軍那叫一個(gè)“仇人相見，分外眼紅”，玩命似地猛烈回?fù)?，給英美聯(lián)軍造成了不小的損失。（登陸奧蘭的任務(wù)由美軍執(zhí)行，英軍沒有參與。估計(jì)英國(guó)也是擔(dān)心會(huì)被法軍往死里打，傷亡更大。）

不過，畢竟英美聯(lián)軍掌握著強(qiáng)大的海空力量，而且他們也爭(zhēng)取到了一批法國(guó)將軍（吉羅將軍、朱安將軍等人。）的合作。作為法屬北非實(shí)際話事人的達(dá)爾朗雖然痛恨英國(guó)，但是在美國(guó)的各種勸說下（因?yàn)檫_(dá)爾朗對(duì)美國(guó)并不反感），達(dá)爾朗終于答應(yīng)與英美聯(lián)軍?；鸾Y(jié)盟，并帶領(lǐng)北非法軍加入了盟軍陣營(yíng)。

法屬北非（除了被德意聯(lián)軍先下手為強(qiáng)占領(lǐng)的突尼斯）的戰(zhàn)事基本結(jié)束了。但是在法國(guó)南部土倫港，法國(guó)海軍還有相當(dāng)一部分軍艦停在那里。希特勒得知北非法軍與英美聯(lián)軍停戰(zhàn)合作，勃然大怒，下令進(jìn)占法國(guó)南部。

達(dá)爾朗下令土倫港的法國(guó)軍艦開赴北非與盟軍會(huì)合。但是，法國(guó)海軍恨透了英軍兩年前的所作所為。他們不愿意軍艦落入德國(guó)之手，也不愿意與有著血海深仇的英軍合作。最后，面對(duì)陸地上蜂擁而來的德軍，土倫港的法國(guó)軍艦選擇了他們?cè)?jīng)答應(yīng)的方式——自沉。

雖然1940年法國(guó)陸軍的表現(xiàn)比較拉垮，但是法國(guó)海軍是絕對(duì)值得尊重的。

這場(chǎng)以悲劇性的奧蘭海戰(zhàn)作為標(biāo)志，時(shí)長(zhǎng)兩年多的英法戰(zhàn)爭(zhēng)，在另一場(chǎng)悲劇性的土倫自沉中，畫上了句號(hào)。

這場(chǎng)兩年的英法戰(zhàn)爭(zhēng)，究竟是誰錯(cuò)了？

總的看來，英國(guó)1940年的行為多少有點(diǎn)“神經(jīng)過敏”。后來的歷史，也證實(shí)丘吉爾的想法確實(shí)是多慮了：法國(guó)海軍真的不想，也沒有把軍艦交給德國(guó)。而且，法國(guó)海軍最后的自證方式更顯悲壯。

維希法國(guó)與德國(guó)雖然有合作，但是更多的是在其被英國(guó)行徑激怒下的反應(yīng)。如果英國(guó)不對(duì)維希法國(guó)采取行動(dòng)，或者行動(dòng)不那么過激，維希法國(guó)很有可能會(huì)盡力抗拒住來自德國(guó)的壓力，盡可能不參與或少參與針對(duì)盟軍的敵對(duì)行為。

說到底，英法兩國(guó)之間缺乏溝通，或者是信任。相比之下，當(dāng)時(shí)美國(guó)在處理與維希法國(guó)的關(guān)系的時(shí)候就巧妙得多。美國(guó)與維希法國(guó)直到火炬行動(dòng)前依舊保持外交關(guān)系。1941年，美國(guó)還與維希法國(guó)北非當(dāng)局簽署協(xié)定，向其提供援助。火炬行動(dòng)能夠成功，一個(gè)原因在于法國(guó)人對(duì)美國(guó)人的好印象。這也是為什么在火炬行動(dòng)中，英美聯(lián)軍一律打著美軍旗號(hào)。因?yàn)檫@樣讓法國(guó)人多多少少更能接受一些。

如果英國(guó)對(duì)維希法國(guó)的政策不是那么偏激，而是效仿美國(guó)，也許1940—1942年的英法戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的。可以說，英國(guó)的行為頗有“墨菲效應(yīng)”的味道：英國(guó)本想通過打擊維希法國(guó)，以避免維希法國(guó)的武裝力量和殖民地為德國(guó)所用；但恰恰因?yàn)橛?guó)此舉，反而在某種程度上促成了維希法國(guó)與德國(guó)之間合作的加深。

不過，這屬于“事后諸葛亮”式的評(píng)價(jià)。作為后來人的我們，從現(xiàn)在看過去的歷史，知道法國(guó)海軍確實(shí)恪守了不將軍艦交予德國(guó)的承諾。但是，如果我們將自己帶入1940年時(shí)候丘吉爾的視角，你就真的那么敢確保法國(guó)海軍會(huì)恪守承諾嗎？誰也不敢保證啊。萬一這是德法兩國(guó)聯(lián)手唱的一出雙簧戲，法國(guó)海軍真的在德國(guó)的威逼利誘下加入了對(duì)英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，丘吉爾恐怕就會(huì)淪為千夫所指，成為大英帝國(guó)的千古罪人了。

羅斯?？梢赃x擇相信貝當(dāng)，因?yàn)槊绹?guó)更強(qiáng)大，而且有大西洋作為美國(guó)的屏障。但是對(duì)于丘吉爾來說，他輸不起。畢竟，英國(guó)不是美國(guó)。羅斯福賭得起，他丘吉爾卻賭不起。

再者，用丘吉爾自己的話說，如此無情地向昔日最親密的朋友開刀（雖然貌似也沒親密到哪里去），能展示出英國(guó)與德國(guó)血戰(zhàn)到底的決心，可以讓美國(guó)政府為此長(zhǎng)舒一口氣，這樣美國(guó)才可以放心援助英國(guó)。

所以丘吉爾這么做，很殘酷冷血，但是也帶有無奈吧。

《笑出腹肌的中國(guó)史——大唐帝國(guó)》的作者梁山微木老師在書里評(píng)價(jià)唐肅宗李亨的時(shí)候，曾經(jīng)這么寫道：“以上的評(píng)價(jià)并不客觀，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在開了‘天眼’，知道誰是忠臣，誰是奸臣。試想一下，如果我們是李亨，恐怕沒有幾個(gè)人會(huì)做得比他更好?！薄八裕詈嘧龅囊磺?，看似有很多錯(cuò)誤，但那也許就是當(dāng)下最好的選擇。”

但是，丘吉爾的這個(gè)決策，可能還帶有另一個(gè)見不得光的目的。開頭，筆者就提到：英法兩國(guó)在歷史上相愛相殺近千年。英法兩國(guó)為了爭(zhēng)霸，從百年戰(zhàn)爭(zhēng)到拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)，期間打了不知多少仗。拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)后，英法兩國(guó)的暗斗依舊不少。一戰(zhàn)時(shí)期英法兩國(guó)是盟友，但是在戰(zhàn)后的大會(huì)上，它們?cè)俅纬沉藗€(gè)不可開交。

所以，英國(guó)對(duì)維希法國(guó)軍事力量和殖民地采取的行動(dòng)，一方面固然有“反法西斯”的味道在里面，可是誰又敢保證，這不是英法兩國(guó)歷史矛盾的一種延續(xù)呢？

至少，戴高樂看穿了丘吉爾的算盤，對(duì)此強(qiáng)烈不滿。奧蘭海戰(zhàn)后，戴高樂怒氣沖沖地找上丘吉爾，認(rèn)為英國(guó)純屬多此一舉，因?yàn)橹灰▏?guó)海軍還在達(dá)爾朗手里，他就絕對(duì)不可能把軍艦交給德國(guó)。

后來英軍和自由法軍聯(lián)合出兵敘利亞、黎巴嫩，打敗了當(dāng)?shù)氐木S希法軍，但是英國(guó)卻試圖獨(dú)自從維希法國(guó)敘黎當(dāng)局手里接管敘黎——沒錯(cuò)，丘吉爾想食言——戴高樂聞?dòng)嵲俅未笈?，并威脅丘吉爾道：如果英國(guó)不把敘黎交給自由法國(guó)，他就搬家去蘇聯(lián)莫斯科，帶領(lǐng)自由法軍與蘇軍并肩作戰(zhàn)。

戴高樂這番狠話迫使丘吉爾將敘利亞和黎巴嫩交還給了自由法國(guó)。

再后來的馬達(dá)加斯加戰(zhàn)役，英國(guó)又背著自由法國(guó)單獨(dú)與維希法國(guó)馬達(dá)加斯加當(dāng)局和談。戴高樂又一次進(jìn)行嚴(yán)正交涉，方才收回了馬達(dá)加斯加。（自由法國(guó)和維希法國(guó)雖然彼此敵對(duì)，但是在維護(hù)法國(guó)海外殖民地方面，卻有一種共同的默契在里面。）

時(shí)長(zhǎng)兩年的英法戰(zhàn)爭(zhēng)，究竟是英國(guó)局勢(shì)所迫下?lián)诫s著“神經(jīng)過敏”的無奈之舉，還是以大義為名行趁火打劫之實(shí)的行為，抑或二者兼而有之？已經(jīng)說不清楚了。化用布萊德利的那句話，也許，這是一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)，彼此是錯(cuò)誤的敵人，更是沒有任何贏家。但是，在輕輕的這一段話背后，埋葬了成千上萬原本不用枉死的法國(guó)士兵，也埋葬了一支大國(guó)海軍最后的尊嚴(yán)。

參考資料：

（英）溫斯頓·丘吉爾《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》。

（法）夏爾·戴高樂《戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》。

（美）德懷特·艾森豪威爾《遠(yuǎn)征歐洲》。

（中）梁山微木《笑出腹肌的中國(guó)史——大唐帝國(guó)》。

（本文作者：曾偉嘉，“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”加盟作者。未經(jīng)作者本人及“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”允許，不得轉(zhuǎn)載，違者必追究法律責(zé)任。

編者簡(jiǎn)介：王正興，原解放軍某野戰(zhàn)部隊(duì)軍官，曾在步兵分隊(duì)、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰(zhàn)史學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)研究，對(duì)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)及非戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)有個(gè)人獨(dú)到的理解。其著作《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)》于2014年5月、6月，鳳凰衛(wèi)視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號(hào)名亦為“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”，歡迎關(guān)注）