基于“每逢春節(jié)倍催婚”這個(gè)大前提去看“00后女生被排隊(duì)相親”、“25至29歲未婚人數(shù)過(guò)半”、“扎堆相親未必妥當(dāng)”這三個(gè)話題，是不是覺(jué)得挺抽象的？要知道，從十年前“租女友”回家過(guò)年開(kāi)始，催婚就已經(jīng)走向末路。

而且網(wǎng)上的諸葛亮們?cè)缫寻涯贻p人不愿結(jié)婚的“殘酷真相”總結(jié)得很到位：結(jié)婚成本高、生育成本高、性別失衡嚴(yán)重、適婚男女地域分布失衡、男女學(xué)歷失衡等等。并且說(shuō)起來(lái)還都能找到數(shù)據(jù)支撐。換句話說(shuō)，在不愿結(jié)婚的事實(shí)面前，怎么掰扯都能回歸正題。

很多人可能會(huì)覺(jué)得，為何十年前那代年輕人還會(huì)用“租女友”的方式跟父母迂回，現(xiàn)在這茬年輕人咋就干脆不裝了？在這個(gè)問(wèn)題上，只能說(shuō)從父母到子女，幻想徹底破滅了。十年前那代年輕人可能一開(kāi)始覺(jué)得時(shí)機(jī)不成熟，但又要保住孝心，所以能迂回就迂回，可后來(lái)發(fā)現(xiàn)，迂回的結(jié)局是根本回不去，于是默哀大于心死，索性也就不裝了。

實(shí)際上，像“00后女生被排隊(duì)相親”這種現(xiàn)象，也就部分農(nóng)村會(huì)有，要是在城市里這么干，子女可能真會(huì)跟父母絕交。畢竟這不只是能不能相親成功的事情，而是作為一個(gè)具體的人如何看待自己婚戀的問(wèn)題。

之所以如此強(qiáng)調(diào)，倒不是認(rèn)為相親真就不靠譜，而是這種市集化的相親本身已經(jīng)將人和婚戀異化了。所以，結(jié)果自然就會(huì)與年輕人所希冀的美好情感和幸福生活背道而馳。從這個(gè)意義上講，“扎堆相親未必妥當(dāng)”確實(shí)批評(píng)得在理。

可是，當(dāng)我們面對(duì)“25至29歲未婚人數(shù)過(guò)半”這組數(shù)據(jù)時(shí)，總覺(jué)得催婚也好，批評(píng)催婚也罷，簡(jiǎn)直就是多余操作。因?yàn)楸绕鸶改傅目嗫谄判暮洼浾摰牟偎樾模Y(jié)婚成本高和生育成本高就能勸退不少人，至于性別失衡、分布失衡、學(xué)歷失衡，更像是強(qiáng)行拼湊出的社會(huì)學(xué)話術(shù)，沒(méi)多少人關(guān)心，更沒(méi)多少在意。

所以，面對(duì)如今這種尷尬的局面，是該到了直面“兩種真相”的時(shí)候了。第一種真相：婚姻會(huì)消失嗎？第二種真相：結(jié)婚和幸福有必然關(guān)系嗎？

我們都知道，結(jié)婚率持續(xù)走低，離婚率持續(xù)攀高，但是這依然不能得出婚姻制度正在瓦解的結(jié)論。要知道，從古至今，婚姻的根本基礎(chǔ)是兩性合作撫養(yǎng)孩子的需要，所以，只要人們?nèi)栽谏⒆?，女性在孩子撫養(yǎng)上仍在謀求男性合作，并且仍在婚姻與家庭這種模式下達(dá)成合作，婚姻便不會(huì)消失。

至于結(jié)婚與幸福的關(guān)系，其實(shí)歷來(lái)都是建構(gòu)觀念下的判斷，回到真正的個(gè)人尺度，其實(shí)幸不幸福真還不好說(shuō)。因?yàn)槲幕捅灸芫哂袕?qiáng)大的慣性，許多人性和文化元素起初只是功能性的，可一旦出現(xiàn)并長(zhǎng)期存在，便成了我們心理和文化結(jié)構(gòu)的一部分，被賦予了終極性的價(jià)值。

可問(wèn)題是，即便其原先所服務(wù)的那些目標(biāo)不再需要它們，仍將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)影響人們的價(jià)值觀、偏好和行為，進(jìn)而影響道德和法律制度，只有經(jīng)過(guò)多次世代更替，才會(huì)被新的價(jià)值和制度元素替換。

所以，在婚戀問(wèn)題上，不是只有眼前這代年輕人困惑，任何時(shí)代的年輕人都困惑。因?yàn)椋幕氐奶鎿Q相對(duì)快一些，也需要兩三代間才會(huì)大幅改觀，本能卻往往需要數(shù)十代才能看得清楚。

所以，眼下的問(wèn)題是，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)講，可能結(jié)婚還是人生的必由之路，就是無(wú)論怎么難，父母都會(huì)全力支持，但是對(duì)于一部分人來(lái)講，當(dāng)被動(dòng)的壓力已經(jīng)無(wú)法直視時(shí)，結(jié)不結(jié)已經(jīng)不是問(wèn)題，問(wèn)題是“結(jié)不起”和“生不起”。

并且這種“結(jié)不起”和“生不起”不只是物質(zhì)層面的施壓，還在于現(xiàn)實(shí)世界帶來(lái)的無(wú)形壓力。因?yàn)楫?dāng)一個(gè)人和一個(gè)家庭的命運(yùn)基本被固化在可見(jiàn)的視線下時(shí)，意味著婚姻真的會(huì)成為墳?zāi)?，連接真的會(huì)走向悲劇。

由此，我們?cè)偃徱暋懊糠甏汗?jié)倍催婚”，是不是覺(jué)得這跟“春晚”一樣，臺(tái)上該演演，臺(tái)下該罵罵。畢竟，不孝有三，無(wú)后為大這種“文化元素”早已退出歷史舞臺(tái)，催婚心切的父母就算再怎么不高興、不情愿，也得讓子女在家把年過(guò)好。