一位叫“餃大喜”的博主在小紅書曝光，稱自己參拍的一則廣告營銷視頻，被另一家企業(yè)“1:1抄襲”。

她放出了兩則廣告同步播放的比對視頻（建議點(diǎn)擊進(jìn)入，放大觀看）——

這位博主隨后再次發(fā)聲并放出截圖，稱話題一度登上小紅書熱榜，自己這邊的品牌方也已經(jīng)通過法律手段維權(quán)。

沒人愿意花錢買“盜版”，最后大過年的挨一波輿情。被法律維權(quán)的那家企業(yè)，沒準(zhǔn)心里也覺得挺冤。

如今，廣告行業(yè)不景氣了。預(yù)算減少，成本控制，人員流失，層層外包……不景氣的大環(huán)境下，會出現(xiàn)各種狀況。這件事，和當(dāng)年的奧迪廣告抄襲事件如出一轍，但更為嚴(yán)重（也從一個(gè)側(cè)面說明，廣告行業(yè)比之前更不景氣了）。

但這只是從廣告營銷大環(huán)境下找原因。另一方面，也暴露出市場品牌公關(guān)人員在簽訂合同時(shí)存在的疏漏。

在當(dāng)下這種廣告營銷大環(huán)境下，如何通過合同制訂，盡量避免此類輿情的發(fā)生？

首先，合同條款要結(jié)合當(dāng)下，有針對性的將一些情形約定清楚。比如廣告公司的層層外包問題，比如知識產(chǎn)權(quán)抄襲問題。

不少人圖省事，都是直接用之前的合同模版。但此一時(shí)彼一時(shí)，當(dāng)年可能大概率不會發(fā)生的事兒，現(xiàn)在會發(fā)生了。所以即便用模版，也最好在模版的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)下實(shí)際，做一些補(bǔ)充調(diào)整。

其次，合同中必須有清晰明確、有約束力的違約條款。有的合同，雖然約定了違約事項(xiàng)，但沒有明確約定一旦違約，甲乙雙方的具體違約責(zé)任，或違約責(zé)任不清晰，或違約責(zé)任力度過輕。這些，都會導(dǎo)致合同相對方對約定事項(xiàng)不在意、不重視，隨意為之，為了省錢省事，造出大雷。

最后就是：不要遇到法律相關(guān)事項(xiàng)，都完全指望法務(wù)。法務(wù)畢竟不了解市場品牌公關(guān)的事兒，更不了解行業(yè)狀況，一些情況你讓他想，他是想不到的。結(jié)果就像是一組雙打羽毛球運(yùn)動(dòng)員的配合失誤，都以為對方能接住球，最后誰也沒接，丟分，輸了。

轉(zhuǎn)型Media人”，以媒體從業(yè)經(jīng)歷為紐帶，打造一個(gè)可以收獲新知和人際的平臺。歡迎加入我們的社群！

微信號 ｜xiaoxiaojiayou66666

法律篇

沙龍活動(dòng)篇

職場篇

媒體篇

互助篇

微信公眾號平臺推送規(guī)則已調(diào)整。

如果希望及時(shí)看到

“轉(zhuǎn)型Media人”推送文章，

如何星標(biāo)——

進(jìn)入“轉(zhuǎn)型Media人”首頁，

點(diǎn)擊右上角“…”