關(guān)于洛杉磯大火，很多人分析了眾多的原因，什么氣候變化、缺水、削減消防預算、政府不作為等等原因，其實吧，核心的原因很簡單，就是政府沒錢了！

整個聯(lián)邦政府欠債35萬億，那么地方政府呢？不會有人認為聯(lián)邦政府空前欠債的情況下加州政府空前有錢吧？

那么，當政府的錢處于歷史上最低谷的時期，與高峰期相比，對各種預算進行砍砍砍那不是順理成章的嗎？

至于什么氣候變化、農(nóng)作物耗水量增加這種小兒科，在古代沒有挖掘機、抽水機的年代確實是大問題，但在全球科技最領先的美國尤其是加州，缺水這個問題唯一的合理解釋還是：沒錢去解決問題！

中國北方缺水，然后有了南水北調(diào)；中國西北干旱，然后有了治沙工程。這些工程盡管花了海量的錢，難道美國人花不起？南水北調(diào)總投資不到3000億人民幣，美國打阿富汗花了6000-20000億美元（不同媒體數(shù)據(jù)不同）。要知道，在上個世紀美國經(jīng)濟危機的時候，羅斯福啟動基建項目修建了遍布全美的高速公路和水壩！為何到了二十一世紀，全球最發(fā)達國家的最發(fā)達的州，竟然會缺水？這顯然不關(guān)老天爺什么事兒，也跟種植的農(nóng)作物弱相關(guān)，唯一強相關(guān)的就是政府的預算！

曾經(jīng)的美國，完成了橫穿北美大陸的鐵路，完成了遍布全國的高速網(wǎng)，完成了胡佛大壩為代表的一系列水利工程，完成了阿波羅登月計劃（即便有人質(zhì)疑航天員是否真的登月，但航天器登月質(zhì)疑的人不多），完成了十幾條航母以及隱形戰(zhàn)斗機……

曾經(jīng)的美國，并沒有現(xiàn)如今它表現(xiàn)的那樣“完不成任何長期性的大型項目”，更沒有因為偶爾的干旱在最富裕的社區(qū)引發(fā)損失巨大的火災……

加州、洛杉磯、好萊塢、明星扎堆的社區(qū)，發(fā)生不可阻攔的火災，放在一個月之前你敢信？可它就是發(fā)生了！

熟悉中國歷史的都知道，朝代的末期不一定遇上昏君，但朝代的末期一定伴隨著“政府沒錢了”。沒錢維護水利設施（水利設施可不是一勞永逸，而是每隔幾年甚至年年都要維護），沒錢給官員發(fā)工資（政府甚至靠賣官賺錢），直至沒錢給軍隊發(fā)工資……

美國目前已經(jīng)走到了第二步，沒錢給官員發(fā)工資，聯(lián)邦政府隔一段時間就得關(guān)門幾天。軍隊的工資還在，目前只是沒錢造新型航母更沒錢研發(fā)新型戰(zhàn)機。至于維護水利設施，官員的工資都沒著落，他們會有心思謀劃水利設施？他們又不是“鐵飯碗”，像馬斯克那樣不領工資還自帶干糧加班加點的，咋的也得是土豪才行啊！因為土豪有產(chǎn)業(yè)，雖然不領政府工資，但自己的產(chǎn)業(yè)由此獲得的收益遠超工資收入。然而并不是每個政府雇員都有自己的產(chǎn)業(yè)，更不是每個政府雇員都有馬斯克那么大的權(quán)力讓自己的產(chǎn)業(yè)因為政府的政策變動而獲益。從實質(zhì)邏輯看，這跟“買官賣官”異曲同工……

至于這些土豪賺錢之后會不會多交稅，目前馬斯克的策略是減少政府開支而非增加稅收。當然了，馬斯克想砍掉的開支是那些他看不上的項目，至于別的官員是否與他意見一致，那就不好說了，畢竟，大家的產(chǎn)業(yè)彼此不同，立場自然也彼此不同……

所以，馬斯克是否同意在加州追加水利支出的預算以避免再次發(fā)生火災呢？

按照美國政治、法律體系，這事兒大概率他管不著，畢竟，加州歸加州政府管。聯(lián)邦政府要是愿意投資洛杉磯，加州肯定愿意，聯(lián)邦政府如果只是要求加州政府更改預算支出的規(guī)劃方案，顯然這是不合法的！

更何況，聯(lián)邦政府自己的錢都不夠花，怎么可能擠出錢來給全國最富裕的加州？

最后，細思極恐，連最富裕的加州都這樣，其他那些農(nóng)業(yè)州、鐵銹州……

更恐怖的是：美國真的沒錢嗎？

美國股票市場三大指數(shù)近兩年翻了一倍，馬斯克為代表的土豪們的財富更是屢創(chuàng)新高。

就連財政收入也是在持續(xù)增長，從2019年3.4萬億美元增長到2023年4.4萬億美元！

收入在增長，債務也在增長，說明支出更是在快速增長，那么，問題來了：錢到底花哪兒了？