現(xiàn)在的伊朗，無疑已經(jīng)走入了絕境：敘利亞丟失，什葉派之弧被瓦解。而伊朗在此過程中的畏縮表現(xiàn)，更是讓小弟和背后的大佬寒心——可以想象，接下來中東不會(huì)再有任何勢(shì)力會(huì)認(rèn)這種不靠譜的大哥，中俄也基本在戰(zhàn)略上將伊朗拋棄，不大可能再給其實(shí)質(zhì)性援助。而另一方面，但美以正磨刀霍霍，就等著特朗普上臺(tái)，然后一舉將其顛覆。

這絕對(duì)是伊朗戰(zhàn)略格局最危險(xiǎn)的時(shí)刻。雖然這個(gè)國(guó)家自建國(guó)起就被西方嚴(yán)厲制裁，但多少還是能找到一些朋友——至少是合作伙伴的。但這一次，自棄者天棄之，沒有任何人再幫他了。

那么，伊朗這一次，能扛過去嗎？

確實(shí)不好說。以伊朗現(xiàn)在的糟糕經(jīng)濟(jì)狀況，再加上內(nèi)部的政治和社會(huì)撕裂，接下來美以一波軟硬兼施——空中轟炸加意識(shí)形態(tài)滲透，確實(shí)有可能讓這個(gè)首鼠兩端的政教合一政權(quán)土崩瓦解。

不過，如果伊朗扛過了特朗普上臺(tái)后的三板斧，那形勢(shì)或許會(huì)迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

這一點(diǎn)，很多人其實(shí)覺得是天方夜譚，但在云石君看來，還是有一定可能性的。

首先，美以的打擊，會(huì)倒逼伊朗進(jìn)行內(nèi)部整合。

伊朗之所以首鼠兩端，以致錯(cuò)失這次翻盤的歷史機(jī)遇期，甚至將自己推向建國(guó)以來最危險(xiǎn)的境地，除了經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足外，主要還是兩個(gè)原因：第一，內(nèi)部高度撕裂；第二，國(guó)際方面存在僥幸和投機(jī)心理。

內(nèi)部高度撕裂，是指以大城市市民，尤其是受教育中青年組成的自由派，與以落后地區(qū)和農(nóng)村的保守農(nóng)民，以及以二者為基本盤的政壇親美派和保守派的撕裂。前者跟二十年前的中國(guó)城市市民和大學(xué)生一樣，在西方輿論強(qiáng)勢(shì)滲透下高度認(rèn)可美西方，而后者則對(duì)傳統(tǒng)伊斯蘭宗教體系和保守政體持整體支持態(tài)度。

因?yàn)檫@種撕裂的存在，伊朗社會(huì)乃至政壇內(nèi)耗極為嚴(yán)重，而雖然自由派雖然整體人數(shù)上不占優(yōu)勢(shì)，但由于占據(jù)了知識(shí)群體的大部分，相對(duì)偏精英化，所以在輿論場(chǎng)乃至政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域有著遠(yuǎn)超其人口占比的話語權(quán)和影響力。再加上美以的強(qiáng)勢(shì)滲透，這種情況下，不僅伊朗政權(quán)的政治行為深受掣肘，甚至保守派政治人物還屢次被自由派與美以暗中勾結(jié)刺殺。

這種情況下的伊朗，自然沒有凝聚力可言。而沒有凝聚力的伊朗，自然也無法有所作為。而接下來美以對(duì)伊朗的絞殺，如果它扛不過去，那萬事俱休。但如果能扛得過去，這個(gè)過程中，親美派——無論是民間還是政權(quán)內(nèi)部，其聲勢(shì)都會(huì)因?yàn)檫@種正面的對(duì)抗和沖突而大幅削弱。這就為伊朗接下來的政治和意識(shí)形態(tài)整合奠定了基礎(chǔ)。

而且，美以接踵而至的絞殺，也會(huì)有力的打消伊朗在國(guó)際政治方面的僥幸投機(jī)心理。伊朗的僥幸投機(jī)心理，在過去，尤其是這一次什葉派圍剿以色列的過程中展現(xiàn)的淋漓極致。

伊朗始終對(duì)美西方始終抱有極大幻想。過去這些年，雖然伊朗也搞了很多反美的事，甚至還鬧出伊核危機(jī)。但仔細(xì)剖析，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，伊朗的這些行動(dòng)，本質(zhì)上并不是想擊敗美帝、打造新秩序，而只是想通過增加美帝中東統(tǒng)治成本，倒逼其放棄對(duì)自己的制裁——說白了，伊朗幾十年來所爭(zhēng)取的，其實(shí)并不是推翻美帝中東霸權(quán)，而只是想迫使美帝的中東霸權(quán)體系將自己納入而已。

這也可以解釋為什么在過去這一年，面對(duì)建國(guó)以來最好的，推翻美以霸權(quán)的歷史級(jí)機(jī)遇時(shí)，卻始終畏畏縮縮不敢放手干的原因——說白了，通過干翻美以謀求新生，從一開始就不在它們的想象范圍內(nèi)。

當(dāng)然，這種思維局限的形成，也跟伊朗本身的地緣實(shí)力有關(guān)。跟中俄這種世界級(jí)地緣大國(guó)不一樣，伊朗充其量只是個(gè)區(qū)域級(jí)的地緣大國(guó)，所以他們的想象空間，跟咱們天然就是有差距的，它們根本就不相信，掀翻美以霸權(quán)這種捅破天的大事兒，能在他們的手上完成。而且中國(guó)人現(xiàn)在敢這么想，也是因?yàn)榻?jīng)過幾十年發(fā)展，我們的實(shí)力是真上來了，所以有了這個(gè)底氣和自信。擱二十年前，我們自己都還在為二十年后GDP能不能超日本而在內(nèi)網(wǎng)爭(zhēng)論不休。今天的伊朗，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平連20年前的中國(guó)都不如，整體實(shí)力更是差了無數(shù)個(gè)層級(jí)，所以他們沒這個(gè)膽氣，進(jìn)而畏畏縮縮錯(cuò)失良機(jī)，其實(shí)回頭想來也不足為奇。

思維局限導(dǎo)致的膽略不足，不僅會(huì)讓他們錯(cuò)失良機(jī)，同樣會(huì)讓他們產(chǎn)生嚴(yán)重的投機(jī)心理。畢竟大家都知道美帝現(xiàn)在在走下坡路，全球霸權(quán)逐漸衰落外界。而以色列又是靠美帝庇護(hù)的。既然如此，伊朗完全可以繼續(xù)茍著，等美帝自然而然的完蛋，或者等中俄把美帝霸權(quán)摧毀。只要美帝完了，美國(guó)的中東霸權(quán)自然也就完了。美國(guó)的中東霸權(quán)完了，以色列自然也就完了，到時(shí)候自己就可以不費(fèi)吹灰之力，坐收漁翁之利。

實(shí)力不足導(dǎo)致的思維局限，進(jìn)而引發(fā)的戰(zhàn)略僥幸，以及戰(zhàn)略投機(jī)心理，最終讓伊朗錯(cuò)失良機(jī)，并即將面臨美以的戰(zhàn)略反殺。但這種絕境，反而也會(huì)對(duì)其戰(zhàn)略心態(tài)形成倒逼。畢竟所有的僥幸和投機(jī)，都是建立在還有戰(zhàn)略轉(zhuǎn)圜空間基礎(chǔ)上的。當(dāng)轉(zhuǎn)圜空間消失，生機(jī)斷絕，伊朗不管愿不愿意，剩下的唯有拼死一搏。

這個(gè)是有可能的。畢竟前面分析了，讓伊朗為爭(zhēng)取美好明天而搏命賭國(guó)運(yùn)，它因?yàn)楦鞣N因素，天然缺乏這個(gè)主觀能動(dòng)性；但如果為了保命——這個(gè)它博不博，就不主要取決于其主觀能動(dòng)性了，而取決于客觀現(xiàn)實(shí)。當(dāng)客觀現(xiàn)實(shí)已被逼到絕境，伊朗不管愿不愿意，都只有硬著頭皮上賭桌。

這可能也是中俄對(duì)伊朗不再搭理，而選擇“戰(zhàn)略拋棄”的考量之一。這貨屬于典型的爛泥扶不上墻，你越幫他也畏縮；只有讓它陷入絕境，無路可退，它反而還有可能把能量發(fā)揮出來。

以上是從伊朗自身角度來分析的。而從外部角度——也就是美以進(jìn)攻方來分析，美以二者的國(guó)家利益沖突，其實(shí)也還是給了伊朗一個(gè)翻身的空隙。

接下里美以肯定要收拾伊朗。如果這次戰(zhàn)略反攻，是由美國(guó)完全控盤，那么伊朗是沒什么翻身機(jī)會(huì)的。因?yàn)閷?duì)美國(guó)來說，現(xiàn)在的它正處于國(guó)力衰落、霸權(quán)解體的大趨勢(shì)中。這種情況下，美國(guó)、尤其是特朗普，他的主要思路是戰(zhàn)略收縮。

基于這種思路，美國(guó)接下來在中東其實(shí)是沒有什么戰(zhàn)略進(jìn)取的想法的，只要維持住局面穩(wěn)定就行了。至于摧毀伊朗，當(dāng)然美國(guó)也會(huì)往這個(gè)方向去推，但對(duì)于是否一定要推翻，美國(guó)并沒有這個(gè)執(zhí)念——畢竟現(xiàn)在的美國(guó)不可能再投入資源打一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，更不可能去主動(dòng)陷入一個(gè)比阿富汗、伊拉克更大的伊朗泥潭。

所以如果是美國(guó)控盤，它大概就是炸炸伊朗，用輿論武器搞搞煽動(dòng)蠱惑、玩玩顏色革命之類，反正能把伊朗政權(quán)搞垮也行，一下子搞不垮也沒事，只要摁住它，然后讓它內(nèi)部不得安寧，沒能力也沒功夫出來搞事，一時(shí)半會(huì)兒美國(guó)的中東霸權(quán)就不會(huì)有大問題。

如果是這樣的話，伊朗亡國(guó)的概率確實(shí)要小一點(diǎn)——畢竟美國(guó)不會(huì)以非死不可得態(tài)度來弄他——這也是伊朗親美派最近頻繁向美國(guó)釋放善意求和的原因——它知道美國(guó)不一定要弄死自己。

但這樣一來，伊朗翻身就不大可能了。畢竟轟炸空襲的話——沒有中俄幫忙，伊朗注定只能被動(dòng)挨打。而這種持續(xù)挨打卻又沒有還手之力，又會(huì)加劇伊朗內(nèi)部矛盾激化，讓親美投降派氣勢(shì)更盛，與保守派沖突更激烈。所以伊朗只會(huì)陷入持續(xù)性混亂，就算不亡國(guó)或者顏色革命，也只能是半死不活的混著。

但以色列就不一樣了。這一年來以色列的態(tài)度可以說是非常堅(jiān)決，哪怕之前陷入戰(zhàn)略困境，也是絕不停手，甚至當(dāng)其遭遇全世界的反對(duì)和美國(guó)的強(qiáng)硬施壓也依然堅(jiān)持，表現(xiàn)可謂兇悍至極。

以色列為什么這么兇殘？很多人解釋是內(nèi)塔利亞胡它們怕認(rèn)慫后會(huì)下臺(tái)被清算。這個(gè)當(dāng)然也是一個(gè)原因。但如果僅僅只是為了一個(gè)政客，或者為某一股政治勢(shì)力的私人利益，這個(gè)解釋還是顯得有些單薄——畢竟在敘利亞變天前，以色列的鷹派行徑所遭受的內(nèi)外壓力是空前的，這么大的壓力，不是單單一個(gè)政客或者一股政治勢(shì)力就能扛得住的。

所以，這背后還有國(guó)家利益的原因。只有國(guó)家利益，才能讓以色列的大部分政治、經(jīng)濟(jì)勢(shì)力能夠在空前內(nèi)外壓力面前堅(jiān)決不退縮，把兇殘的戰(zhàn)爭(zhēng)堅(jiān)持下去。

那么，是什么國(guó)家利益，讓以色列必須硬著頭皮打到底？這個(gè)可以拿出很多具體的原因。但這些具體原因背后，本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)霸權(quán)瓦解的恐懼。

以色列靠什么在中東安身立命？其實(shí)所有的都是空的，歸根結(jié)底就一條——美帝霸權(quán)。美帝霸權(quán)在，以色列才能活。美帝霸權(quán)完了，以色列別說什么中東小霸王了，能靠著核彈庇護(hù)不滅種就不錯(cuò)了。

而現(xiàn)在全球最大的趨勢(shì)是什么？

這是懸在美國(guó)頭上的達(dá)摩克利斯之劍，同樣也是懸在以色列頭上的達(dá)摩克利斯之劍。這把劍一旦落下，不光美國(guó)要完，以色列更得粉身碎骨。

那怎么辦？站在美國(guó)角度，當(dāng)然是想辦法打壓中國(guó)，想辦法自救，把這把懸在自己頭上的劍卸下來。

但站在以色列角度，就不完全一樣了。當(dāng)然，最好的解決辦法，肯定是把這把劍卸下來。但問題時(shí)以色列不是美國(guó)。這劍本質(zhì)上還是懸在美國(guó)頭上的，以色列只是靠美國(guó)庇護(hù)活著的小螞蚱而已。雖然它也可以對(duì)維護(hù)美帝霸權(quán)起到一些作用——比如幫它壓制中東，但這些作用說到底只是有限的，只能作用于中東霸權(quán)這一個(gè)領(lǐng)域，至于其他領(lǐng)域，以色列就鞭長(zhǎng)莫及了。而且即便是維護(hù)美國(guó)中東霸權(quán)，以色列能發(fā)揮的作用也是有極限的——它再橫它也不可能把中東這幫全伊斯蘭國(guó)家全滅了，把地盤全吞了把！

這么一分析，就可以理解以色列的焦慮——美帝全球霸權(quán)正在瓦解，而自己能做的極為有限。就算現(xiàn)在中東變天，美以戰(zhàn)略脫困，但也只是一時(shí)性的而已，美國(guó)在中東的霸權(quán)松動(dòng)趨勢(shì)并沒有從根本上解除，至于其他地方的霸權(quán)松動(dòng)，那更是一如既往。

總而言之，美帝霸權(quán)瓦解的最大原因，外是中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起，內(nèi)是美國(guó)結(jié)構(gòu)性問題的積重難返——而這兩條，美國(guó)看上去哪一條都不好解決，至于以色列更是插不上手。而一旦美國(guó)全球霸權(quán)崩潰，那不管當(dāng)下以色列能否壓制伊朗，震懾阿拉伯，屆時(shí)面臨的也都是覆巢之下無完卵的凄慘結(jié)局。

既然美帝全球霸權(quán)瓦解趨勢(shì)無力改變，那以色列該怎么辦？唯一的辦法，就是盡可能的開疆拓土，盡可能的鏟除中東的各路威脅。這樣一來，即便未來美帝霸權(quán)崩了，自己的保護(hù)傘沒了，至少以色列也可以有更多的戰(zhàn)略緩沖，面臨的敵人也更弱，這樣才能為自己爭(zhēng)取更多的生存空間——就算到時(shí)候要談判換主子，至少自己也有更多的籌碼。

把這個(gè)邏輯捋清楚，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，接下來美以對(duì)伊朗的戰(zhàn)略反殺，以色列和美國(guó)的心態(tài)是不一樣的——美國(guó)是只要摁住伊朗就行了，殺不殺得死不是第一位的，第一位的是要節(jié)省戰(zhàn)略資源——畢竟老美還有一大堆麻煩要擺平，不能在中東消耗太多資源。

而以色列，它是一定要趁他病要他命，徹底摧毀伊朗這個(gè)自己在中東最大的直接敵人，至于美國(guó)會(huì)不會(huì)因此陷入泥潭，戰(zhàn)略資源是否因此浪費(fèi)，以色列其實(shí)并不在乎。

如果按照以色列這種玩法，那伊朗面臨的就是亡國(guó)之憂。這種情況下，伊朗政權(quán)完蛋的可能性確實(shí)更大，但內(nèi)部因此消除分歧，凝聚意志的反向作用力也會(huì)大很多，對(duì)美以集團(tuán)斗爭(zhēng)到底的意志和決心，也會(huì)因此比之前大大加強(qiáng)。

這種情況下，如果伊朗最后還是完了，那自不必說；但如果沒完蛋，當(dāng)伊朗上下被極端形勢(shì)逼的擰成一股繩，并且堅(jiān)決要跟美以斗到底，那其戰(zhàn)爭(zhēng)潛力就反而會(huì)被充分激發(fā)出來，一旦再遇到新的機(jī)遇，屆時(shí)反而就有可能憑著這股子力道和勁頭一舉翻身。

所以，伊朗未來到底是生是死，是慫是雄，其實(shí)很大程度上取決于接下來的美以攻略，是由美國(guó)還是以色列主導(dǎo)。美國(guó)主導(dǎo)，伊朗大概率是繼續(xù)樣兒的茍活；如果換成以色列主導(dǎo)，伊朗要么一舉被噶；要么借此逆境完成涅槃。

那么，到底是以色列還是美國(guó)主導(dǎo)呢？現(xiàn)在還不好說。雖然以色列必須要靠美國(guó)支持才能繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，但從過去一年的表現(xiàn)來看，美國(guó)確實(shí)也很難約束以色列——反而深深受其裹挾。尤其是，過去一年是民主黨當(dāng)政，拜登他們?cè)谕獠康睦骊P(guān)聯(lián)點(diǎn)是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，在內(nèi)部跟猶太復(fù)國(guó)主義不是一路人，就這樣都拿以色列沒什么好辦法；現(xiàn)在換成了特朗普，這哥們跟猶太復(fù)國(guó)主義關(guān)聯(lián)密切，對(duì)伊朗又一直持強(qiáng)硬態(tài)度（當(dāng)年《伊核協(xié)議》就是他一手撕毀的），再加上現(xiàn)在中東也從之前的逆風(fēng)局變成了順風(fēng)局，這種情況下，面對(duì)以色列一舉鏟除后患的戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱，特朗普能不能收的住，還真是不好說的事。

當(dāng)然，不管美以最后是誰主導(dǎo)，伊朗都難逃一劫。別說以色列主導(dǎo)了，哪怕就是美國(guó)主導(dǎo)邏輯下的柔性打法，以伊朗現(xiàn)在的處境，也夠他受的。所以，對(duì)伊朗來說，未來到底是茍且還是翻身，其實(shí)都是后面考慮的事。當(dāng)務(wù)之急，是看他能不能扛住接下來的美以攻勢(shì)。只有扛住，伊朗才有資格思考未來，想著自己是繼續(xù)跪著茍活，還是絕地反擊；如果扛都扛不住，被美以一波撂倒，那就沒以后了！

那么，如果伊朗要扛，應(yīng)該怎么做呢？說實(shí)話，指望哈梅內(nèi)伊估計(jì)是不可能了。從現(xiàn)在的情況來看，哈梅內(nèi)伊已經(jīng)不再是伊朗內(nèi)部的最大公約數(shù)，無論是在統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部，還是民間，哈梅內(nèi)伊的威望和控制力都大不如前，再加上其已半只腳入土，他統(tǒng)治下的伊朗，估計(jì)很難應(yīng)對(duì)接下來的狂風(fēng)驟雨。

唯一還能指望的，就是內(nèi)賈德。如果內(nèi)賈德能夠在這一波危機(jī)中上位，并帶領(lǐng)伊朗扛住政治危機(jī)，那么伊朗接下來還有得救。

本文為云石海外風(fēng)云系列2501節(jié)。喜歡的讀者，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：云石，持續(xù)收看全部云石海外風(fēng)云系列文章。