醫(yī)殤小編按：

其實信息應該都是公開的，這次主要曝光的是一個保潔阿姨，醫(yī)生的事其實是已經判了的，最主要是其中有點疑點，有點差價到哪里去了，沒說清楚。因為其中是有個中間人的，這個收款的中間人是誰，沒說清楚。

綜合信息

1月2日上午，民間打拐志愿者上官正義發(fā)聲舉報山西省大同市第一人民醫(yī)院產科主任和清潔工疑似涉嫌參與嬰兒買賣，引發(fā)廣泛關注。

當天中午，央視新聞報道，大同市針對網絡上反映的山西大同市第一人民醫(yī)院相關人員涉嫌參與嬰兒買賣一事，已經成立聯(lián)合調查組開展調查工作。對發(fā)現的違法違紀問題，將依法依紀嚴肅處理。

記者第一時間聯(lián)系了上官正義，了解了此次舉報的諸多細節(jié)。

上官正義介紹，他在多次舉報販賣出生醫(yī)學證明和非法代孕事件后，發(fā)現仍有不法行為在繼續(xù)，同時收到了來自群眾和醫(yī)院員工的眾多線索。

“2024年11月，我收到爆料線索，山西省大同市第一人民醫(yī)院產科住院部的清潔工王某云長期幫人介紹買賣孩子，于是我就開始通過網絡與王某云接觸。”上官正義說，起初，王某云十分警覺，多次詢問是如何得知她可以介紹買賣孩子的。隨著接觸，王某云逐漸放松了警惕。

2024年11月5日，王某云向上官正義透露，她朋友的親戚即將在2024年11月14日左右產下一個男孩，愿意以8.5萬元的價格出售，但需預先支付5000元定金。同時，她還承諾如果嬰兒有身體問題，可以不買。王某云還向上官正義發(fā)送了孕婦的產檢報告。因為上官正義沒有立即支付定金，次日王某云便告知他，待產預售的孩子已被他人買走。

上官正義與王某云聊天截圖。圖源：受訪者供圖

為了穩(wěn)住對方，2024年11月8日，上官正義趕到大同與王某云見面。在此過程中，王某云表示，介紹孩子是因為她在大同市第一人民醫(yī)院從事保潔工作多年，平日里會在醫(yī)院看到有人不要的孩子，于是她就幫人介紹。

2024年12月5日，王某云向上官正義發(fā)送信息稱，她因介紹孩子被公司開除。上官正義向王某云所屬的物業(yè)公司核實后得知，大同市第一人民醫(yī)院紀檢組此前已接到王某云介紹孩子的舉報，并聯(lián)系公司進行了核實。公司主管稱，王某云在談話中并未承認此事，隨后便主動辭職。

在與王某云的接觸過程中，她還透露了一個重要信息：大同市第一人民醫(yī)院產科主任王某青此前也曾因涉嫌拐賣兒童被調查，但現已無事。為此，上官正義又與王某青取得了聯(lián)系。

王某青向上官正義解釋了其涉嫌參與販賣孩子的情況，并告知他，大同市平城區(qū)人民檢察院已對她下達了不起訴決定書。

根據不起訴決定書的內容，2022年3月，王某青經朋友張某介紹接診了一個15歲的臨產女孩。女孩及其家人均表示不要孩子，于是王某青居間介紹了無法生育但有抱養(yǎng)意愿的李某夫婦與女孩一家認識。女孩在大同市第一人民醫(yī)院產下一男嬰后，李某夫婦抱走了嬰兒，女孩母親當晚收到張某微信轉賬41000元。

2023年11月，因涉嫌偽造國家機關證件罪，王某青被大同市公安局平城區(qū)分局刑事拘留。因無逮捕必要，經大同市平城區(qū)人民檢察院不批準逮捕，于同年12月22日被大同市平城分局取保候審。

2024年11月，大同市平城區(qū)人民檢察院認為王某青構成偽造國家機關證件罪，但鑒于其無前科劣跡、到案后始終如實供述、認罪認罰、悔罪表現明顯且行為客觀上未造成嚴重后果、社會危害性較小，決定對王某青不起訴。

不起訴決定書。圖源：受訪者供圖

上官正義認為，王某青和王某云這兩起事件仍有諸多細節(jié)有待查證，如王某云所說的朋友的親戚是否真的產下嬰兒并販賣給他人、王某云究竟居間介紹了多少孩子以及獲利多少、王某青是否從中獲利等。

上官正義告訴南風窗，事情至此，仍有很多疑問待解：

“王某云所指在11月14日預產的孩子，賣給了誰？誰在為她提供孩子的來源？出生證明從何而來？王某青的《不起訴決定書》中表述，買走孩子的夫婦當時支付現金6.8萬元給了一女子，而懷孕女孩的母親收到微信轉賬4.1萬元，那位接收6.8萬元女子是誰，中間2.7萬元的差價都分給了誰？”

截至發(fā)稿前，記者多次致電大同市衛(wèi)生健康委員會及大同市第一人民醫(yī)院，均無人接聽。潮新聞記者將持續(xù)關注此事的發(fā)展。

網傳醫(yī)務人員涉嫌參與嬰兒買賣，大同成立聯(lián)合調查組

1月2日，據央視新聞，針對網絡上反映的山西大同市第一人民醫(yī)院相關人員涉嫌參與嬰兒買賣一事，大同市成立聯(lián)合調查組，開展調查工作。對發(fā)現的違法違紀問題，將依法依紀嚴肅處理。

另據@法治日報 消息，據報道，涉事醫(yī)生為山西省大同市第一醫(yī)院產科主任醫(yī)師王某青。2022年王某青接診到一個15歲女孩即將生產，然而女孩家里卻并不想要這個孩子。與此同時，另一對已做2次試管未能受孕的夫婦，也在王某青處就診。

山西大同第一醫(yī)院產科主任醫(yī)師王某青 / 圖源：新京報我們視頻

面對此情況，王某青介紹雙方認識。同年5月，15歲女孩所生的嬰兒被賣給這一對夫婦，且女孩生產時用買方身份信息入院。

據悉，警方是在調查15歲女孩前男友殺人案時發(fā)現了上述買賣嬰兒事件。

檢察機關不起訴決定書顯示，買方抱走嬰兒后支付68000元，賣方母親通過中間人收到41000元。

王某青的行為構成偽造國家機關證件罪，犯罪情節(jié)輕微，故決定不予起訴。

售賣嬰兒的產業(yè)

剛出生的嬰兒被明碼標價，像商品一樣任人挑選售賣。買家甚至可以根據媽媽的相貌、學歷、年齡來挑選嬰兒。

販子每個月都能“出售”幾個嬰兒，月入幾萬十幾萬，“一年就能賣出20多個嬰兒”，賺得黑心錢數都數不清。

他們不僅交易流程嫻熟，幾分鐘就能完成交易；而且還能提供出生證明、上戶口等一條龍服務，解決客戶的后顧之憂。

這些嬰兒，出生證、接種證、戶口登記證一應俱全，明面上看，一切都那么的“合法”。

這很難不讓人聯(lián)想，他們已經形成了一條集合賣嬰方、中介、醫(yī)院、收買方，甚至某些部門在內的完整販賣嬰兒產業(yè)鏈。

江陰等全國各地均有過類似的案例，當地警方接到志愿者報警后，迅速控制住了那個中介，并且發(fā)出了警情通報。

通報中有一個細節(jié)引起了我的注意——

18歲在外務工的李某某生下一個孩子，因為自己沒有撫養(yǎng)條件，所以委托親屬在網上發(fā)帖尋找領養(yǎng)家庭。這條信息被“職業(yè)送養(yǎng)中介”蘇某某看到，在其介紹之下，與外省一對想要領養(yǎng)孩子的夫婦達成金錢交易。

根據通報，被賣的嬰兒已經被安全解救，但解救之后呢？是送還給媽媽，還是送到福利院？

這涉及到一個復雜的社會問題——非婚生子到底怎么辦？

18歲的媽媽在外地打工，大概率是非婚生子，不愿撫養(yǎng)或無力撫養(yǎng)，又不能曝光，所以尋求領養(yǎng)家庭。

我們當然可以去批評18歲的母親不負責任，沒有撫養(yǎng)能力還要生孩子。但是，誰又知道17歲就懷孕的她到底遭遇過怎樣的困境呢？

未成年就懷孕，是被侵犯、欺騙，還是自己貪玩不懂事？這些我們無法推測，但這個非婚出生的嬰兒，如果母親無力撫養(yǎng)，社會能兜底嗎？

買賣孩子固然違法，但孩子無人撫養(yǎng)，到底哪一個結局，對孩子更好呢？這是一個復雜的社會問題。

這不是第一個被賣掉的嬰兒，也不是最后一個，法律的嚴厲打擊必不可少，但社會的保障機制也得跟上，不然嬰兒買賣這樣的黑暗交易還會悄然滋生。

能否有疏通解決之道？

設想一下，如果民間收養(yǎng)有合法且低成本、暢通的渠道，男嬰母親可以放棄嬰兒的撫養(yǎng)權，讓有愛心有經濟能力的家庭接受撫養(yǎng)；完全免費也好，收取一定的“營養(yǎng)費”或補償費也好，無改民間收養(yǎng)或撫養(yǎng)權轉讓的性質。

當然，如果從孩子的福祉出發(fā)，最好應該完全免費，這樣可以從具有撫養(yǎng)能力與意愿的家庭中篩選出關系和諧的家庭與最愛孩子的養(yǎng)父母，孩子會沐浴在愛之下，健康快樂成長，沒有精神內耗與童年陰影，可以心無旁騖地致力于發(fā)揮自己的潛能與天賦，實現人生價值。締造了蘋果的喬布斯就是被送養(yǎng)的。

如果一味看錢，“價高者得”，生父母可能獲得了最大的經濟利益，但未必符合孩子的最大利益，如果收養(yǎng)者只是有錢，但家庭并不和諧，對孩子也不是很愛，對孩子而言，顯然不如錢少且和諧有愛的家庭。如果收養(yǎng)者是戀童癖，對孩子簡直就是噩夢。就算收養(yǎng)者很愛孩子，為了收養(yǎng)這個孩子耗盡了家財，也不好，因為這會影響家庭的財務狀況從而影響包括孩子在內的全家生活。如果生父母真是為了孩子好，不應收錢或至少不應收太多錢。

現行民法典婚姻家庭編對收養(yǎng)有所放寬，如規(guī)定無子女的收養(yǎng)人可以收養(yǎng)兩名子女；有子女的收養(yǎng)人只能收養(yǎng)一名子女（第1100條）。關于收養(yǎng)程序，第1105條規(guī)定：收養(yǎng)應當向縣級以上人民政府民政部門登記。

最優(yōu)的安排或是：所謂的登記真的只是登記，送養(yǎng)方與收養(yǎng)方在當地民政部門的主持或撮合下，向對方傳達己方的真實信息，任何一方都不需要向當地民政部門或福利院繳納任何費用（除了可能不多的登記費用），更遑論大筆的收養(yǎng)費。這樣對民間收養(yǎng)納入官方渠道很有助益：在沒有額外制度成本的前提下，既可以讓他們的民間收養(yǎng)權轉讓合法化，又可以避免各種潛在的糾紛。

比照棄養(yǎng)方不收費+官方只登記不（高額）收費的理想民間收養(yǎng)，文章開頭的“民間收養(yǎng)”顯然有明顯的問題：紅星新聞報道，據“中介”蘇某某介紹，這個男嬰最終售價為15萬元，其中，交給賣家司機7.8萬元現金，其余為中介費用。一則這個“撫養(yǎng)權交易”奉行的是“價高者得”，未必符合孩子的最大利益，且其中接近一半的錢被中介拿走，無疑是不正常的，這是實質問題上的瑕疵；二則收養(yǎng)或撫養(yǎng)權轉讓沒有在當地民政部門登記，這是程序問題上的瑕疵。

不過，是否應該就此以遺棄罪或拐賣兒童罪對這位18歲母親入刑呢？機械套用刑法的話，似乎是可以的，但是可能造成一種不良激勵：如果孩子生出來可以合法棄養(yǎng)，那么孩子可能就會生出來；如果孩子生出來棄養(yǎng)要入刑，那么胎兒很可能在懷孕階段被墮掉或引產了。

目前，中國不孕率不低，大量生不出孩子的家庭想要孩子，所以如果父母生下孩子沒有能力或意愿撫養(yǎng)，這些家庭是愿意接手的。2013年7月，民政部曾下發(fā)通知，在全國部分地區(qū)開展“嬰兒安全島”試點工作。截至2014年6月18日，全國有16個省份建立了32個“嬰兒安全島”，共接收1400名棄嬰、棄童。但此后合法棄嬰試點工作，長期踟躕不前。

近日，中國人口與發(fā)展研究中心消息稱：2024年10月11日，國家統(tǒng)計局正式批準了中國人口與家庭發(fā)展狀況抽樣調查制度和方案。本次調查將抽取150個監(jiān)測縣、1500個社區(qū)（村居），調查樣本30000人，調查內容將聚焦影響群眾生育意愿和生育行為的主要因素，了解家庭在生育養(yǎng)育方面的現實困難和需求，全面分析“不想生、不敢生”原因，為完善生育支持政策和激勵措施、有效解決群眾“急難愁盼”、促進生育政策落地見效提供科學依據。

在這個意義上，建立民間收養(yǎng)與撫養(yǎng)權轉讓的合法暢通渠道也是一個重要的生育政策，可納入其中通盤考慮。