曲凱： 你之前的最好成績(jī)是拿了 WSOP 的金手鏈獎(jiǎng)。

Ricky：對(duì)， WSOP 是全球最知名的撲克大賽，相當(dāng)于撲克屆的奧運(yùn)會(huì)。我拿金手鏈的那場(chǎng)有 4747 個(gè)選手報(bào)名，這些人的籌碼經(jīng)過層層淘汰，最后集中到了我一個(gè)人的手里。

曲凱： 所以在你看來(lái)德?lián)浯虻煤玫娜擞惺裁春诵乃仞B(yǎng)？

Ricky：德?lián)涫且粋€(gè)綜合的游戲，比較重要的有三點(diǎn)：

1) 絕對(duì)理性

2) 對(duì)人的判斷力

3) 對(duì)概率的理解

這些大都是天賦層面上的能力，決定了你的下限。如果要繼續(xù)往上走，還離不開刻苦的訓(xùn)練、學(xué)習(xí)，和復(fù)盤。

曲凱：這三點(diǎn)我們可以挨個(gè)展開講講。但我想先問一下，你怎么定義「天賦」？

Ricky：天賦就是每個(gè)人特別擅長(zhǎng)的事情。我從小就很擅長(zhǎng)找到世界的規(guī)律，我的天賦就是歸納演繹。

曲凱：打德?lián)溥@十多年來(lái)，你的這個(gè)天賦核心體現(xiàn)在哪里？

Ricky：我很擅長(zhǎng)總結(jié)每個(gè)人行為上的規(guī)律，從而發(fā)現(xiàn)漏洞。

比如某個(gè)人習(xí)慣 2/3 注下強(qiáng)牌、1/3 注下弱牌，如果能抓到這個(gè)規(guī)律，我就可以一直打 Ta 這一點(diǎn)，打到 Ta 調(diào)整為止。

曲凱：所以你的歸納演繹不只針對(duì)客觀事物，也包括主觀性比較強(qiáng)的，比如和人相關(guān)的這些規(guī)律。

再說回你剛才講的那三個(gè)核心素養(yǎng)。

核心素養(yǎng)一：絕對(duì)理性

曲凱：你是怎么做到絕對(duì)理性的？

Ricky：第一是要獲取足夠多的專業(yè)知識(shí)和信息。因?yàn)椤笇捨孔约骸故侨说谋灸?，所以判斷自己有沒有被情緒干擾其實(shí)挺難的，比如當(dāng)你虧錢的時(shí)候，你會(huì)想無(wú)數(shù)的理由來(lái)告訴自己「我很理性，這公司就是被低估了」，這時(shí)就需要更多的信息來(lái)輔助你做出客觀的判斷。

第二是要能察覺到自己心理狀態(tài)的波動(dòng)，然后及時(shí)調(diào)整。這需要一些很反人性的東西，比如你可能需要不把錢當(dāng)成錢。

曲凱：道理都懂，但做起來(lái)很難（笑）。你是從什么時(shí)候開始能做到這些的？

Ricky：可能也是天賦吧，我的這種能力在同齡人中屬于比較頂尖的。

我小時(shí)候按計(jì)算器一直覺得這玩意比人好，你怎么按它，它都不生氣。所以我從小就有一個(gè)想法是，「我要是像計(jì)算器一樣沒有情感波動(dòng)，那得多厲害啊」。

后來(lái)成長(zhǎng)的過程中我一直也是這樣要求自己的。

曲凱：心態(tài)的變化和你在牌局里投入的多少也是相關(guān)的吧？投入金額占總資產(chǎn)的比例越高，心態(tài)越容易失衡？

Ricky：對(duì)，所以這也涉及到資金管理的問題，你不能讓你的資金波動(dòng)達(dá)到有可能影響你心態(tài)的水平。

曲凱：這個(gè) bar 大概要定在多少？

Ricky：我屬于資金管理比較保守的。

我的推薦是，錦標(biāo)賽的投入不超過可支配資金的 0.5%，常規(guī)桌不超過 3%。假設(shè)你有 1000 萬(wàn)的流動(dòng)資產(chǎn)，錦標(biāo)賽一場(chǎng)的買入應(yīng)該在 5 萬(wàn)以下。

曲凱：這么少？

Ricky：因?yàn)榇虻枚嗔藙?shì)必會(huì)遇到下風(fēng)期，每個(gè)人都可能會(huì)遇到連輸 100 手牌的情況，所以為了保持心態(tài)的平穩(wěn)，你的資產(chǎn)要足夠買 200 手牌才行，這樣哪怕連輸了 100 手，你還有 100 手的機(jī)會(huì)。0.5% 就是這么算出來(lái)的。

核心素養(yǎng)二：識(shí)人

曲凱：為什么識(shí)人這么關(guān)鍵？

Ricky：因?yàn)榇蚺谱罱K還是「打人」，你要能判斷對(duì)手的風(fēng)格，從而調(diào)整自己的打法。

曲凱：你是怎么判斷的？

Ricky：核心是你需要知道什么才是正確的打法，也就是知道動(dòng)作的基準(zhǔn)線在哪，然后分析每個(gè)人相較于基線的偏移。

曲凱：就跟測(cè)謊一樣，先要問些有明確正解的問題來(lái)獲得基準(zhǔn)線，后面才能以基準(zhǔn)線為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)測(cè)謊。

Ricky：是的。

另外線下打牌的時(shí)候，也可以通過一些外在信息先給對(duì)手建個(gè)模。我不建議在日常生活中給人貼標(biāo)簽，但在牌桌上比拼的時(shí)候大家都會(huì)這么做。

就比如一個(gè)戴金表、比較胖的大哥，牌桌上往往比較奔放，而穿拖鞋、肌肉線條很好看的沙灘白男，可能就會(huì)比較厲害。前者給人的印象是不太自律，而后者會(huì)讓你覺得他是真的很認(rèn)真地在從事這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。

我的腦子里有一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，遇到一個(gè)人我都會(huì)先把 Ta 和我腦子里的模型進(jìn)行對(duì)比，從而在交手前就知道大概要找 Ta 的哪些漏洞。

不過場(chǎng)外信息是可以偽裝的，并不一定準(zhǔn)確。

曲凱：所以你的準(zhǔn)確率有多少？

Ricky：如果對(duì)面不是職業(yè)玩家，我可以有五六成的準(zhǔn)確率。

但就算某次判斷錯(cuò)了我也不是很在乎。我也不可能一直不錯(cuò)，只要能保證長(zhǎng)期不錯(cuò)就行。

曲凱：但德?lián)涞囊粋€(gè)問題是你大多數(shù)時(shí)候都看不到對(duì)方的牌，這種情況下又該怎么判斷對(duì)手的風(fēng)格？

Ricky：第一是要額外關(guān)注對(duì)手亮出來(lái)的牌。很多人不在自己的回合里可能就去玩手機(jī)了，會(huì) miss 掉很多寶貴的信息。

第二是對(duì)手不亮牌的時(shí)候，你也可以關(guān)注一些頻率上的規(guī)律。比如最近這 100 手牌里 Ta 參與了多少次、有沒有違背頻率基線的東西等等。這一點(diǎn)尤其適用于線上打牌，因?yàn)轭l率更好統(tǒng)計(jì)。

曲凱：明白。我好奇你對(duì)人的判斷力會(huì)受地區(qū)限制嗎？像我們投資見人的時(shí)候，比較好判斷的是東亞人，但不太好判斷印度人、美國(guó)人之類的。

Ricky：我在全球打了這么多比賽，發(fā)現(xiàn)打得好的人不分國(guó)界，但打得差的人（我們叫「魚」）確實(shí)千奇百怪，比如美國(guó)魚都是「緊弱魚」，中國(guó)魚都是「胡搞魚」。

美國(guó)打得比較差的玩家大部分都比較老實(shí)，也比較容易把他的牌暴露出來(lái)。

但中國(guó)的玩家就不太一樣了，風(fēng)格比較飄忽不定，大部分人喜歡賭、喜歡造波動(dòng)、喜歡跟你干，比較崇拜 Tom Dwan。我們一般線上看到有用 Tom Dwan 做頭像的玩家，第一反應(yīng)就是 Ta 大概率打得很差（笑）。

曲凱：解釋一下，Tom Dwan 是很多人都很喜歡的一個(gè)很有風(fēng)格的明星牌手，打牌比較激進(jìn)，喜歡 all in 和 bluff，但大家都傳他現(xiàn)在是負(fù)債狀態(tài)。

那不同的玩家有沒有什么共性的錯(cuò)誤？

Ricky：最常見的錯(cuò)誤就是平跟過多，喜歡買牌。

一方面，這代表了一種 FOMO 的心理，也就是怕錯(cuò)過強(qiáng)牌。

但其實(shí)很多人對(duì)強(qiáng)牌的認(rèn)知有問題，往往會(huì)高估強(qiáng)牌的賠率，或者低估對(duì)手的水平。在大家都不太會(huì)打的時(shí)候，強(qiáng)牌確實(shí)可以帶來(lái)很多價(jià)值，但當(dāng)競(jìng)技水平稍微提高一點(diǎn)，手里有強(qiáng)牌是很容易被對(duì)手發(fā)現(xiàn)的，再?gòu)?qiáng)的牌也打不出價(jià)值。

另一方面，這種錯(cuò)誤也說明一些人動(dòng)作的出發(fā)點(diǎn)有問題，總是在想某個(gè)動(dòng)作要達(dá)成的目的，而不太思考自己在做這個(gè)動(dòng)作的時(shí)候是否平衡、會(huì)不會(huì)被人抓住漏洞。

曲凱：所以正確的做法是什么？

Ricky：第一步是找到基線，然后判斷這把是要在基線上打，還是要有一些偏移。

基于這個(gè)判斷，再?zèng)Q定要不要玩這手牌。

想接近基線，可以不停地用軟件來(lái)訓(xùn)練自己，想掌握偏移，則需要多多觀察自己和他人，知道什么時(shí)候該做出怎樣的調(diào)整。

曲凱：如果高手相互偏移，最后會(huì)達(dá)到什么結(jié)果？

Ricky：高手之間不會(huì)偏移，因?yàn)榇蠹視?huì)默認(rèn)對(duì)方是平衡的，最后就變成了有牌打牌，能不能贏純看運(yùn)氣。

曲凱：在你看來(lái)，高手最核心的能力是什么？

Ricky：定量分析的能力。

同樣的一個(gè)動(dòng)作，高手會(huì)研究整個(gè)玩家池的傾向性，比如某個(gè)玩家池的 all in 要比 GTO（均衡策略）稍微窄一點(diǎn)點(diǎn)，那就說明這一群玩家相對(duì)來(lái)說比較保守。

類似的傾向性可能有千千萬(wàn)萬(wàn)條，高手會(huì)全學(xué)習(xí)一遍，然后針對(duì)不同的特征做出相應(yīng)的偏移。

曲凱：也就是說高手的建模又快又好。

Ricky：對(duì)，而且準(zhǔn)確度高。

核心素養(yǎng)三：掌握概率

曲凱：第三點(diǎn)是和數(shù)學(xué)相關(guān)的。概率肯定是這個(gè)游戲的入門基礎(chǔ)，對(duì)吧？

Ricky：對(duì)。德?lián)洳煌菩椭g的對(duì)決有一個(gè)近似勝率表，就是一堆簡(jiǎn)單的數(shù)字，比如 AA（最強(qiáng)牌組） 對(duì) KK（第二強(qiáng)牌組） 的勝率是 82%，你可以把這些數(shù)字都背下來(lái)。

但光記住這些數(shù)字還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

實(shí)際對(duì)決的時(shí)候，你怎么判斷對(duì)手的牌是 AA 還是 KK？如果對(duì)手大概率拿到了 AA，而你手里是 KK 的時(shí)候，又怎么判斷要不要跟注？

最后你往往只能推斷出一個(gè)大致的勝率范圍，參考價(jià)值非常有限。

這個(gè)游戲最終還是人與人之間的博弈。掌握概率只能帶你入門，沒法讓你精通。

曲凱：除了這三點(diǎn)， 還有什么比較關(guān)鍵的因素嗎？

Ricky：最后體現(xiàn)差異的就是認(rèn)知和心態(tài)。

因?yàn)楹芏嗳藭?huì)跟我聊牌，我判斷一個(gè)人行還是不行，并不取決于 Ta 對(duì)于一手牌的認(rèn)知，而在于 Ta 對(duì)于這個(gè)世界的認(rèn)知。這點(diǎn)在投資里也是一樣的。

比如很多人其實(shí)就是在賭，或者說有一種勝者不該有的心態(tài)。

這樣的思維習(xí)慣長(zhǎng)期是有害的。

曲凱：類比投資的話，我在想有一批人可能自身實(shí)力沒那么強(qiáng)，但是趕上了一個(gè)大的 Beta 就發(fā)達(dá)了。德?lián)淅镉羞@類人嗎？

Ricky：有很多。

過去 20 年中拿到 WSOP 主賽金手鏈的玩家里，大概有 1/3 都是比較水的，但他們拿一次冠軍的獎(jiǎng)金可能這一輩子的 Beta 都?jí)蛄恕?/p>

但只要這些人知道自己水平就那樣，不要天天去跟人干那些高額的局，就不會(huì)破產(chǎn)。

曲凱：但難就難在很多人并不了解自己的真實(shí)水平。

Ricky：所以我們?nèi)?nèi)有一句話叫「一場(chǎng)比賽毀一個(gè)冠軍」。

我見過很多走著走著就走不下去了的人，尤其有些一出道就拿到了很好的成績(jī)的年輕人，比賽的級(jí)別和消費(fèi)水平都直線上升，生活觀念也發(fā)生了變化，但競(jìng)技水平卻還在原地踏步。

他們?nèi)鄙俚恼J(rèn)知是，贏得某一場(chǎng)比賽并不代表你就天下無(wú)敵了，你還是你，你的水平只會(huì)因?yàn)槿辗e月累的學(xué)習(xí)和復(fù)盤而提高，不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)冠軍頭銜就發(fā)生變化。

曲凱：這個(gè)太難了。這可能是我們聊的這么多里面最難的。

所以你當(dāng)時(shí)拿到金手鏈的過程和心態(tài)是怎么樣的？尤其是打到最后 1V1 的那把牌。

Ricky：最后那場(chǎng)單挑打了蠻久的，當(dāng)時(shí)是從早上十點(diǎn)打到了凌晨一點(diǎn)半，然后休息十個(gè)半小時(shí)，第二天再繼續(xù)。

曲凱：這還得心情忐忑地睡一覺。

Ricky：那一晚就沒怎么睡啊哈哈哈，買軟件、研究單挑、找前輩一起聊策略……反正臨時(shí)抱佛腳，能干的全干了。

我當(dāng)時(shí)除了研究基線，還仔細(xì)揣摩了下對(duì)方的心理。對(duì)方是一個(gè)職業(yè)生涯 100 萬(wàn)美金獎(jiǎng)勵(lì)、有一條金手鏈的老手，而我是一個(gè) 5 萬(wàn)美金獎(jiǎng)勵(lì)、一看就是每年請(qǐng)個(gè)假去哪兒干一場(chǎng)的社畜（笑）。而且剛進(jìn)入單挑的時(shí)候是我領(lǐng)先，后來(lái)打完一天被他逆轉(zhuǎn)了。所以我判斷他應(yīng)該不想跟我冒險(xiǎn)，因?yàn)樗麜?huì)覺得「我比你厲害」。

針對(duì)這樣的情況，我重新建了個(gè)模，采取了更激進(jìn)的策略，也做了一些更簡(jiǎn)化的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行，最后反敗為勝。

曲凱：德?lián)淅镆恍┚唧w的策略也挺有意思的，日常生活和投資里也能用到。

比如首先我想問問你怎么理解 bluff？

Ricky：下注的目的通常有兩種，一種是讓對(duì)方以更差的牌跟注，一種是讓對(duì)手把更好的牌棄掉。Bluff 就是一種讓對(duì)手棄掉好牌的策略。

但大部分玩家對(duì) bluff 的理解都不對(duì)。很多人 bluff 的心態(tài)是：雖然我手里的牌不行，但底池這么大，我要不賭一把吧，沒準(zhǔn) bluff 一下別人就棄牌了、我就贏了呢？

正確的理解是，你要通過觀察和分析判斷對(duì)方的棄牌率，當(dāng)概率足夠高時(shí)再 bluff。

判斷棄牌率夠不夠高，可以揣摩對(duì)手的手牌組合、解讀 Ta 的習(xí)慣和狀態(tài)、分析 Ta 是怎么看你的等等，這一套都是可以被量化的，不過臨場(chǎng)更多是憑感覺。

曲凱：那有什么提高成功概率的辦法嗎？

Ricky：Bluff 的成功概率不由你的意志決定，而由現(xiàn)在的情境所決定。

而且你做一個(gè)動(dòng)作的時(shí)候，也不該思考它本身的成功率。

舉個(gè)例子，你和一個(gè)人玩石頭剪刀布，對(duì)面 50% 的概率出石頭， 25% 的概率出剪刀， 25% 的概率出布，你應(yīng)該怎么出？

你每把都應(yīng)該無(wú)腦出布。

只要你 100% 出布，那你就能穩(wěn)贏 1/2、平 1/4。 輸?shù)哪?1/4，是你這個(gè)策略下的系統(tǒng)性損失，無(wú)需太過在意。 而贏的這 1/2，也不會(huì)因?yàn)槟阕隽耸裁磁妥兂?2/3。

你每把要考慮的問題有且僅有一個(gè)，就是當(dāng)你已知出布的勝率是 1/2 時(shí)，還要不要出布。

除非你對(duì)概率的判斷出現(xiàn)了錯(cuò)誤，比如你以為能贏 1/2，但實(shí)際上你只能贏 1/5，這時(shí)你再考慮長(zhǎng)期怎么提高自己的認(rèn)知、增加自己判斷的準(zhǔn)確率就行。

曲凱：Bluff 是用手里的小牌嚇走別人的大牌，那如果我手里是大牌、別人是小牌的話，該怎么打滿價(jià)值呢？怎么能充分利用我的好牌，獲取最大的收益？

Ricky：能打出多少價(jià)值也是由對(duì)手的范圍決定的。如果對(duì)手讀牌很準(zhǔn)，或者你們雙方水平都很高，最后就是拼雙方對(duì)于基線、公共牌面，和彼此范圍的理解了。

曲凱：為什么有些人手里的牌越好，反而越容易輸？

Ricky：因?yàn)橛行┤藭?huì)「愛上」自己的手牌，拿到的牌越好越舍不得棄。

但這是不對(duì)的。

不要覺得拿到了一手 AA 就如何如何。你這輩子會(huì)拿到無(wú)數(shù)手 AA，這一手 AA 在長(zhǎng)時(shí)間尺度上根本不算什么。

曲凱：還有一個(gè)策略我覺得也挺有意思的，就是 straddle。這個(gè)可能有點(diǎn)專業(yè)，簡(jiǎn)單說就是用更多的初始成本來(lái)?yè)Q取一個(gè)最有利的行動(dòng)位置，對(duì)吧？

Ricky：對(duì)，但 straddle 一定是一個(gè)負(fù)收益的動(dòng)作。

這個(gè)動(dòng)作的好處是可以造成至少大一倍的波動(dòng)，有的人不習(xí)慣這種波動(dòng)，可能就會(huì)產(chǎn)生比較大的偏移，或者不得不跟著我一起做負(fù)收益的動(dòng)作。

當(dāng)別人負(fù)的程度比我大時(shí)，我就能從中獲利。

曲凱：就是做一條鯰魚也有它自己的價(jià)值（笑）。

所以更激進(jìn)的打法往往能帶來(lái)更好的結(jié)果嗎？

Ricky：大體上是的。但在一些高水平局里，被動(dòng)一點(diǎn)也能帶來(lái)更好的收益。

曲凱：你今天反復(fù)提到的一個(gè)點(diǎn)就是絕對(duì)理性，但你也需要對(duì)人做判斷。這二者之間矛盾嗎？人可以被量化和理性地分析嗎？

Ricky：可以。說起來(lái)有點(diǎn)冷酷…但你可以研究人的情緒和動(dòng)作，不用作共情，而用作分析。

曲凱：但如果一個(gè)人過于理性，會(huì)不會(huì)感性的共情能力就比較弱？共情能力弱的話，還能準(zhǔn)確地判斷和分析別人嗎？

Ricky：共情能力弱是會(huì)有影響，但感性和理性本身并不矛盾。我一直覺得 MBTI 里的 T（Thinking） 和 F（Feeling）是可以雙高的，只不過可能 T 是 100 分，F(xiàn) 是 99 分，所以測(cè)出的結(jié)果是 T 人。

曲凱：所以你是 T 人還是 F 人？

Ricky：我是偏 T 的，但我也有很感性的一面，比如看電影會(huì)一直哭哈哈。

曲凱：德?lián)溆薪o你帶來(lái)哪些對(duì)人生的思考嗎？

Ricky：第一點(diǎn)，做自己想做的事情。我們東亞人總是看什么東西最光鮮、最賺錢就一窩蜂地去卷，搞得大家最后都很累。不如把有限的生命花在探索自己、了解自己、找到自己真正擅長(zhǎng)和熱愛的事情上。

第二點(diǎn)，對(duì)自己誠(chéng)實(shí)。人都有讓自己好過的本能，所以很擅長(zhǎng)為自己找理由。比如我明明知道自己在一家機(jī)構(gòu)不可能做到 MD，但還一直不走，隱隱想著再做幾個(gè)項(xiàng)目可能就成了，這就是自欺欺人。

第三點(diǎn)，謹(jǐn)慎出手，把你的籌碼堆到最好的機(jī)會(huì)上。

如果你有 100 塊錢，與其用來(lái)打 10 手牌，不如把這 100 塊全都投入到贏面最大的那手牌里。

曲凱：這跟配置 portfolio 的概念矛盾嗎？

Ricky：不矛盾。

Portfolio 考慮的是你要拿多少錢出來(lái)打德?lián)洹Ｈ绻阋呀?jīng)決定要拿 100 塊錢來(lái)打德?lián)淞?，就?yīng)該花在最值得的地方。

因?yàn)榈聯(lián)淅镉忻ぷ?，多打一手牌，就要多支付一次成本。如果德?lián)淅餂]有盲注，人人都可以無(wú)限次入局，等著抓到 AA 然后 all in 就行了。

其實(shí)真實(shí)世界也有盲注。通脹是真實(shí)世界的大小盲。

那為了對(duì)抗通脹，我們值得拿自己的資金和時(shí)間冒多大的風(fēng)險(xiǎn)？ 很多人會(huì)高估通脹對(duì)自己的影響，看到什么機(jī)會(huì)都想抓。但實(shí)際上盲目跟風(fēng)是很危險(xiǎn)的，你應(yīng)該思考你自己真正相信、真正擅長(zhǎng)的東西是什么。

比如人人都說比特幣好，但你就是不理解，那就不要碰，總有你更理解、更屬于你的選擇。

曲凱：這個(gè)精彩！就像巴菲特講的，環(huán)境不好的時(shí)候你完全可以空倉(cāng)。

Ricky：對(duì)。不要太高估自己的時(shí)間成本，特別是在今天這個(gè)增長(zhǎng)率不斷下滑的世界里，你沒那么容易掉隊(duì)，反倒是盲目出手才可能一蹶不振。

曲凱：最后我很好奇，前面我們聊到高手切磋純看運(yùn)氣，那最頂級(jí)的牌手還會(huì)有風(fēng)格流派的不同嗎？還是大家最后都會(huì)趨同？

Ricky：十年前的頂級(jí)牌手都是八仙過海，你可以很清楚地說出每一個(gè)人的風(fēng)格差異，但現(xiàn)在的頂級(jí)牌手都是萬(wàn)法歸宗，一個(gè)比一個(gè)像 AI…

這是大家無(wú)限逼近基線的結(jié)果。

其實(shí)有點(diǎn)像圍棋的演變路徑。AI 統(tǒng)治了圍棋之后，年輕的棋手就不追求正法啊、哲學(xué)上的東西了，純粹是在用最優(yōu)解的邏輯來(lái)思考問題。

最后，AI 不至于殺死撲克，但可能會(huì)殺死德州撲克。

所以我去年開始全職打牌了，趁著自己還有精力、有時(shí)間、有機(jī)會(huì)從事這項(xiàng)最熱愛的運(yùn)動(dòng)。

42章經(jīng)

思考事物本質(zhì)