在中文網(wǎng)絡(luò)上，很多網(wǎng)友都認為現(xiàn)在的美國像極了晚明。當(dāng)然，也有一些人并不認可，認為美國還不至于混到這個境地。但從現(xiàn)在的歷史發(fā)展脈絡(luò)來看，美國還真拿的是晚明的劇本無疑——不僅國運、國際形勢極為相似，連具體的政治脈絡(luò)和走向，都跟晚明幾乎一模一樣。

比如拜登時代的美國，就很像萬歷后期——皇帝深居內(nèi)宮，不問朝政；文官集團派系分立，黨同伐異，政治正確大行其道；與此同時，社會上各種思潮群魔亂舞，各路宵小橫行，一副禮崩樂壞、綱常失序之狀。就連大明王朝主導(dǎo)的華夏體系之外，衰而不倒、困獸猶斗的韃靼（北元），和強勢崛起的后金（大清），你都真能在現(xiàn)實中找到對應(yīng)的原型。

這也真是讓世人開了眼，不得不感嘆歷史還真是一個循環(huán)。不過現(xiàn)在再來看，拿拜登時代與萬歷后期比，其實都是小兒科了。因為我們的川寶——雖然他還沒正式上位，居然都已經(jīng)把明熹宗朱由校的劇本給準(zhǔn)備好了！雖然個人興趣愛好方面，川寶跟天啟皇帝各有所好——前者喜歡美女，后者則癡迷于做木工；從川寶提名政府“朝臣”的邏輯來看，他這是要仿效600年前咱們家的天啟皇帝，在大美利堅復(fù)活中國古代的宦官政治，通過組建“閹黨”，來收拾猶太資本和建制派的東林！

為什么這么說？我們大致捋幾個川寶政府的核心成員——副總統(tǒng)萬斯，暢銷書作家；馬斯克——這個就不用說了，大家都知道他是干嘛的；國防部長皮特海格賽斯是�？怂沟男侣勚鞒秩�，而新任命的FBI局長卡什帕特爾，2020年才擔(dān)任國家情報總監(jiān)的高級顧問。

當(dāng)然，川寶任命的官員還有很多，這里沒法一一列舉。而這些新政府的朝臣，有一個普遍性的特征，就是大都政治履歷單薄甚至沒有（像萬斯2021年才開始從政、馬斯克直接就沒有政治履歷），且嚴(yán)重缺乏所任職務(wù)所對應(yīng)的相關(guān)專業(yè)知識。

當(dāng)然，政務(wù)官和事務(wù)官是有區(qū)別的，并不需要所有部門的一把手，都對專業(yè)知識滾瓜爛熟。但同樣，也不是所有職位都可以不懂業(yè)務(wù)的——比如駐外大使的選派，像駐加拿大大使、駐奧地利大使甚至駐英國大使，這些你確實可以隨便選，甚至拿來做人情回報金主都沒有問題；但駐俄大使、駐華大使甚至駐日大使，駐歐盟大使，這些就必須要是專業(yè)精英才能勝任了。而且，就算部門長官不懂業(yè)務(wù)，但至少要有豐富的政治經(jīng)驗，這樣才能確保業(yè)務(wù)在事務(wù)官的具體操辦下正常運行。

而川寶的這幫僚屬，明顯不具備這樣的能力——不懂業(yè)務(wù)也就算了，政治履歷和經(jīng)驗也嚴(yán)重不足。

那川寶為啥要選這幫人呢？各路媒體和分析者也早就給出了答案：忠誠！

大家都知道，川寶第一個任期內(nèi)，被華盛頓這幫傳統(tǒng)政治精英給捆綁的死死的，政令不出白宮，各種政策都被陽奉陰違甚至拒不執(zhí)行，就算執(zhí)行也是掛羊頭賣狗肉，最后的結(jié)果與設(shè)想差了十萬八千里，最后關(guān)頭甚至各路官員紛紛反水，連自己的女兒，一手栽培的接班人伊萬卡，都被這幫人嚇的背刺了自己。

這也是沒有辦法的事。川寶本身就是個異端總統(tǒng)，是踩著建制派政治精英上位的。作為異端，他雖然其仗著MAGA選民的支持問鼎白宮，但在朝中毫無根基，所以很快被建制派出身的政治官僚架空。

而川寶的這種境遇，跟明朝中后期的皇帝如出一轍。明朝中晚期，武勛集團沒落，外戚、藩王一直嚴(yán)防死守，所以文官集團崛起，變相架空了皇帝，導(dǎo)致皇帝雖名為最高領(lǐng)袖，但由于整個行政體系被文官把控，而他們又高度集團化，所以皇帝反而成了這個政治圈子里的外人，只能垂拱而治。

而這也是沒辦法的事。政治組織說到底是由一個個的人組成的。雖然皇帝或者總統(tǒng)，具備法理尚的最高權(quán)力，但這個最高權(quán)力要發(fā)揮作用，最終還是得組織里一個個層級的人去執(zhí)行。但組織中各個層級的人，基于某種利益和意識形態(tài)結(jié)成了建制化的利益共同體，而自己又不在這個共同體中的話，那哪怕你貴為總統(tǒng)甚至皇帝，你也只能淪為橡皮圖章和吉祥物。

就晚明而言，以江南士紳為核心的地主階級，通過東林黨這個政治組織整合了文官集團，高高在上的皇權(quán)便淪為了不接地氣的空中樓閣，朝廷也淪為東林黨及其背后的江南士紳維護自身階級利益的工具。

今日美國，就跟晚明極其相似。以猶太金融資本為代表的資本權(quán)力，通過多年的苦心經(jīng)營，完成了對政治權(quán)力的滲透，打造出一套受自己掌控的建制化官僚體系，這樣一來，美國政府也就被徹底奪舍，淪為猶太金融資本為首的資本權(quán)力的統(tǒng)治工具。

而美國政府的這種異化甚至比大明朝廷更狠。因為明朝好歹還有個法理上至高無上的皇權(quán)，還有法理上不可取代而且可以世襲的皇帝——這個毫無疑問是滲透不了的。而美國，且不說總統(tǒng)的權(quán)力在法理上受到限制，就算他不受限，也只能最多干兩屆，而且沒有世襲傳承一說。

當(dāng)然，隨著懂王這個官僚建制之外的異端出現(xiàn)，總統(tǒng)這個職位暫時脫離了資本利益集團的掌控——這意味著至少在任期內(nèi)，懂王獲得了跟明朝皇帝相近的超然政治地位。

但地位再超然，你也需要有一套建制化的官僚體系給你干活，不然權(quán)力再大也是枉然。但現(xiàn)有的官僚體系已經(jīng)被利益集團化————而自己又是利益集團之外的異端。那這種情況下你該怎么辦？

辦法就只有一個——在現(xiàn)有的官僚體系外，重新打造一套新建制，用新建制對舊建制——也就是現(xiàn)有官僚體系制衡、馴服乃至取代。

這也是中國歷史上，尤其是東漢、唐、明三個朝代出現(xiàn)宦官專政的原因。這三個朝代，皇權(quán)都面臨著建制化文官集團架空的威脅——只不過漢唐的建制化文官集團背后是門閥體系，明代背后為士大夫以及背后的士紳體系。

所以晚明時，當(dāng)天啟皇帝登基，文官集團也完成了以東林黨為核心的整合，利益集團的組織化和體系化空前強大。這種情況下，天啟為了避免被架空，為了奪回權(quán)力，為了避免明朝的國家利益被東林黨以及背后利益集團吞噬，就毫不猶豫的啟用宦官魏忠賢，用宦官專政來對抗高度建制化的文官集團。

而特朗普也是一樣。當(dāng)他無法得到建制派政治精英支持，但又必須要有一套官僚體系來執(zhí)政，那他就只能在建制之外，重新拉一票人來組建新政府。所以某種意義上，懂王政府就是閹黨政府，馬斯克他們所扮演的角色，不是影視中的西廠雨化田。而是真實歷史中的魏公公。他們被懂王拉上來的目的，就是要跟作為美國東林黨的建制派，以及他們背后的猶太金融資本所代表的既有資本權(quán)力抗衡，并最終將權(quán)力奪過來，構(gòu)建新建制。

閹黨政府有什么好處呢？好處有兩個：

第一，對最高領(lǐng)袖高度忠誠。閹黨的核心成員是宦官，天然不屬于士大夫這個圈子，甚至被士大夫階層集體排斥。而且由于閹黨成員在傳統(tǒng)的政治體系中沒有位置——或者極端邊緣化，他們之所以能獲得權(quán)力，全靠皇帝支持。根據(jù)權(quán)力只對權(quán)力的來源負責(zé)的基本政治邏輯，他們要想保住現(xiàn)有的權(quán)力，就只能忠于天啟皇帝。

而具體到美國，萬斯、皮特海格賽斯這些都是無根基的政治素人，馬斯克雖是科技新貴，但并沒有進入以猶太金融資本為核心的老牌資本圈子———馬斯克也極度抗拒被他們收編。這些人之所以能獲得核心政治權(quán)力，全靠川寶大統(tǒng)領(lǐng)的授予，所以他們自然要忠誠于川寶，維護他的權(quán)力和地位。

第二，革命意識和斗爭精神十分強烈。無論是為個人政治前途的萬斯，還是為了取代猶太金融資本、成為新任資本權(quán)力話事人的馬斯克，他們要想達到目的并將自身利益長久維系，光靠川寶庇護是不夠的。

明朝宦官專政就是吃了這個虧。明朝宦官與皇帝個人高度捆綁，所以天啟皇帝一死，魏忠賢哪怕貴為九千歲，當(dāng)新的崇禎皇帝被東林黨忽悠后，魏公公立馬就淪為喪家之犬，閹黨也被徹底清算。

那怎么樣才能避免明朝宦官專政的悲慘命運？解決辦法就是把宦官專政東漢化甚至唐朝化，也就是將宦官與皇權(quán)，而非皇帝個人捆綁。這樣一來，哪怕皇帝換人，宦官也會因為成為了皇權(quán)支柱而繼續(xù)存在，最終做到與國同終——東漢和唐朝的宦官權(quán)力體系都是堅持到了最后，伴隨著皇權(quán)墜地才被最終消滅。

萬斯和馬斯克他們肯定沒看過中國歷史，但這個道理他們肯定是懂的——畢竟川寶就只能干四年，四年后如果建制派卷土重來，他們?nèi)康帽磺逅恪?/p>

所以馬斯克這幫美國閹黨只有一條路，就是趁著手握權(quán)力，盡一切可能破除現(xiàn)行體制，削弱乃至打垮建制派和猶太金融資本，將其取而代之，使自己成長為新建制，新的資本話事人。這樣一來，就相當(dāng)于宦官專政制度化，實現(xiàn)了宦官權(quán)力與皇權(quán)的捆綁。

而川寶本人也非常支持這一點。且不說打擊建制派和其背后的金融資本符合其自身利益，就是從身后事考慮，畢竟美國總統(tǒng)跟中國皇帝不同——后者是終身制且法定世襲，而前者只有四年任期且沒有法定世襲，所以川寶為了避免下臺后自己被清算，也會積極鼓勵和支持閹黨新建制對東林舊建制的取而代之。

不過，凡事有利必有弊。閹黨政治體系雖有好處，但弊端也是很明顯的。這個弊端不是中國史書中說的什么貪腐墮落之類——雖然閹黨確實有這個毛病，但所謂的東林眾正其實也好不到哪兒去，甚至比閹黨更甚——至少作為閹黨核心的宦官，無法像東林君子們那樣去犯玩弄女性的生活作風(fēng)錯誤。

閹黨最大的弊端，就是政治能力不足。這也是很能理解的。東林建制派為代表的文官集團把持了官僚體系，也就自然而然的壟斷了政治精英的進身之階。優(yōu)秀人才想在仕途上進步，就只能先擠進東林黨建制派這個圈子。甚至，考慮到所謂的政治能力本身就很大程度上需要再實踐中鍛煉磨礪，如果你不進東林建制派這個圈子，尤其是擠入相對核心圈層，那你連充分鍛煉的機會都沒有，也就很難成長為政治精英。

而閹黨，核心圈層是宦官——就算資質(zhì)可以，也讀了點書，但知識基礎(chǔ)肯定是不能跟東林黨那幫科甲進士相比的。至于實踐，他們的本職工作是在宮里侍候皇帝，就算被派出去辦過幾趟差事，但這種歷練，跟官僚體系那種規(guī)范化、程式化的人才培養(yǎng)機制肯定是差了老遠。

至于閹黨中的那些外朝官員，他們既然愿意進閹黨，還能拿到好位置，那至少證明他們溜須拍馬的本事不比東林眾正差；但他們身為士大夫，卻不能在建制化的東林體系內(nèi)混出頭，或者直接在文官集團內(nèi)部的黨爭中輸給了東林黨，那證明他們的政治能力，大概還不如東林黨。

總而言之，閹黨的整體政治能力，肯定是比建制派東林黨要差的——可能東林黨因為各種利益考慮，所以在處理某些政治事務(wù)時會故意動作變形；但就本身的政治能力而言，他們天然會高過閹黨——不然他們?yōu)槭裁茨艹蔀橼A家，成為建制呢？

而美國閹黨也是一樣。魏忠賢是太監(jiān)，而馬斯克是商人資本家，萬斯是作家準(zhǔn)素人，國防部長則是新聞主持人——這跨界的幅度，跟本職伺候皇上的魏公公相比來說也只高不低。至于其他加入川寶政府的閣僚，大多也都是差不多的出身，或者華府政治圈中比較邊緣的存在，真正公認的政治精英不能說沒有，但占比確實不高。

權(quán)力圈子邊緣人的出身，保證了他們的忠誠和斗爭欲望，但也限制了他們的能力和水平。

這意味著美國政府接下來的運轉(zhuǎn)效能會受到極大影響——大部分的政府領(lǐng)導(dǎo)全是二把刀甚至政治小白，這怎么能把隊伍帶好？？怎么能把政府的作用發(fā)揮好？

尤其是，這幫人上來后的首要任務(wù)還不是治國理政，不是帶著大家做大蛋糕——蛋糕晚點做，少做一點都無所謂，先得把蛋糕分清楚，把建制派整垮；不然得話，四年后建制派卷土重來，自己就將淪為砧板上的肉。所以，這幫人上來后，首要任務(wù)就是內(nèi)部大清洗，打擊建制派，鏟除他們在美國官僚體系中基層的影響。

而建制派把持朝政這么多年，官僚體系中的影響力盤根錯節(jié)，想清除談何容易？所以，他們也勢必利用自己的龐大基本盤優(yōu)勢，利用建立在具體業(yè)務(wù)知識上的技術(shù)壁壘，跟川寶派下來的閹黨長官軟磨硬抗。

這勢必會嚴(yán)重增加美國政府的內(nèi)耗。如果擱在20年前帝國強盛，四海升平時，那可能還好說一點。現(xiàn)在的美帝國庫空虛，綱紀(jì)廢弛；外部更是叛亂四起，各路諸侯此起彼伏，危機重重之下，美帝還不得不把主要精力放在內(nèi)斗上，放在統(tǒng)治集團的彼此消耗上，帝國的未來，豈能不堪憂？

大明就是這樣被耗沒的。很多剖同人把大明的滅亡歸咎于萬歷的怠政，歸咎于崇禎的性格缺陷，但其實忽視了一點：晚明統(tǒng)治集團的內(nèi)耗，同樣是導(dǎo)致其滅亡的重要原因。就像牛李黨爭消耗了唐朝，新黨與舊黨的互撕消耗了北宋，晚明皇權(quán)與文官之間，閹黨與東林黨之間殘酷而持久的生死之斗，同樣是敗光帝國血氣的重要因素。

當(dāng)然，天命大國不會在一夜之間垮塌，閹黨與東林的消耗，也沒有在天啟就將大明帶崩盤。但就在天啟駕崩，閹黨覆滅后不久的崇禎二年，明末農(nóng)民起義就正式爆發(fā)，之后大明就陷入內(nèi)外兩線苦戰(zhàn)，并在這種反復(fù)不斷的地拉扯中一點點失血，最終油盡燈枯，倒在了甲申年的春天。

那么，美帝會不會完美復(fù)現(xiàn)晚明的故事呢？我們不得而知。但有一點：既然天啟朝馬上就要來臨，那么崇禎朝，還會遠嗎？如果現(xiàn)在真的是天啟朝，那么，接下來美國的閹黨，能像五百年前的晚明一樣，成功壓制住東林嗎？關(guān)注微信公眾號：云石，云石君下一節(jié)繼續(xù)為您解讀。

本文為云石海外風(fēng)云系列2456節(jié)。喜歡的讀者，請用微信搜索公眾號：云石，持續(xù)收看全部云石海外風(fēng)云系列文章。