【上期內(nèi)容：】

有位同事曾經(jīng)這樣吐槽過自己的一位長輩，說這位長輩特別愛“撿破爛”，長輩自己住的房間并不大，但是每天出去遛彎的時候喜歡把別人丟棄的廢品撿回來，特別是別人不要的家具，更是如獲至寶，不管有用沒用都盡可能搬回家。弄得家里滿滿當(dāng)當(dāng)，既不衛(wèi)生，也不實用。

好像不少老人都有類似的習(xí)慣，程度不同而已，大多數(shù)老人是本著勤儉節(jié)約的原則，把家里的廢品集中起來用于出售，廢品也主要是報紙雜志、破銅爛鐵、瓶瓶罐罐的之類的，老人一般生活并不困難，出售廢品換來的錢不多，而且堆積的廢品也很占空間，但是這些廢品除了占用空間還算沒有別的問題，老人在這過程中也算是樂在其中，子女們一般也能忍受。

還有少數(shù)人則并不局限于收集家里的廢品，而是出門撿拾垃圾，這些垃圾往往異味很大，而且堆積在家中或是樓道，不僅占用空間，而且非常之不衛(wèi)生，特別是在夏天，嚴(yán)重影響鄰居們的身心健康。而且他們撿拾垃圾并不是生活所迫，純粹是生活習(xí)慣，就更加難以讓人接受。

一開始我只是單純把這一現(xiàn)象當(dāng)成是一種生活現(xiàn)象，直到有一回審理一件離婚糾紛，原、被告是老夫老妻了，我問原告為什么要離婚，原告回答被告一直有囤積廢品的習(xí)慣，原告一開始還能容忍，再后來被告退休后發(fā)展到每天去本小區(qū)乃至周圍社區(qū)的垃圾堆撿拾垃圾，家里堆滿垃圾簡直無法生活，原告多次勸阻無果憤而訴至法院要求與被告離婚。

這件案子引起了我的興趣，原來撿拾垃圾還會引發(fā)訴訟??！于是我在案例庫輸入“撿拾垃圾”，想看看還能檢索出什么案子，結(jié)果可好，一下子跳出幾十件案子，看罷大開眼界。

大多數(shù)是民事案件。

因為撿拾垃圾引發(fā)的離婚案件也有，看來不止我遇到過。

還有物業(yè)服務(wù)合同糾紛，不少這類案件的被告在法庭上抗辯說小區(qū)內(nèi)有居民在樓道堆積垃圾，造成異味撲鼻蟑螂遍地而物業(yè)公司不聞不問，所以被告不交物業(yè)費。

有相鄰關(guān)系糾紛，被告日常撿垃圾堆積在家中，嚴(yán)重影響原告正常生活，原告和相關(guān)部門多次勸阻無果，于是訴至法院。案件最后經(jīng)過法官調(diào)解，被告承諾15日內(nèi)將屋內(nèi)垃圾清走。

還有鄰里之間因為撿拾垃圾問題引發(fā)的生命權(quán)健康權(quán)糾紛，大多數(shù)后果不算嚴(yán)重，賠償幾千到萬余元不等吧。

覺得這些民事案件尚在我的接受范圍之內(nèi)，但是還能檢索出刑事案件是怎么回事？

有故意傷害案件，兩位居民因為撿拾垃圾問題發(fā)生爭執(zhí)，一位將另一位打傷，結(jié)果被判了有期徒刑，真的是......

還有一件故意傷害案件，被告人在小區(qū)里看到與自己女友的父親有矛盾的鄰居，于是在垃圾堆里撿起木棒將這位鄰居打成粉碎性骨折，喜提一年半有期徒刑和數(shù)萬元的賠償，這位鄰居和被告人女友的父親因何產(chǎn)生矛盾呢？其他鄰居說因為撿拾垃圾產(chǎn)生的矛盾......

我看到這些案例已經(jīng)非常無語了，結(jié)果我居然還看到一件故意殺人罪的判決，被告人殺害了自己的配偶，原因呢？不止一個，但是其中居然也有被告人常年撿拾垃圾......

看來，撿拾垃圾真的不只是生活習(xí)慣問題啊。

文章的最后，推銷一下橙子的新書，各大平臺均有銷售，歡迎選購：