一、崩潰的韓國第三軍團

1951年5月16日下午1時30分，第5次戰(zhàn)役第二階段正式打響。

5月16日是個風雨交加的日子，傍晚時分，昭陽江面大霧彌漫。16點30分，100余門火炮同時打響，炮彈呼嘯著飛向昭陽江南岸韓國軍第7師陣地，炮擊進行了1個小時，韓國第7師的通訊被打斷，指揮系統(tǒng)癱瘓。

1951年5月16日，志愿軍在聯(lián)合國軍的炮火下強渡昭陽江

隨后，志愿軍9兵團20軍60師178團開展突破。

此時，位于韓國第7師后方的韓國炮兵打了幾炮后便開始倉皇撤退，并且一直撤退了13公里，使得韓國第7師前沿陳地沒有了炮火支援。

志愿軍8連僅用9分鐘就沖過寬約200米的昭陽江，于17點30分攻占了南岸敵軍陣地，7連、9連隨后跟進占領敵前沿陣地，掩護了2營過江，打開了向縱深穿插之門戶。同時，左翼173團、174團也相繼過江搶占敵前沿陣地，掩護后續(xù)部隊過江。至當晚12點，第20軍在寬16公里地段上，順利突破了昭陽江，并攻占敵一線陣地......

戰(zhàn)斗進行到下半夜，韓國7師師長已經(jīng)喪失了對其部隊的控制能力，其所有部隊都融入了向南潰逃的洪流當中——韓第7師崩潰了！

美軍指揮部命令韓國第3、第9師“無論發(fā)生何種情況，決不準后退”！不過韓國這兩個師的師長根本沒搭理美國人的命令，一路向南退去......

5月19日，李奇微下令將韓國第3軍團解散。

面對中國志愿軍發(fā)動的攻擊，韓國第3軍團的官兵們什么都想到了，包括傷亡、被俘、潰敗、撤退，可他們怎么都沒料到這場短短三天的戰(zhàn)斗竟然最終導致了一個令韓國軍隊感到恥辱的后果——美軍認為如此無能的軍隊根本沒有存在的價值，韓國第3軍團被撤銷了番號！一支本土軍隊在本土作戰(zhàn)中因為一敗涂地，被“協(xié)助他們作戰(zhàn)”的外國軍隊勒令解散了，這無論如何是一件世界戰(zhàn)爭史中最稀奇古怪的事。——《朝鮮戰(zhàn)爭》（王樹增）

二、團長、教導員被“俘虜”殺害

1951年5月18日清晨，在朝鮮半島中部一座被稱為800高地的山頭上，駐守著美國第10軍第2師第38團K連。在他們的陣地前沿，布滿了油料和炸藥混合而成的地雷。

在過去的一夜里，志愿軍一次又一次沖擊這個由6000多根鋼筋、23.7萬條沙袋陣地，遭到了巨大傷亡，但無法突破。

山坡上除了犧牲戰(zhàn)士的尸體，以及大量被遺棄的蘇式槍械，還“散亂著很多沒有爆炸的手榴彈”，“一查看，原來是由于手榴彈上的安全栓沒有拔掉。中國士兵只是壓彎了握把就投出去了?！?em>——《朝鮮戰(zhàn)爭》（日本陸戰(zhàn)史普及會編）

從正面進攻遇挫，志愿軍繞到?jīng)]有埋設地雷的另一側，搭人梯、攀樹藤爬上了美軍陣地。當衣衫襤褸、渾身鮮血的志愿軍士兵端著刺刀爬上懸崖時，美軍根本不相信，慘烈的白刃戰(zhàn)隨即展開......

此時的戰(zhàn)線，志愿軍有的強攻、有的穿插，美軍及韓國軍一方面阻擊、一方面后退。但伴隨著聯(lián)合國軍后退的，是其猛烈炮火以及飛機的轟炸，僅憑手中的輕武器，志愿軍占不了太多便宜，有的部隊打得十分艱難。

此處，不得不提一件令人痛心的事：179團副團長、1營教導員被“俘虜”殺害了！

事件簡要經(jīng)過：179團強渡昭陽江后，副團長率領1營向縱深穿插，當插到敵后時遇到了美軍，經(jīng)過一番激戰(zhàn)后，俘虜了30多美軍，副團長拒絕了殺掉俘虜?shù)慕ㄗh，在得到這批俘虜不再拿起槍繼續(xù)打仗的保證后釋放，部隊繼續(xù)前進。然而不到半小時，被釋放的俘虜找到槍支并帶著另一批美軍100多人向1營反撲，戰(zhàn)斗雖然最終勝利，打死敵人60多人，但副團長和1營教導員卻先后陣亡。此時穿插已經(jīng)難以繼續(xù)，不得不撤回，喪失了一次寶貴的合圍敵軍的機會。

三、“禮拜攻勢”的魔咒

5月21日，戰(zhàn)線已經(jīng)向南推進了約50多公里，其中12軍甚至抵達了三七線。

但，此時的志愿軍又遇到彈盡糧絕的情況，有的部隊開始斷糧，戰(zhàn)士們開始餓肚子。

5月21日，彭德懷致電毛澤東：……以前各役攜帶5天糧，可打7天。因可就地籌糧補充之?，F(xiàn)在攜帶7天糧，只能打5天至6天的仗。因戰(zhàn)斗中耗損，就地不能籌補。洪川敵頑抗不退，使我東線部隊無法運輸補給。

美三師東調，堵塞洪川、江陵間缺口。五次戰(zhàn)役西線出擊（4月22日至28日）傷亡3萬。東線出擊（5月16日至21日）傷亡1萬出頭。為時1月，進行東西兩線的作戰(zhàn)，部隊有些疲勞，需恢復和總結戰(zhàn)斗經(jīng)驗。

戰(zhàn)斗發(fā)起后，第一線運輸極端困難。待人力運輸?shù)綀F后，可能得到若干改善。且雨季已接近開始，江河湖沼盡在我軍之后，一旦山洪暴發(fā)，交通中斷，顧慮甚大。此役未消滅美師團建制，敵夸大我之傷亡，還有北犯可能。根據(jù)上述，我軍繼續(xù)前進，不易消滅敵人，徒增困難。不如后撤，使主力休整，以免徒勞……

部隊開始休整。第五次戰(zhàn)役第二階段結束。

但，美軍不可能讓志愿軍休整，其迅速進行了部署，暴風驟雨即將來臨......

四、得勝回師？

其實，在第五次戰(zhàn)役的計劃中，志愿軍有再次占領漢城的想法。

4月26日，彭德懷致電毛澤東：表示“擬在打破敵之抵抗后”，即以一個兵團和兩個朝鮮軍團的兵力“相機追擊至三七線為止”。——《抗美援朝戰(zhàn)爭史》（中國軍事社會科學院編）

然而，范佛里特已經(jīng)下定決心，決定聯(lián)合國軍不能像此前面對志愿軍時那樣放棄漢城、撤往三七線。并且，早在第五次戰(zhàn)役開始前，聯(lián)合國軍就已經(jīng)通過細致的情報分析工作判明了志愿軍即將發(fā)起大規(guī)模攻勢。因此，在中韓聯(lián)軍于4月22日黃昏發(fā)起攻勢后，早有準備的聯(lián)合國軍在新任總司令李奇微及美第8集團軍司令范佛里特的指揮下，一面利用火力盡可能地阻滯志愿軍的沖擊，一面步步后撤。

此后幾天里，盡管志愿軍繼續(xù)向南進攻，但聯(lián)合國軍僅僅后退了很短的距離。

到4月29日，范佛里特設置了一條被稱為“無名線”的新防線。這道防線最西面的一段緊臨漢書城，向東北方向一直延伸到朝鮮半島的東海岸?！盁o名線”上離漢城最近的一段陣地，僅僅位于漢城以北6公里多的地方。

在同一天，由于部隊傷亡慘重、補給不足，中、韓軍聯(lián)合司令部下達命令，決定各部“停止進攻，于現(xiàn)地迅速整補待機”。——《抗美援朝戰(zhàn)爭史》（中國軍事社會科學院”）

于是，中、朝軍隊沒能占領漢城，只占據(jù)著漢城北郊的一些高地。在這次作戰(zhàn)中，中、朝軍隊盡管逼近漢城，但沒有有效消滅聯(lián)合國軍的幾個師。

就是說，第五次戰(zhàn)役第一階段“此階段的作戰(zhàn)未能實現(xiàn)預定的殲敵計劃”。——《抗美援朝戰(zhàn)爭史》（中國軍事社會科學院）

詳見我的上一篇文章：戰(zhàn)爭怎么打成了彭德懷最忌諱的局面？朝鮮戰(zhàn)爭剖析15：血染臨津江

5月8日，彭德懷、鄧華及朝鮮人民軍樸一禹發(fā)布了“第五次戰(zhàn)役第二階段”的作戰(zhàn)命令，要求志愿軍第3、第9兵團轉向東線作戰(zhàn)，與朝鮮第3、第5、第2軍團聯(lián)手，對美第10軍的右翼及韓國第3、第1軍發(fā)起新的攻勢，力求消滅四個韓國師。——《抗美援朝戰(zhàn)爭史》（中國軍事社會科學院）

第二天，志愿軍第3、第9兵團開始向東轉移。同時，彭德懷也作出了在5月16日黃昏發(fā)起進攻的決定。至5月21日，志愿軍停止進攻。

不得不承認，美軍的機動能力是非常出色的，他們在撤退的過程中，幾乎沒有受到大的損失。而志愿軍這邊，卻始終擺脫不了“禮拜攻勢”的魔咒。

對于美軍可能的反擊，彭德懷是有思想準備的。他命令各兵團撤退時一定要留1個師至1個軍的兵力殿后，從撤退的位置起，要采取節(jié)節(jié)阻擊的方式掩護主力轉移。

彭德懷致電各軍：“根據(jù)敵人以前的習慣，在我軍停止進攻后，往往利用其高度機械化條件，對我進行‘磁性戰(zhàn)術’（即緊隨我軍追擊），企圖消耗疲勞我軍。在我軍北移休整時，敵軍會尾隨我軍北進是肯定的。但敵進攻速度的快慢情況，則以我軍實施機動防御打得好壞而定。此次北撤時，我軍最后抵抗線，亦即原第五次戰(zhàn)役反攻發(fā)起時的陣地線為限。”

但是，此時志愿軍絕大多數(shù)官兵認為北移是“得勝回師”，他們即使意識到自己部隊嚴重的疲勞、饑餓的現(xiàn)狀，但很少有人能夠十分客觀地正視目前是疲憊之軍的大規(guī)模撤退。

志愿軍各級指揮員嚴重低估了美軍反擊的速度、規(guī)模和兇猛程度，撤退中沒有嚴密控制公路要點。有的兵團甚至沒有執(zhí)行撤退計劃。

面對美軍的機械化突擊，沒有引起足夠的重視，災難的發(fā)生已經(jīng)不可避免

五、美軍最大規(guī)模的全線反擊

5月19日，李奇微飛往前線，在美10軍指揮部召集范佛里特及多位軍長開會，下令各部在第二天發(fā)動反攻。——《朝鮮戰(zhàn)爭》（李奇微）

1951年5月下旬，美7師一部正準備反攻

5月20日，西線的美第1軍首先向志愿軍第19兵團發(fā)動了反擊，到5月22日，第19兵團已經(jīng)無法阻止美第1軍，開始撤退，并導致東面的第3兵團陷入了側翼暴露的窘境。

5月23日，美第9、第10軍向志愿軍第3、第9兵團發(fā)動了反攻，并快速穿插到了第3兵團已經(jīng)暴露的西側翼。第3兵團第60軍第180師被圍，代理政委吳成德被俘。——《抗美援朝戰(zhàn)爭史》（中國軍事社會科學院編）

5月24日下午4時，負責阻擊聯(lián)合國軍反擊的志愿軍一個縱隊與美國第10軍的號稱紐曼尖兵的偵察部隊遭遇（這在以往是不可想象的：紐曼尖兵的先頭部隊，由一個坦克排、一個情報偵察分隊和一個工兵排組成，規(guī)模不足一個連）。戰(zhàn)斗隨即打響，志愿軍戰(zhàn)士頑強地將敵人阻擊在昭陽江渡江點，使得敵人不能前進一步。但在此時，一支美軍噴氣式飛機編隊飛來，向志愿軍部隊投擲了凝固汽油彈，火海中，志愿軍戰(zhàn)士大量傷亡。正面有美軍強大的火力，頭上有成噸傾斜的燃燒彈，部隊陷入慌亂并撤退。

“紐曼尖兵”突破的是志愿軍最需要重點防范的地段，也就是說，還在三七線附近沒有來得及撤退的志愿軍第12、第27軍等部隊已經(jīng)腹背受敵，同時中線的第15軍、第60軍的右翼也已經(jīng)完全暴露了。

此時，60軍180師因有8000余傷員沒有轉移，沒有撤退，依舊還在原地阻擊，而它的兩翼完全是美軍，至此，180師實際上已經(jīng)被美軍割裂孤立。

而穿插得最遠的31師91團則被遠遠地孤立于三巨里附近，與軍師部都已經(jīng)失去聯(lián)系。

5月26日，東海岸的韓國第1軍亦轉入反攻，向當面的朝鮮軍攻去。至此，聯(lián)合國軍各部由西到東已全部轉入反擊狀態(tài)。志愿軍處于分散撤退的各部面臨重重險境！

1951年5月26日，美軍全線超過三八線。第五次戰(zhàn)役進入到戰(zhàn)略轉移階段。

六、悲愴的180師

這里一定要提一下60軍180師，師長鄭其貴，副師長段龍章，代理政委兼政治部主任吳成德。

180師師長鄭其貴

180師前身為抗日游擊武裝，后改編為晉冀魯豫軍區(qū)第24旅，參加過太原戰(zhàn)役、運城戰(zhàn)役、臨汾戰(zhàn)役，活捉日軍團長佳剛義一，立下赫赫戰(zhàn)功。1950年5月，收編起義部隊川軍95軍225師673團。1951年2月編入志愿軍，3月21日，開赴抗美援朝戰(zhàn)場。

原第24旅營級以上干部合影

1951年5月30日，彭德懷電：應即以181師，45師解180師之困，60軍、并15軍首長井王玉：至現(xiàn)刻止，無反映我180師被消滅。據(jù)悉：27日有兩個營襲擊美軍指揮所，被其援軍趕到未成。另悉：在那實里、退洞里獲得我一部分武器。據(jù)上判斷：我救援部隊如是堅決，一定可以救出該師，如再延遲不決，必嚴重損失。

美軍發(fā)動全線反擊時，60軍180師還在向南進攻，與美第7師反復爭奪著陣地。但此時180師完全沒意識到自己已經(jīng)身處危機之中。

5月22日，彭德懷命令撤退，但180師相鄰的各部在撤退時沒有與180師協(xié)同，疏忽了聯(lián)絡。在四周友鄰部隊都開始或者已經(jīng)撤退了的時候，只有180師遵照著軍部的命令，全師原地未動。

5月23日一天，180師原地未動，就這樣與撤退中的各部隊脫節(jié)了。他們在等待著美軍，也在等待著厄運。

5月24日下午，180師正面正的激戰(zhàn)時，身后城蝗堂陣地失守！美軍已完成對180師的包圍！

24日夜，180師向北漢江撤退。渡北漢江時照明彈不時在頭頂升起，照如白晝，使整個渡江部隊暴露在美軍炮火之下，不斷有戰(zhàn)士被洶涌的江水沖走，不斷有戰(zhàn)士被擊中......整個夜晚成了180師的厄運......600多戰(zhàn)士犧牲在了北漢江，鮮血染紅了江面......

而此時，美第24師已經(jīng)在180師撤退的路上等候。

此時的180師已經(jīng)斷糧多日，彈藥所剩無幾，遍地傷員！周圍是多于自己5倍的美軍！

負責接應180師的179師在途中被美軍截擊，另一接應部隊181師與所屬各團通訊中斷！均沒有了接應180師的可能，180師只能靠自己突圍了！

5月26日，180師確定了分散突圍的方案。此夜大雨，180師分散成若干小隊，消失在黑暗的山林之中......

5月29日，第一批50多人突圍成功，回到了181師陣地；隨后另有40多人突圍回到179師陣地；2天后，60多人突圍回到179師陣地......

代理政委兼政治部主任吳成德帶領33人進山打游擊，一年后僅剩下3人，后被美軍俘虜......

被俘的志愿軍

師長鄭其貴帶兵進山打游擊，歷經(jīng)艱辛，后回到中國軍隊陣地......

180師負傷、陣亡和情況不明的總數(shù)為7644人，其中師級干部1人，團級干部9人，營級干部49人，連級干部201人，排級干部394人，班以下6990人。——《180師突圍戰(zhàn)斗減員統(tǒng)計表》

戰(zhàn)后，毛澤東說道：“180師的事，各級都有責任。彭德懷在電報中已向我和軍委作了檢討，承擔了責任?！@次180師受損的原因很多，是上上下下的許多錯覺，和各種因素湊合在一塊所造成！基于此，也不能全怪你們60軍和180師的廣大指戰(zhàn)員！……五次戰(zhàn)役，我看是打急了，打大了，打遠了！”

180師受挫后，經(jīng)過1年多的休整，于1952年10月重返戰(zhàn)場，在9個多月的戰(zhàn)斗中，作戰(zhàn)320次，殲敵13700人，涌現(xiàn)出5名戰(zhàn)斗英雄，3672名功臣，2400名干部戰(zhàn)士獻出生命。特別是以金城戰(zhàn)斗中，打垮韓國軍5師......重鑄勁旅！

七，慘勝的第五次戰(zhàn)役

1951年6月1日，漣川至鐵原一線終日火光沖天，濃煙蔽日。戰(zhàn)場的一邊是中國士兵的血肉之軀，另一邊是美軍坦克的鋼鐵長龍......

此時，聯(lián)合國軍各部已基本推回到了三八線以北的“堪薩斯線”，只有最西線的美1軍左翼部隊停在臨津江南岸未越過三八線，與對岸的志愿軍部隊隔江對峙。至此，戰(zhàn)線再一次回到了這次戰(zhàn)役開始前的樣子。

同一天，范佛里特發(fā)動了代號為“打樁機”的作戰(zhàn)行動，命令美1軍右翼部隊和美9軍向更北面的“懷俄明線”繼續(xù)推進。

還是同一天，志愿軍第47、第42、第20、第27軍于新幕、伊川、雞雄山、黑云吐嶺一線構成縱深防線。至10日，中朝聯(lián)軍將"聯(lián)合國軍"阻于“三八線”附近。

6月11日，美第1軍右翼部隊占領了重鎮(zhèn)鐵原和金化，隨后在第二天派出裝甲部隊向北偵察，發(fā)現(xiàn)志愿軍“第三番”作戰(zhàn)部隊已經(jīng)抵達前線，開始作為生力軍接替在“第五次戰(zhàn)役”中疲憊至極的“第二番”部隊。于是，聯(lián)合國軍各部的推進停了下來。——《朝鮮：我們第一次戰(zhàn)敗》（貝文·亞歷山大）

第五次戰(zhàn)役遂告結束

此役，中美雙方都公布了雙方傷亡數(shù)據(jù)：

中朝聯(lián)軍傷亡8.5萬人（其中志愿軍傷亡7.5萬人）；斃傷聯(lián)合國軍8.2萬人。——《抗美援朝戰(zhàn)爭史》（中國軍事社會科學院編）

聯(lián)合國軍的損失為35570人，其中美軍損失12293人（陣亡745人、附上4218人、失蹤572人、因病造成的非戰(zhàn)斗減員6758人）、韓軍損失23500人，而中朝聯(lián)軍在同一時期的損失則約為9.3萬人。——《朝鮮戰(zhàn)爭》（日本陸戰(zhàn)史普及會編）

不管怎樣，第五次戰(zhàn)役都是慘勝！

1951年5月27日，毛澤東致電斯大林：歷次戰(zhàn)役證明，我軍實行戰(zhàn)略或戰(zhàn)役性的大迂回，一次包圍美軍幾個師，或一個師，甚至一個整團，都難以達到殲敵任務......似宜每次作戰(zhàn)野心不要太大，只要求我軍每一個軍在一次作戰(zhàn)中，殲滅美英土軍一個整營，至多二個整營，也就夠了......

《俄國檔案館的解密檔案》

5月29日，斯大林回電毛澤東：英美軍很容易識破這種計劃，從而他們會改變其戰(zhàn)術，并提醒毛澤東稱美英軍隊的戰(zhàn)斗力比蔣介石的國民黨軍強得多。

《俄國檔案館的解密檔案》

第五次戰(zhàn)役中，中國志愿軍雖然取得了勝利，但確實付出了慘痛的代價。但同時也使以美國為首的聯(lián)合國軍見識到了中國志愿軍的鋼鐵意志。

以停戰(zhàn)談判和長期對峙為主的朝鮮戰(zhàn)爭后半階段，就此拉開了序幕......