在1939年底的“冬季攻勢”中，雖然第8戰(zhàn)區(qū)部隊承擔的只是輔助策應任務，但由于傅作義率部突襲包頭，取得了重大戰(zhàn)果，所以輔助方向的戰(zhàn)績反倒更為突出。

據(jù)時任第101師師長的董其武將軍回憶，歷時三天四夜的包頭之戰(zhàn)共計殲滅日偽軍3000余人，擊毀汽車一百數(shù)十輛、坦克3輛，炸毀軍火庫一座，虜獲各種武器、軍需品甚伙。

由上述戰(zhàn)績可見，包頭之役不僅殲敵不少，還毀傷了鬼子大量車輛裝備，這在當時更令敵人肉疼。

之所以包頭的鬼子配有大量車輛，甚至坦克，主要是因為該地所駐的為日寇的騎兵集團，尤其是該集團所屬的騎兵第1旅團。

由于當時日寇的騎兵部隊正在進行摩托化改編，所以該部配備了不少汽車；而旅團所屬的戰(zhàn)車中隊，則配備有12輛輕型坦克。

結(jié)果在第35軍為主的突襲和阻援下，鬼子的精銳騎兵遭到了重大打擊，包括騎兵第14聯(lián)隊聯(lián)隊長小林一男大佐以下大量官佐士兵被斃傷。

當然了，由于是攻堅作戰(zhàn)，且日寇的武器裝備要更好、后繼援軍也非常多，第35軍在包頭戰(zhàn)役中也付出了不小的代價。

除了兵員損傷外，我們重點聊聊武器裝備方面的損失。

據(jù)第8戰(zhàn)區(qū)包頭戰(zhàn)役戰(zhàn)斗詳報所載，第35軍參戰(zhàn)各部的武器折損分別為：

新31師，損失六五步槍146支、七九步槍176支、六五重機槍2挺、六五輕機槍7挺、七九輕機槍8挺、自來得手槍4支、一七式手槍23支、信號槍13支、沖鋒槍50支、八三迫擊炮1門、六五馬槍1支；

新32師，損失七九步槍213支、六五重機槍1挺、七九重機槍3挺、六五輕機槍8挺、七九輕機槍3挺、一七式手槍2支、信號槍2支、沖鋒槍38支、八三迫擊炮2門；

第101師，損失六五步槍81支、七九步槍69支、六五重機槍3挺、六五輕機槍3挺、七九輕機槍1挺、自來得手槍1支、一七式手槍6支、信號槍8支、沖鋒槍13支。

另外第35軍的建制內(nèi)還有炮兵第25團參戰(zhàn)，折損六五步槍2支、自來得手槍1支、一七式手槍2支、七五山炮8門、六五馬槍5支。

上述各師、團的折損單項大家可以互相比對，而各項武器的折損合計則為：

山炮8門、迫擊炮3門、重機槍9挺、輕機槍30挺、步馬槍693支、沖鋒槍101支、手槍39支、信號槍23支。

就上述的裝備折損數(shù)來看，顯然還是比較重的。

尤其是山炮一項的損失，達到了8門之多，相當于2個滿編山炮連的裝備量。

而當時炮兵第25團是傅作義從山西帶到綏遠的唯一一個炮兵團，由于全面抗戰(zhàn)初期的損耗因素，必然也不可能是滿編狀態(tài)。一下?lián)p失了8門山炮，這是相當肉疼的。

根據(jù)戰(zhàn)斗過程分析，損失的山炮為配置在黃草洼的炮兵第25團之一營所有，該營原為加強新31師用于攻擊包頭之用；在日軍騎兵第13聯(lián)隊增援時，又調(diào)轉(zhuǎn)炮口轟擊，導致該部出現(xiàn)重大損失。

不過日寇在得悉騎兵集團遭圍攻后，迅速出動第26師團的2個步兵大隊支援，其主力便用于黃草洼方面。

由于當時在黃草洼的步兵守軍戰(zhàn)力不強，所以未能堅守陣地，炮兵因為撤退不及，所以損失了這些山炮。

而在其他的裝備折損中，迫擊炮為山西特色的83毫米迫擊炮，損失3門尚在可接受范圍內(nèi)。

當時晉綏軍的迫擊炮一般配置在團級，每個團有一個迫擊炮連。

在重機槍的折損方面，大約相當于兩個營屬重機槍連的量；輕機槍方面，如果按照一個連配3挺的數(shù)量看，大約是一個團的裝備量。

在步馬槍、沖鋒槍方面，大致也是一個團的裝備量。

當然在這里，尤其需要解釋下的是為何第35軍會損失上百支沖鋒槍。

這主要是因為在1920年代后期到1930年代初期，山西的太原兵工廠曾大量仿造湯姆遜沖鋒槍，稱為晉造湯姆遜。

這種槍在晉綏軍中可以配備到步兵班一級，每個班有一支。

全面抗戰(zhàn)初期晉綏軍在對日作戰(zhàn)中，曾損耗了大量此類槍械，但由于庫存因素，還是能在在恢復建制后，再配齊這些武器。

因此傅作義率部出走綏遠時，建制內(nèi)的沖鋒槍還是有不少的。

所以綜合來看，傅作義的第35軍在包頭之戰(zhàn)中大約損失了一個山炮營、一個步兵團的裝備量。

從損失的武器型號看，依舊是典型的晉綏軍特色。

很顯然，抗戰(zhàn)是艱辛的，即便是包頭之戰(zhàn)這樣的勝仗，所付出的代價依舊不小。

因為當時傅作義基本已經(jīng)跟閻錫山?jīng)Q裂，所以武器損耗報上去，再有補充的話就是老蔣來補充了。

但在老蔣補充前，第35軍還要經(jīng)歷綏西、五原的大戰(zhàn)，包頭之戰(zhàn)只是這一系列大戰(zhàn)的開始。