轉眼一年又要過去了，又到了該總結和展望的時候了。我也在此年度對自己在售產品的回顧，以及展望自己未來之路。希望自己能越走越好吧！

四、頂級三件套（NS19，A300套和DAC-2）

按說NS17絕對有實力排進頂級的，它是6.5寸書架里的頂級貨，但是前面已經介紹過了，這里就不贅述了。

一、自然聲NS19，追求極致

自然聲NS19的研發(fā)歷時4年，開始設計的時候是2019年，也就是NS17剛定型的時候，那時疫情還沒有開始。等它出來的時候，疫情都已經結束了�；腥婚g，似乎疫情前的時光已是隔世了。但做一對頂級音箱的心愿仍然驅使自己推動它的進展，期間還做了NS15和14出來，只為確認究竟是4寸還是5寸單元適合中音用。最終的選擇是4寸，而不是從視覺上更協(xié)調的5寸。

這也算是自己的原則了，聲音第一。整體NS19設計也是這個原則，因為，俺就想用它聽一輩子的。成本，啥叫成本？旗艦產品，不計成本是它的唯一要求！

因此，NS19各方面都是朝著極致的方向去的。箱體異形，以讓它邊緣的影響降到最低。單元的素質極高，閉箱的版本低頻下潛是35Hz，倒相版的Ultra甚至做到了32Hz的下潛值（-3dB），這對于10寸箱都是個了不起的值了，很多12寸都做不到這個值。但它的重點不是下潛，而是它在低頻的失真極低。50Hz大約1.4%，100Hz僅有不到0.4%的總諧波THD失真。這個值有多夸張呢，100Hz滿足小于1%的就已經是好音箱了。很多耳機都做不到，眾所周知耳機單元的振膜極輕，測量音量也很小，所以其失真要遠低于音箱，而NS19是在標準1米90dB做到比它更好的程度。而且這是總的諧波失真而非很多品牌公布的三次四次的（其實公布它的已經很少了）。

除了諧波失真外低外，NS19的相位失真也極小，得益于4寸中頻單元及排布，以及背向高音單元，它的離軸向響應極為優(yōu)異。它的相位失真可以達到200-20000Hz小于30deg（度），而在300-6000甚至可以做到20deg（度）。相位失真幾乎沒有音箱會標，原因有二，一是大多不好看，二是能測這個值的測試系統(tǒng)非常昂貴。

它的頻率響應不需多說，當時做樣品測試時，連自己都有些不敢相信，因為頻響實在是過于平直了點。從60-12000這個范圍波動就+/-1db水平。后面換成標準消音室用Klieppel再測，差別很小�？傊梢宰龅�70-20000Hz范圍+/-1.5dB的水平，Ultra版低頻量感大幅度上升，在40Hz以上頻響就能滿足+/-1.5dB的水平了。

NS19的分頻器極為夸張，和一張CD比較就基本上能看出來了。它的高音分頻電容用的Bennic的UPP電容，巨貴。但效果真的很出色！它的分頻點分別是350Hz和3500Hz，充分發(fā)揮那只4寸中頻單元的特點，高頻的負擔也非常的輕。

在嚴苛的參數(shù)指標等的因素之下，最終NS19的聲音卻是一點沒有無聊的監(jiān)聽風，而是讓人動容的表現(xiàn)。那是種能讓人完全忘記參數(shù)指標而沉醉音樂中的聲音，它留給所有聽眾的印象不是它的高解析、縱深好而且寬廣的聲場，而是它干凈無比、味道十足的聲音表現(xiàn)。不管是人聲還是大動態(tài)交響，以及鋼琴表現(xiàn)，都讓人非常的滿意。尤其是它的鋼琴，會讓人有聽現(xiàn)場演奏的感覺。它的人聲是那種即真實，又不失感染力的人聲。它的弦樂充滿高貴感，纖細迷人。交響動態(tài)巨大，細節(jié)充足，聲場真實。

如果說有什么遺憾，就是閉箱有些浪費了它的8寸低音單元的潛力了。因此自己又花了一年的時間，重新設計了單元，重新調試，在今年下半年推出了NS19的倒相式的版本，即Ultra的版本。倒相的版本低頻下潛到了32Hz-3dB的水平，同時保留了NS19中高頻的全部優(yōu)點。這讓它的低頻表現(xiàn)更有大型落地的表現(xiàn)，大開大合、氣勢恢弘，爆棚時聲浪撲面而來。哪怕是像電影原聲和管風琴這類的音樂都能駕馭。重點是，如果你喜歡閉箱更富有質感和速度的低頻，買一對塞子堵上就行了。

二、自然聲雨前級加A300套裝

在音響系統(tǒng)中，公認最難的是音箱最難做。但功放和前級，從技術層面來說，難度真的不高。但很遺憾的是，做好的國內廠商卻很少，很少很少。原因自己原來一直都想不通，直到自己親自做時才算想明白。因為，方向錯了，南轅北轍，自然就做不好。其中的關鍵是市場或用戶受到想當然的影響導致。

就功放而言，同樣功率下，管越少聲音越容易做好。但客戶卻是希望越多越好，少了人家會認為你偷工減料。卻不知道同樣類型的管子，貴的便宜的差價10倍很正常。結果就是，管子越用越多，但可以用低端，反而成本更便宜，售價也可以更低。慘的是，管子多了，除非你精密配對，否則聲音就更差了。另一方面，把前級后級分開做，每聲道單獨做，聲音是最容易做好的。但用戶不喜歡，覺得這樣麻煩。然后在這種心理的作用下，用戶自然會優(yōu)先考慮合并式而非分體。

對前級而言，全平衡放才是主流，各種接口功能都是硬性要求。但聲音，似乎是第二位甚至第三位的了（第二位當然是成本）。

但膽前級現(xiàn)在肯定不是主流，不管是聲音多好，它都不可能賣高價。但它的聲音是真好，而且還沒有膽機的功率小，需要輸出牛的缺點，電路簡單、成熟，成本還低。你還可以通過更換膽管來調音。這也是自己要出雨前級的原因，對自己而言，聲音是第一位的。為此自己甚至犧牲了遙控和藍牙這些功能，原因也很簡單，它們影響音質。膽這玩意對干擾就這么敏感，它對振動也同樣敏感，因此后面自己還把它的上下蓋都加厚了一倍。但宣傳的時候，都不知道該宣傳啥。沒有極高的參數(shù)，沒有全平衡，沒有豐富的接口。光聲音好，沒法說服人。不過好聲自帶口碑，所以銷量也還是有的。

A300是一臺純后級，單聲道那種。它的功率達到了300瓦8歐和500瓦6歐，卻僅僅只用了3對管（一個聲道）。重點是，它采用的是超甲類的電路。這種電路很復雜，它采用的是動態(tài)可變的偏置電流，在小功率時工作在甲類狀態(tài)，在輸出功率增加時則過渡到甲乙類。這樣它就可以實現(xiàn)即有甲類的音色，又有甲乙類的推力。算是兩全齊美了。

以A300為例，它在10瓦及以下工作在甲類狀態(tài)，這已經可以滿足超過90%的音樂時間了。在輸出功率大于10瓦時，它會自動切換到甲乙類的狀態(tài)。這個時候它可以輸出滿功率到300瓦8歐，從而提供充足的能量給音箱，讓它可以爆發(fā)出驚人的能力。

兩全齊美的代價是成本昂貴并且調試困難，搞不好瞬態(tài)會變差。得益于它內部一塊專門的模塊進行相應的處理，它的過渡十分絲滑，瞬態(tài)完全不受影響。在播放大動態(tài)交響、鼓樂等音樂時，干凈利落，速度極快。而且，它幾乎不挑音箱，不管是難推的NS17還是19，好推的NS14\\15\\16，還有其它品牌的音箱，它都能推出它們的潛力出來。同時還擁有迷人的音色，同時解析出色、聲場寬闊。

在剛出來時，自己還沒有意識到它有多厲害。在推出來三年多后，經過多次的比較，自己是越來越意識到它的推力、聲音遠遠超過它的售價。在對比中，它常常讓比它貴四五倍的進口功放好了不是一點點。很可惜的是，它的外觀不怎么樣，這真的是讓自己羞得無以復加。

沒辦法，工業(yè)設計是需要沉淀的。自己也只能慢慢的摸索自己有特點的外觀風格。但無論如何，它出色的聲價比是不需要擔心的。

三、自然聲DAC-2解碼

自然聲DAC-2是一臺味道雞，不是像現(xiàn)在的解碼一樣的素質雞！在各大廠家天天比誰的信噪比高、動態(tài)高、失真低的今天（這些指標都遠遠的超過了人耳的極限，比錄音的極限超過1000000倍以上），DAC-2就是來證明，素質高沒毛用，味道好才是一臺好解碼的關鍵。

你買了一臺解碼，除了最開始一小時給你“驚喜”之后，你會迅速發(fā)現(xiàn)后面自己連機都不想開，因為那種煩燥的聲音根本無法打動你。那DAC-2就會反過來，可能一開始你不會有太多感覺，但越聽越喜歡。當然，如果你本來對味道就敏感，那它就會一開始驚艷你，然后就停不下來了。

DAC-2用的是一塊上世紀90年代的解碼芯片，是的，30年前的。里面還有一只膽緩沖，是上世紀六十年代的國產貨，總之就是老舊。聲音也是屬于很老派的聲音，尤其是用膽輸出的時候。當然，它的平衡輸出還是有點現(xiàn)代風的，動態(tài)大、解析好。但總體仍然是屬于老派的聲音風格，順滑細膩，寬松耐聽。和現(xiàn)在的解碼并不一樣。

總之，DAC-2是市面上少見的解碼，不一樣的解碼，好聽的解碼。如果你對什么ESS和AK這類的審美疲勞了，可以試試。當然，如果你非得要看芯片和參數(shù)才能開腦放，就算了。

未完待續(xù)！