為探索多元化調(diào)解途徑，發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，近日，珙縣法院洛表法庭積極邀請人大代表進法庭，協(xié)助調(diào)解了某農(nóng)牧設備有限公司訴某種養(yǎng)專業(yè)合作社合同糾紛一案，實現(xiàn)案結事了人和。
經(jīng)審理查明，原告某農(nóng)牧設備有限公司和被告某種養(yǎng)專業(yè)合作社簽訂合同，由原告提供漏縫板等器材，被告修建養(yǎng)豬場，原告如約履行合同，被告分次支付部分貨款后，仍然拖欠很多余款，原告遂起訴至洛表法庭，要求被告償還。

法庭受理后，立即到被告所在地的村社了解核實情況，通過查詢微信、電話，終于聯(lián)系到被告人，并及時送達傳票。期間，在與村社干部溝通交流中進一步了解到，該案雖然事實相對簡單，但牽涉面較廣，涉案被告是具有集體性質(zhì)的合作社，且修建養(yǎng)豬場關乎合作社農(nóng)戶權益，是重要的民生問題。
為及時化解矛盾糾紛，更好保障群眾切身利益，洛表法庭依托“雙聯(lián)機制”下建立的“代表委員聯(lián)絡站”，充分發(fā)揮人大代表密切聯(lián)系群眾、了解社情民意的優(yōu)勢，決定邀請當?shù)厝舜蟠碜哌M法庭，參與該案的訴前調(diào)解。

調(diào)解過程中，人大代表主動與當事人雙方進行協(xié)商溝通，配合法官向被告講明了拒不履行合同還款的法律后果，并結合情理，講明雙方都是合作方，來日方長，以后也需要長期合作，大家應該放眼長遠，和氣生財，希望雙方握手和解。法庭法官也向當事人耐心解讀民法典合同編及相關司法解釋，強調(diào)誠信的重要性。在各方共同努力下，經(jīng)過多輪溝通，雙方當事人終于達成調(diào)解協(xié)議，某種養(yǎng)專業(yè)合作社當庭支付了尚欠貨款，雙方握手言和。
人大代表履職進法庭，不僅是對司法審判的全面監(jiān)督，更是對訴前調(diào)解工作的有效促進。珙縣法院在司法實踐中，為化解基層矛盾、維護基層和諧，積極探尋多元調(diào)解方法，充分利用人大代表、政協(xié)委員的身份優(yōu)勢、地域優(yōu)勢、人際優(yōu)勢，有效助力基層糾紛調(diào)解。下一步，珙縣法院將持續(xù)加強人大代表、政協(xié)委員聯(lián)絡工作，進一步完善訴前調(diào)解工作機制，為人民群眾提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的司法服務。