很多人還沒有反應過來，敘利亞就已經變天了。網絡上就有一種說法：自媒體更新的速度，都跟不上敘利亞局勢變化的速度。

事實確實如此。從11月27日算起，政府軍僅三四天時間就丟了200多萬人口的阿勒頗。12月5日，就退出了哈馬.12月7日，我們發(fā)了篇文章，認為敘利亞這次的形勢比十年前更嚴重，這次僅憑俄羅斯和伊朗的支持已經很難挽救危局，第二天就傳來消息，政府軍又退出了霍姆斯這個大馬士革最后的防線。然后再過一天，大馬士革也沒了。整個過程比法國投降的速度還快。

對敘利亞出問題，還不算太意外，因為一直就隱隱有一種擔心，敘利亞這里可能會出事。在俄烏沖突爆發(fā)后，也就是2023年10月9日發(fā)的那篇文章《這一次局勢不同尋常》里就表達過這樣的擔憂：

“在敘利亞有軍事基地的俄羅斯現(xiàn)在無暇旁顧，光靠敘利亞和中東國家的力量，賴在敘利亞偷油的美軍還不知道什么時候能被趕走，敘利亞真正的和平不知道什么時候才能實現(xiàn)，除惡未盡，敘利亞局勢還可能出現(xiàn)反復。

“中東現(xiàn)在需要一個定海神針。這個角色現(xiàn)在俄羅斯無法承擔，只能是中國。甚至如果中東形勢惡化，保護敘利亞的安全，俄羅斯獨木難支?！?/p>

只有俄羅斯的軍事力量，是撐不住局面的?！皷|方力量是逆轉中東力量對比的關鍵”。

但我怎么也沒想到，敘利亞的巴沙爾時代是以這樣令大家瞠目結舌的速度結束了。與其說是叛軍的戰(zhàn)斗力太強，倒不如說是巴沙爾政府和軍隊的內部出現(xiàn)了嚴重的問題，不是被對手打敗的，而是不戰(zhàn)自潰，屬于典型的自我崩盤。

這是非常令人扼腕嘆息的事情。站在反霸的立場，巴沙爾掌控的敘利亞，是“抵抗之弧”運輸通道的樞紐，“抵抗之弧”是中東僅有的敢于公開對抗美以勢力的力量。應對美國遏制的大國力量，是完全可以通過“抵抗之弧”，在中東牽制美國。

巴以沖突爆發(fā)之后的中東形勢，一度對美國是非常不利的，被“抵抗之弧”像鎖鏈一樣纏住了。想想美國的艾森豪威爾號航母在中東受的氣，當時的美國有多狼狽。

在中東的局勢特別緊張時，美國有兩次不得不抽調兩艘航母部署到中東，減輕了亞太以及歐洲的壓力。

當時的中東形勢，對包括俄羅斯在內的大國，應該是個難得的歷史機遇，如果多給中東“抵抗之弧”一些裝備和物資的支持，是具備條件，變內線防御為外線進攻的。既可以在中東牽制美國，又可以為在中東提前終結美國霸權創(chuàng)造條件。

跟美國博弈，即使不能把他打痛了，也得想辦法讓其有所忌憚。巴以沖突就給反霸陣營送來了這樣的機會。

因為美元與石油，以及美國與以色列的關系，中東對美國的重要性約等于美國本土，打擊中東的效果就相當于擊中美國的心臟。因為中東抵抗力量的存在，可以用比較小的資源投入，通過支持抵抗之弧，就可以對美國形成強有力的牽制和消耗。

尤其是俄羅斯，因為俄烏沖突，被美西方通過烏克蘭進行的代理人戰(zhàn)爭不斷消耗，并被美西方合力制裁，與美西方已經徹底撕破臉，中東的變局給了俄羅斯跳出被北約在歐洲圍堵，到中東牽制美北約的機會。只要拿出一小部分武器，支持中東胡塞等抵抗武裝，用來打擊美國在中東的海軍和軍事基地，就可能引發(fā)意想不到的連鎖反應。如果胡塞武裝多點高超音速導彈，是真敢招呼美國的航母和驅逐艦，想想一旦出現(xiàn)這樣的場景會產生什么效果。

但可惜，這一幕沒有出現(xiàn)，近似于浪費了這樣的一個機會。反而被美國抓住了土耳其創(chuàng)造的這個機會，扳回一局。

一直到敘利亞這次出事，“抵抗之弧”被攔腰切斷之前，美國在中東都沒有擺脫戰(zhàn)略上的被動。當然，這次敘利亞的戰(zhàn)亂，始作俑者也不是美國，而是國中哈士奇，在背后捅了敘利亞和“抵抗之弧”一刀，也給美國及以色列創(chuàng)造了機會，但美國把握機會的能力還是很強的，敘利亞戰(zhàn)亂一起，就親自下場，打擊敘利亞的外部援軍。

敘利亞政府的崩潰，確實太突然了，為什么會這樣？很多人都到現(xiàn)在還感覺一頭霧水。在此總結一下，主要有幾個原因：

直接原因是土耳其對敘利亞政府的背刺，瞬間打破了敘利亞各方力量之間形式上的脆弱平衡，點燃了這場變局的導火索。土耳其支持的沙姆解放陣線（HTS）和敘利亞國民軍（SNA）成為這次推倒巴沙爾政府的主力。

深層原因是敘利亞的經濟命脈被美國扼住了咽喉。美國政府對敘利亞實施了長期的經濟制裁，在入侵敘利亞的美軍支持下，庫爾德武裝（SDF）控制著敘利亞主要的油田，一些重要的農業(yè)區(qū)也不在政府手里。而石油和農業(yè)是敘利亞的主要經濟收入來源。這就讓巴沙爾這些年手里拿的是堪比大明王朝崇禎的劇本，敘利亞政府的財政就跟崇禎朝的國庫一樣，銀子少的比臉還干凈。軍餉短缺，結果就是軍人容易摸魚。

敘利亞政府和軍方高層被滲透，肯定也是一個重要因素。這次敘利亞國防部的指揮有很大的問題，他們下的指令除了關于撤退的，就基本沒有關于抵抗的。

還有一個重要的因素談論的比較少，就是反霸陣營內部主要成員之間的戰(zhàn)略協(xié)同問題。

目前在這方面，無論是與反霸斗爭的實際需要相比，還是與霸權陣營相比，還需要有很大的提升。雖然經常有人提到“中俄伊大聯(lián)盟”這個出現(xiàn)在布熱津斯基“大棋局”一書中的概念，但與中俄伊之間的戰(zhàn)略合作關系的水平并不相符。雖然我們堅持不結盟政策，但在目前美國調動盟友全力遏制我們的形勢下，中俄伊三者之間無論是經濟的互補性還是地緣政治上的配合，都需要增強戰(zhàn)略協(xié)同的水平。在之前的協(xié)同水平下，一些人以為敘利亞放棄北部城市，是大國為了誘敵深入而進行的謀略，根本就不可能是事實，明顯高估了中俄伊的戰(zhàn)略協(xié)作水平。

敘利亞的變天對“抵抗之弧”，對反霸陣營，都是一個重大的損失。但如果中俄伊因此提升戰(zhàn)略協(xié)同能力，那所得未必就小于所失，失去的也可以再贏回來。

12月7日，伊朗駐華大使館，在中文互聯(lián)網發(fā)布了一個短視頻，釋放了一個很重要的信息：“三角定理正式從幕后走向前臺，伊朗愿意與俄羅斯和中國擴大合作 ，以推動建立多極世界秩序”。

伊朗的這個表態(tài)很重要，這很可能是反霸陣營從概念到雛形再到正式成型的一個重要信號。至少說明，敘利亞形勢的變化，讓伊朗認識到與中俄而特別是中國，加強地緣政治合作的重要性。沒有東方大國，僅憑伊朗和俄羅斯的合力，在中東是無法與美國抗衡的。

中俄伊之間的合作沒有提升到應有的水平，伊朗這邊可能是主要的癥結。伊朗在地緣政治方面，和俄羅斯的合作比較多，和東大的合作更多是在經濟領域，可能還沒有認識到東方大國對中東地緣博弈和伊朗保住中東利益的重要性。而俄羅斯的實力，讓伊朗對俄羅斯的信任度應該是下降的。

這里就要講到本輪巴以沖突爆發(fā)以來，在俄烏之間發(fā)生的一個重要事件，很可能就是中東局勢變化的拐點，那就是8月6日烏克蘭軍隊出擊俄羅斯的庫爾斯克，而俄羅斯卻沒有能夠快速解決進犯本土的烏軍。

在此之前，中東局勢對“抵抗之弧”是很有利的。從8月6日開始，過了一個月，俄羅斯庫爾斯克的大片土地還在被烏軍的控制之下，這就會引發(fā)很多國家對俄羅斯實力的進一步質疑。

伊朗因哈尼亞在本國境內被殺而對以色列展開報復行動，一再推遲，應該也與這個事件有關。

“抵抗之弧”中的伊朗和敘利亞都和俄羅斯走得很近，俄羅斯是“抵抗之弧”的背后大佬。但庫爾斯克的土地被烏軍攻占這個事情一發(fā)生，對中東抵抗力量的心理沖擊實際是很大的。本來把俄羅斯當作自己的依靠，有什么事還指望俄羅斯幫一把，結果，俄羅斯本土的庫爾斯克大片土地都被攻占了，還不能馬上解決。

國際事件經常是有聯(lián)動性的。比如，這一次敘利亞內亂，就有烏克蘭的軍事人員參與，指導叛軍運用“無人機”戰(zhàn)術。而8月份烏軍入侵庫爾斯克，又可能是為了減輕美國在中東的壓力。我記得當時還做過視頻，大意是說，這次烏克蘭出擊庫爾斯克，在戰(zhàn)略上對俄烏沖突的未來走向不至于產生很大的影響，但對中東正在進行的博弈影響卻很大。據此認為，烏克蘭出兵庫爾斯克，一個重要目的是為了策應美國在中東的行動。

我認為是存在這樣一種可能性的：美國在中東陷入困境，一時找不到脫困辦法，就讓烏克蘭發(fā)動對俄羅斯本土的出擊，打擊俄羅斯在中東的那些盟友的信心，也讓覬覦“抵抗之弧”的那些力量萌生想法，引發(fā)中東出現(xiàn)變盤的可能。美國的眼中釘就是“抵抗之弧”，抵抗之弧最薄弱，最容易搞私情的就是敘利亞。

但如果大國的軍事力量在這次敘利亞事件發(fā)生之前投放到敘利亞，即便美國有這個想法，可能土耳其也不敢搞事。中國不是俄羅斯，俄羅斯不只是實力下降，還因為被土耳其遏制著黑海出口，又因俄烏沖突爆發(fā)，油氣向歐洲的運輸非常依賴經土耳其的管道。即便是土耳其多次算計俄羅斯，俄羅斯對土耳其也強硬不起來。

如果土耳其不背刺敘利亞，即便美國通過經濟制裁和封鎖，已經給敘利亞政府制造了嚴重的困難，敘利亞也未必會在這個時間點一夜變天，幫美國和以色列暫時解了圍。

中東需要真正具備實力和美國掰手腕的大國坐鎮(zhèn)，才能推動反霸力量在中東的繼續(xù)壯大，俄羅斯現(xiàn)在的實力，確實已經承擔不起這樣的角色。

這次因為敘利亞這件事，俄羅斯和伊朗承受的損失都特別嚴重。敘利亞對俄伊而言，那是貨真價實的核心利益。希望俄伊通過敘利亞這次的變盤，準確評估他們的實力，并客觀分析目前的形勢，充分認識到，如果沒有大國的支持和參與，他們自己在中國的利益和勢力范圍都很難保住。

中俄伊最好的合作點就是中東。按說，俄伊應該比大國更具有提升合作關系的積極性。作為俄伊勢力范圍的“抵抗之弧”，現(xiàn)在因為敘利亞被翻盤而受重創(chuàng)，確實應該吸取教訓。

經略中東對大國來說，也是實現(xiàn)民族復興的必修。經略中東，我們也需要俄伊的配合。

時間上，我們等得起，畢竟我們現(xiàn)在的主戰(zhàn)場是中美經濟戰(zhàn)，即使我們不能在中東提前終結美國的霸權，依然可以通過打贏經濟戰(zhàn)而實現(xiàn)目標。但俄伊在時間上已經等不起了，俄伊不應該為自己的一畝三分地而對自己的勢力范圍繼續(xù)搞封閉，在美西方的緊逼面前，會失去的更多。

中俄伊如果能夠都充分認識到提升全面合作關系的重要性，把中伊合作從經濟為主引向包括軍事防務在內的全面合作，這次敘利亞的事變，給反霸陣營造成的損失就是可控的，甚至可能從壞事變成好事。

如果中俄伊在中東能夠密切配合，那意味著中東真正的大戲才剛剛開始。