這幾天幾十家主流媒體圍攻胖東來，然后這幾十家媒體又被廣大網(wǎng)民圍攻，這場大戲一浪高過一浪。事情的起因是胖東來的創(chuàng)始人于東來在11月20日通過社交媒體發(fā)布了四篇博文，主要意思可以歸納為三點(diǎn)： 1.今后胖東來的員工，一律不允許要彩禮或者付彩禮；2.尊重員工的個(gè)人選擇，但公司也有公司的制度。如果員工不能落實(shí)有關(guān)彩禮的規(guī)定，那就取消員工的一切福利；3.婚禮酒席不能鋪張浪費(fèi)，員工不要互相隨禮，結(jié)婚不允許靠父母買房買車。

于東來的這幾篇博文旋即引來了中國新聞史上的奇觀，幾十家主流媒體一哄而上，集中火力炮轟于東來炮轟胖東來，這些媒體發(fā)射的輿論炮彈，其標(biāo)題振聾發(fā)聵：如，某日?qǐng)?bào)和某網(wǎng)：企業(yè)請(qǐng)離員工私生活遠(yuǎn)一點(diǎn)；某晨報(bào)：企業(yè)家要克制當(dāng)大家長的沖動(dòng)；某京報(bào)：胖東來莫把員工私生活也管起來；某日?qǐng)?bào)：胖東來給員工提要求為何公眾不買賬；某新聞和某周刊：家長式管理講不好現(xiàn)代企業(yè)故事；中國某周刊和某時(shí)報(bào)：胖東來要謹(jǐn)防跌入造神陷阱；某新聞：少拿自己當(dāng)?shù)褪亲詈玫钠髽I(yè)文化，某媒體：請(qǐng)于東來去除爹味，等等等等。

這些主流媒體圍攻胖東來和于東來的偏執(zhí)言論終于激起了廣大老百姓的反感，無數(shù)網(wǎng)民紛紛發(fā)聲，大家疑惑不解的是，企業(yè)家于東來向自己的員工倡導(dǎo)移風(fēng)易俗，構(gòu)建符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的小集體，錯(cuò)在何處？怎么就能讓這些主流媒體放下食品安全、衛(wèi)生巾安全、羽絨服安全等一系列近日爆出來的造假問題于不顧，而著急忙慌地一呼百應(yīng)，圍攻企業(yè)家構(gòu)建和諧社會(huì)的努力呢？這些主流媒體到底代表誰？它們到底要干什么？

于東來的博文為什么會(huì)引來這么多主流媒體的圍攻呢？我認(rèn)為原因只有一點(diǎn)，那就是于東來倡導(dǎo)的結(jié)婚不要彩禮這個(gè)主張會(huì)降低婚姻的障礙，會(huì)促使更多年輕人結(jié)婚，如果任由這種倡導(dǎo)在全社會(huì)蔓延，就會(huì)讓更多的人結(jié)婚生孩子，這樣的話某些人會(huì)不高興的。不要認(rèn)為我這個(gè)推理不正確，看看最近這幾年，但凡有觸動(dòng)全社會(huì)神經(jīng)的男女對(duì)立事件，圍攻于東來的這些媒體是不是大部分都沖在制造對(duì)立的最前沿？最典型的，如2021年8月30日的西安地鐵拉拽事件。

和諧社會(huì)需要每個(gè)企業(yè)參與構(gòu)建，我國的結(jié)婚率出生率下跌得這么嚴(yán)重，都快要危及國家的長治久安了，如果每個(gè)企業(yè)都能像胖東來一樣，為年輕職工的結(jié)婚成家降低障礙創(chuàng)造條件，國家還會(huì)像現(xiàn)在這樣焦慮人口問題嗎？于東來以極大的社會(huì)責(zé)任感做出表率，主流媒體怎么就容不了這種表率呢？

主流媒體是黨和政府的喉舌，它們擔(dān)負(fù)著守護(hù)和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重任，因此這些主流媒體是“公器”，而不是幾個(gè)三觀已經(jīng)歪掉的記者和編輯的“私器”，那些三觀不正的媒體人沒有資格待在主流媒體公器私用。近年來一些主流媒體在網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件中頻頻站在國家和人民利益的對(duì)立面，不調(diào)查真相，不傳達(dá)真理，不維護(hù)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，反倒是亂帶節(jié)奏煽風(fēng)點(diǎn)火，唯恐天下不亂。

希望相關(guān)部門對(duì)主流媒體加強(qiáng)管理，對(duì)主流媒體從業(yè)者的三觀加強(qiáng)教育，對(duì)主流媒體的聲音加強(qiáng)審核，如果主流媒體的某些從業(yè)者資產(chǎn)階級(jí)自由思想那么嚴(yán)重，那就可以讓他們?nèi)ジ勺悦襟w。坐在主流媒體的位子上，就請(qǐng)說與你的身份和職責(zé)相匹配的話。