先插個題外話，在撰寫這篇文章時，顯然我是低估了小黃龍實力，以為就是寅虎那種講武德的BOSS，結(jié)果論速度、傷害和血量都遠(yuǎn)超寅虎，快慢刀最后打得我都完全憑借感覺來操作了，再回看這篇撰寫時還沒打到寅虎的真無線橫評，我覺得更鞏固了排名。

這應(yīng)該是目前最不按照套路來的橫評，想來想去，還是放在視頻：合集·【橫評】是撩數(shù)碼一檔特別不客觀的節(jié)目中吧。

照例先來疊個buff，會先對今天主角貓咖和水月雨另一款高階真無線用了貓咖同款動圈材質(zhì)，多了一個FRA動鐵單元的超聲波進(jìn)行深度對比，最后聊聊入門動圈降噪入耳太空漫游、以及首款平板降噪旗艦夢回這四款應(yīng)該如何選，會非常主觀。如果大家想看具體的數(shù)據(jù)和曲線測試，直接查看官方介紹即可，不做具體解讀。

詳聊MOCA貓咖之前，先問大家一個問題，相信不少朋友都玩過或者看別人玩過黑神話，一定對這游戲中的四瀆神龍印象深刻，畢竟他們是最強(qiáng)武器飛龍寶杖的化身。開個腦洞，正巧水月雨真無線入耳也有四款，那么大家覺得MOCA貓咖能對應(yīng)到四瀆神龍中的哪條龍呢？歡迎評論區(qū)留言。

在我看來，最好對號入座的是太空漫游，價格實惠音質(zhì)好，容易入手，它對應(yīng)四瀆神龍中只要掌握要領(lǐng)就能輕而易舉打過的赤髯龍；而從聲音完整度、做工、功能來看，夢回對應(yīng)黑神話中難度最高的小黃龍也毋庸置疑，畢竟在真無線耳機(jī)中使用平板單元，就需要考慮既要保障平板單元能夠驅(qū)動好，又要考慮到功耗還要考慮到聲音，這就像在對付小黃龍時，要考慮如何在切手技、識破、連擊中找到平衡。

而水月雨MOCA貓咖、超聲波就很難只憑借價格來分“優(yōu)劣次第”。

而使用下來，MOCA貓咖和超聲波遠(yuǎn)沒有價格差距大，且都有挑戰(zhàn)小黃龍的實力，也就都可以對應(yīng)第二難BOSS青背龍，所以就換一種思路來“對號入座”。

青背龍和小驪龍最大區(qū)別，是青背龍在用雷電擦劍后帶來的攻速和前遙提升，俗話就是追求速度感；而小驪龍整體非常敦實，是密度和信息量的代表，尤其那個敲地波，密集凌厲快速，如果按照這個來劃分，超聲波因為有動鐵單元，因此在高頻和極高頻的瞬態(tài)表現(xiàn)上是要更快速凌厲，很符合青背龍二階段的攻勢；MOCA貓咖只用了單動圈，因此客觀來講在高頻延伸微動態(tài)上是不如超聲波的，但整體厚度和低頻氛圍要好于超聲波，也更符合小驪龍形象。

當(dāng)然MOCA貓咖雖然能對號入座小驪龍，論實力而言，如果拋開在《黑神話》中起到關(guān)鍵救命的石頭這樣卡bug的打法，論實力而言小驪龍是和大哥小黃龍能一戰(zhàn)的，在我看來，MOCA貓咖同樣也能和夢回分庭抗禮。

它的外觀是我近年來罕見的能越看越喜歡的設(shè)計，其靈感來自于20世紀(jì)影響力最大的德國工業(yè)設(shè)計師Dieter Rams，有句名言相信大家一定不陌生“Less Is More”，從MOCA貓咖上也能看出這樣的設(shè)計意圖，比如較為方正的真無線充電艙正面幾乎沒有任何紋理裝飾，和超聲波形成了鮮明對比；正面只有l(wèi)ogo和背面無線充電標(biāo)識也都簡約別致，一切影響到觀感的部分，比如產(chǎn)品說明、type-c充電口甚至是我覺得更討巧的高亮配對按鍵，都放在了底部。正面細(xì)節(jié)設(shè)計也同樣討巧，開蓋處的電量顯示和清雅的頂蓋艙身融合得很好，不突兀也不隱蔽，稍微凹下去的設(shè)計，讓整個手感恰到好處之間還不易沾染指紋，超聲波的充電艙可以看成是太空漫游的“同款”，建議一定要帶帶蓋保護(hù)殼（這保護(hù)殼實在是太難拆，套上就別想取下來，這是我對配件唯一不滿意的設(shè)計）。

腔體細(xì)節(jié)也大不一樣，MOCA貓咖在腔體和耳柄銜接處過渡要更為順滑，而超聲波就有棱有角一些，貓咖的另一很舒服的設(shè)計，在于打開后會有個阻尼卡扣設(shè)計，不用擔(dān)心取拿耳機(jī)來回晃悠，關(guān)閉耳機(jī)蓋會有更清脆的聲音，儀式感拉滿；超聲波取拿只能說因人而異。

簡單說說配置，MOCA貓咖是帶光感佩戴檢測，同時還有物理抗風(fēng)噪設(shè)計，無線充電以及更高的5.4藍(lán)牙協(xié)議；而超聲波則在單元方面下了功夫，搭載了一顆振膜法向直接輻射方式的FRA動鐵單元，它是通過優(yōu)化通路來強(qiáng)化直達(dá)聲，并使用阻尼特性和剛性更好的鋁鎂合金作為振膜，以及一顆通過兩種工藝對三種材質(zhì)進(jìn)行復(fù)合的13mmTiN陶瓷鍍層球頂復(fù)合振膜動圈單元組成，此外這顆全頻動圈單元也被應(yīng)用在了貓咖上，尺寸就小了一些為10mm，另外還支持LDAC無線傳輸協(xié)議，MOCA貓咖只支持普通協(xié)議，不過兩款耳機(jī)都是支持LE-Audio和寬頻帶降噪的，降噪水平相當(dāng)和夢回有差距。

別看超聲波又是動鐵又是大動圈，在素質(zhì)上要更好，但在聲音風(fēng)格上，實話實話，我更喜歡MOCA貓咖風(fēng)格，而這次音質(zhì)解讀是放在提供了5種低頻EQ調(diào)節(jié)的【Ultra Bass】，如果喜歡多點低頻就放在Ultra上，喜歡“中不溜”的低頻就【Solis Bass】，這幾檔位的低頻并不是量的區(qū)別，而是整個素質(zhì)都有變化，比如【Ultra Bass】低頻的整體動態(tài)和瞬態(tài)要比【Solis Bass】變化更大、更迅速，具有非常好的低頻形體和氣勢，下盤營造出來的場的感覺也要更明顯，而在器樂演繹方面則結(jié)像要更清晰，突出能量表現(xiàn)，【Solis Bass】會比Ultra“輕量化”一些，除此以外差距不大，論抓耳程度【Solis Bass】是比Ultra更好，超聲波的低頻則有傳統(tǒng)水月雨味道，注重線條感刻畫以及瞬態(tài)變化，在量感上遜于貓咖明顯。

中頻是貓咖的另一大亮點，有別于傳統(tǒng)水月雨那種比較纖細(xì)強(qiáng)調(diào)骨架的風(fēng)格，這次在人聲密度、信息量上有了明顯增強(qiáng)，在聽非常難控制的阿黛爾時還有一些暖色調(diào)，當(dāng)然水月基底那種線條感還是沒有太大變化，只不過要更能適應(yīng)到不同聲線的人聲曲目，中性飽滿略微帶有一定音染，同時具有較高的密度，口型雖然不過分夸大，但依舊是精準(zhǔn)細(xì)膩的。因為動圈材質(zhì)沒有變化，超聲波的中頻僅僅聲像要更近一些，僅此而已。

高頻就很不一樣，尤其是在三角鐵這樣極高頻，貓咖并不強(qiáng)調(diào)速度感和瞬態(tài)表現(xiàn)，而是以一種相對“克制”的風(fēng)格來表現(xiàn)三角鐵本身音色，并不追求大開大合，更突出彌散和柔美感，當(dāng)然該有的線條骨架都有但并不算喧賓奪主，整體非常耐聽，不過受限于AAC，在延伸和泛音以及空氣感上，就稍顯平庸了；超聲波則在開啟LDAC 600Kbps以上碼率后，能夠感覺出高頻器樂延伸和泛音都封充沛，也有一定空氣感。聲場方面兩款真無線表現(xiàn)相近，都呈現(xiàn)出標(biāo)準(zhǔn)的扇形，邊際感比較明顯，在邊緣處有一定可以感知的羽化感，縱向器樂稍微單薄一些，也能聽出來層次感。

因為篇幅原因，對于水月雨真無線“小黃龍”夢回和入門神作太空漫游的聲音解讀大家可以參考之前的《不吹不黑銳評6款我最喜歡的百元到旗艦真無線藍(lán)牙耳機(jī)》，這篇橫評主要是和大家聊聊MOCA貓咖和超聲波聲音之間的不同。

最后不聊有的沒的，直接上選購建議。

如果你喜歡較為傳統(tǒng)的水月雨聲音，聽動漫ACG比較多，想一步到位兩三年都不再換，推薦夢回；如果你聽器樂比較多，喜歡高瞬態(tài)高動態(tài)，注重器樂素質(zhì)表現(xiàn)的朋友，并比較在意高清傳輸協(xié)議，選超聲波；在乎設(shè)計同時喜歡不同低頻風(fēng)格，想找一副非常抓耳的真無線，選貓咖；如果預(yù)算實在有限，那么僅百元出頭的太空漫游可以直接入手。

好啦，如果你有任何關(guān)于水月雨四款真無線降噪入耳的問題，都可以在下方留言，下期再見！