利維坦按：

這個案件在網(wǎng)上的版本眾多，各種數(shù)據(jù)也不盡相同，比如化糞池的直徑有說是30公分，也有說三十五六公分的，而且，從還原案發(fā)現(xiàn)場的圖片看，自蹲便器下方看到鞋子也眾說紛紜，有說一只鞋子放在受害者頭部這邊的，也有說還穿在腳上的 （后者這種可能性很低，畢竟如果單從蹲便器角度不可能看到受害者的腿部以下位置） 。

盡管化糞池的出口尺寸存在著偏差，但該男子如何進入到這U型管道中始終沒有得到合理的解釋。當年媒體報道稱，警方在調(diào)查結束時說“這名年輕人進入化糞池是為了偷窺由美，但后因無法離開而死亡”，然而，這并不是事實，警方的官方結論是“這名年輕人出于某種原因自愿進入化糞池，因無法離開而死亡，并沒有參與犯罪”。換句話說，警方?jīng)]有提供詳細的原因，因為他們不知道這名年輕人進入化糞池的目的?；蛟S對于公眾感到最為疑惑和恐慌的，是那種無數(shù)腦補出的畫面：你正在上廁所，下面忽然冒出一張人臉……

宮古路（Miyakoji）是日本福島縣郊區(qū)的一個小村莊，人口僅有幾千人。

這個安靜而不起眼的村子因其櫻花樹和大片花田而聞名，但如今更多人知道它，是因為一起令人毛骨悚然的案件——“便器藏尸案”。

田中由美（Yumi Tanaka）是這個村子里的居民之一，也是一名小學教師，在宮古路小學工作。

1989年2月28日，這天對由美來說是再普通不過的一天。像往常一樣，她在學校完成了一天的教學工作。臨下班前，她決定先去趟廁所。

然而，進入廁所后，由美一天的平靜被徹底打破。她發(fā)現(xiàn)馬桶的排污口里有一只鞋子露了出來。

上世紀80年代末，日本的廁所系統(tǒng)遠沒有今天這么先進。那時，蹲廁仍然很常見。蹲廁呈水平狀，頂部有一個類似槽狀的開口，通過彎曲的管道與化糞池相連。

當時，由美在廁所里看到的正是蹲廁排污口中伸出的黑色鞋子。她決定沿著管道走到廁所外的化糞池查看情況。

然而，她沒有想到，等待她的竟是一具尸體——一名男子的尸體。這個令人毛骨悚然的發(fā)現(xiàn)嚇壞了由美，她的尖叫聲引來了同事。當大家看到眼前的場景時，無不震驚且恐懼，隨即報警。

警方趕到后嘗試將男子的尸體從管道中拉出來，但無濟于事。男子的尸體被牢牢卡住，而管道的開口直徑不過30多厘米。

最初，警方和在場的人都認為這可能是一場駭人的謀殺案。畢竟，誰會主動鉆進化糞池，還把自己卡在如此狹小的管道中？

最后，警方別無選擇，只能叫來消防隊協(xié)助。

消防員到場后，動用挖掘機挖出了埋在地下的管道，并將其切割開。尸體被發(fā)現(xiàn)蜷縮在管道內(nèi)，膝蓋幾乎貼著頭部。

該男子只穿著下半身的衣物，他被發(fā)現(xiàn)時呈胎兒姿勢，緊緊抱著自己的上衣，臉朝著蹲便器排污口。一只鞋放在他的頭旁邊，另一只鞋則在較遠處的河岸邊被發(fā)現(xiàn)。身體上沒有發(fā)現(xiàn)外傷或血跡，現(xiàn)場也沒有顯示他曾經(jīng)遭遇過暴力。

尸體被送往法醫(yī)部門，但由于覆蓋著大量污物，法醫(yī)無法立即進行檢查。尸體被清洗了兩次后，法醫(yī)終于開始工作，并最終確定死因是體溫過低（失溫癥）。這在當時的天氣條件下并不意外，畢竟那時正值寒冷的二月底。

但這并沒有解釋該男子為何會進入廁所的管道中。沒有任何跡象表明他是被強行塞進管道的，尸體上也沒有防御性傷口或瘀傷。

案件很快傳開，男子的身份也被迅速確認。他是宮古路村的一位青年：菅野直之（Naoyuki Kanno），是當?shù)睾穗姽镜穆殕T，也是村中青年俱樂部的活躍成員。

案發(fā)四天前，菅野直之離家時告訴父親他要去辦點事，但并未說明具體去向。這種行為對直行來說并不罕見，因為他經(jīng)常獨自外出且不告知家人動向，但通常當天就會回來。

直到第三天，菅野直之依然杳無音訊。他的父母開始擔憂，并四處尋找他的蹤跡。不久，他們在一處農(nóng)田附近發(fā)現(xiàn)了他的車。車鑰匙還留在車里，車門未鎖，似乎他本打算回來開車。然而次日，人們卻在小學廁所的管道中找到了他的尸體。

關于菅野直之為何出現(xiàn)在管道中，人們提出了幾種猜測。

由于尸體上沒有顯示他是謀殺受害者的明顯跡象（如血跡或外傷），似乎他是主動爬入管道的。這種行為實在令人費解，但他的姿勢正好處于女性如廁時的蹲位下方。因此，很多人猜測他可能是一名“偷窺狂”。

還有報道稱，由美認識菅野直之。一些媒體暗示兩人可能有過不正當關系，但這一點從未被證實。另有傳言稱菅野直之是由美男友的朋友，但這一說法同樣缺乏證據(jù)支持。

圍繞菅野直之死亡的種種傳聞推動了“情感糾紛引發(fā)謀殺”的理論，還有人猜測菅野直之之所以選擇在由美工作的地方，是為了在她上廁所時偷窺她。

然而，這些說法并未被宮古路村的居民接受。村民們認為“偷窺狂”的說法站不住腳，因為他們認識的直行是個友善、可靠的人，從未表現(xiàn)出任何偷窺癖傾向。

當警方將他的死因定為“意外”后，村里有數(shù)千名居民簽署請愿書，要求重新調(diào)查此案，并進行更深入的調(diào)查。然而，這一要求最終未被受理。

不僅是熟悉菅野直之的人認為他的死另有隱情。隨著案件細節(jié)傳播到村外，更多的公眾也開始質疑警方是否將一起謀殺草率定性為意外死亡。

首先，直行被卡住的管道直徑只有14英寸（約35厘米），而日本同年齡段男性的平均肩寬為16英寸（約40厘米）。顯然，這管道太過狹窄，菅野直之不可能憑自己的力量擠進去。

許多人認為，他進入管道的唯一可能方式是被他人強行推入。

此外，菅野直之的父親與兒子體型相似，他曾親自在發(fā)現(xiàn)尸體的化糞池管道模擬場景重現(xiàn)，結果證明像他這樣體型的男人根本無法自己擠進如此狹窄的管道。

第二種理論認為，菅野直之是因為政治原因而被害。當年，村里的市長選舉正在進行，而菅野直之曾積極支持現(xiàn)任市長。不過，據(jù)稱在選舉過程中，菅野直之發(fā)現(xiàn)市長涉嫌通過買票來獲取選票后，撤回了對市長的支持。部分村民猜測，為了掩蓋這一丑聞，市長下令殺害了菅野直之。

第三種理論同樣與政治相關。有人認為反對派競選陣營希望擴建村里的核電站，而菅野直之在核電站工作，他因擔心擴建可能帶來的健康問題而表示反對。這一假設認為，他的反對態(tài)度引來了殺身之禍。

無論哪種猜測，菅野直之的死都留給人們無盡的疑問和爭議。案件至今未能被真正解開，而背后的隱情仍是歷史與社會學界討論的一個謎團。

后話：

文中廣為流傳的那張蹲便器藏尸圖，最早來自1989年7月4日《朝日新聞》周刊AERA刊登的示意圖，也是最具代表性的一張圖示。不過，仔細觀察就不難發(fā)現(xiàn)，化糞池示意圖與原始比例有顯著不同?；S池的實際尺寸為寬125厘米、高107厘米（60+47厘米），所以寬度大于高度，但如果用肉眼看示意圖，則可以看出高度大于寬度，因此長寬比偏差很大。

另外，年輕男子的體型描繪也過于夸張，體形嚴重扭曲。即使用肉眼與草圖上125厘米的地面相比，他的上半身和下半身也至少有125厘米，看起來像是一個身高250厘米的巨人。

另外，最讓人疑惑的就是該示意圖對于尸體頭腳位置的表示。根據(jù)現(xiàn)有示意圖，首先看到的應該是受害者頭部和手的位置，這與田中由美供詞“從蹲便器排污口看到了類似鞋的東西”不符。如果果真如此，那案發(fā)現(xiàn)場的示意圖應該是上圖這樣。

另外，如果像上圖模擬GIF那樣直接倒立進入，頭部或手腕可能會受傷，因此需要小心翼翼地側身進入，身體彎曲成L形，雙手放在化糞池底部，頭朝前，身體轉向馬桶方向。這樣，不需要別人用手抓住腳踝，就能自行進入狹窄的化糞池。但無論怎樣，都需要相當?shù)娜犴g性和基本的肌肉力量，難度非常大，對于一般成年人來說幾乎不可能做到。一個身體能力和柔韌性都不高的普通成年人這樣做的話，很容易就會對下背部或者頭部造成嚴重傷害，而要想像受害者一樣不受傷害地進入，就必須精心計劃進入方式并且進行大量練習，所以除非他的身體極其柔韌強壯，否則這是不可能的。

不過，盡管示意圖的不準確等因素確實帶來了一些困惑，但其引發(fā)的質疑并未改變案件本身的核心事實。

文/Steven Jones

譯/tamiya2

校對/tim

原文/historicflix.com/japans-strangest-mystery-why-was-naoyuki-kanno-trapped-in-a-toilet/

本文基于創(chuàng)作共享協(xié)議（BY-NC），由tamiya2在利維坦發(fā)布

文章僅為作者觀點，未必代表利維坦立場